k*******h
发帖数: 854 | 1 I will send you an invite
It's a nice place to live
What's that mean?
It's real good |
c******n
发帖数: 186 | 2 Me and my friends
No fly zone |
o***s
发帖数: 1 | |
n**e
发帖数: 1296 | 4 第三个错在哪里？第二个也没啥吧。
【在 k*******h 的大作中提到】
: I will send you an invite
: It's a nice place to live
: What's that mean?
: It's real good
|
s*x
发帖数: 8041 | 5 It's a nice place to live in
What does that mean
: 第三个错在哪里？第二个也没啥吧。
【在 n**e 的大作中提到】
: 第三个错在哪里？第二个也没啥吧。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 6 There is 可数名词复数。。。 才是司空见惯。 |
o***s
发帖数: 1 | 7 你们都不自觉忘记了标题叫做“英语母语人士”
我随便出错汉语，哪个老外会蠢得说中文比我好？买提打错汉字也比比皆是吧
当然有些情况，例如我说if...loop,舔子这类客服就毫不见外地指出我错误了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: There is 可数名词复数。。。 才是司空见惯。
|
n**e
发帖数: 1296 | 8 what's这里不就是what does?
live in严格一些，但live也没啥。
【在 s*x 的大作中提到】
: It's a nice place to live in
: What does that mean
:
:
: 第三个错在哪里？第二个也没啥吧。
:
|
|
t******s
发帖数: 61 | 9 第一句也没有错
现在invite当名词没问题
【在 k*******h 的大作中提到】
: I will send you an invite
: It's a nice place to live
: What's that mean?
: It's real good
|
c****r
发帖数: 1960 | 10 invite可以做名词
【在 k*******h 的大作中提到】
: I will send you an invite
: It's a nice place to live
: What's that mean?
: It's real good
|
k***i
发帖数: 462 | 11 老美习惯用形容词代替副词，比如I'm doing good. It's done quicker than we
thought，严格讲也不符合语法吧 |
R*****i
发帖数: 2126 | 12 动词连用不带to，譬如go see you, come take it, come和go不是连系动词吧？
还有就是省略谓词，you kidding? |
n*****9
发帖数: 654 | 13 最常见的是no nothing，说啥也没有。
：） |
k*******h
发帖数: 854 | 14 英语中What does不能简写为what's
What's 要么是 what is, 要么是 what has
【在 n**e 的大作中提到】
: what's这里不就是what does?
: live in严格一些，但live也没啥。
|
k*******h
发帖数: 854 | 15 这跟就跟通假字一样。某哥们先误用，大家都跟上，那就干脆宣布它是对的。
【在 t******s 的大作中提到】
: 第一句也没有错
: 现在invite当名词没问题
|
R*****i
发帖数: 2126 | 16 感觉不是误用的原因，美式英语讲求白开水一样的流畅，所以连音缩音比英式英语要多
得多，在不引起误解的情况下，能简化就简化，能省略就省略，甚至那个can’t，很多
情况下说得跟can一摸一样，只是在轻重音上略有区别，如果你对英语发音不够敏感,
你根本就区分不出来。
: 这跟就跟通假字一样。某哥们先误用，大家都跟上，那就干脆宣布它是对的。
【在 k*******h 的大作中提到】
: 这跟就跟通假字一样。某哥们先误用，大家都跟上，那就干脆宣布它是对的。
|
k*******h
发帖数: 854 | 17 Can't 是bug. 母语人士自己都搞不清楚。所以军事上只说positive / negative
【在 R*****i 的大作中提到】
: 感觉不是误用的原因，美式英语讲求白开水一样的流畅，所以连音缩音比英式英语要多
: 得多，在不引起误解的情况下，能简化就简化，能省略就省略，甚至那个can’t，很多
: 情况下说得跟can一摸一样，只是在轻重音上略有区别，如果你对英语发音不够敏感,
: 你根本就区分不出来。
:
:
: 这跟就跟通假字一样。某哥们先误用，大家都跟上，那就干脆宣布它是对的。
:
|
k*******h
发帖数: 854 | 18 英语确实应该因势利导，取消无聊的is/are, was/were, do/does之分。 |
d****b
发帖数: 5 | 19 除了第四句， 其它都没问题。
如果你去注意一下老黑说英语， 你可能会很惊讶。
【在 k*******h 的大作中提到】
: I will send you an invite
: It's a nice place to live
: What's that mean?
: It's real good
|
D**S
发帖数: 24887 | 20 这个是黑人 专利，洪波白人都基本不会这么错。
这个不是词法或语法的错误，是逻辑错误。
【在 n*****9 的大作中提到】
: 最常见的是no nothing，说啥也没有。
: ：）
|
O*******d
发帖数: 20343 | 21 美国黑人还用double negative。 I don't do nothing. |
D**S
发帖数: 24887 | 22 现在说real good也没问题了，极少引起歧义了
【在 d****b 的大作中提到】
: 除了第四句， 其它都没问题。
: 如果你去注意一下老黑说英语， 你可能会很惊讶。
|
