l*******2
发帖数: 1 | |
p*******k
发帖数: 1 | |
l*******2
发帖数: 1 | 3 王二小真人无从考证了吧
【在 p*******k 的大作中提到】
: 侮辱王二小判几年?十个字
|
x*f
发帖数: 902 | 4 汈博士感觉自己是烈士的后代。要无线上纲让人不说话。 |
d******r
发帖数: 16947 | 5 习仲勋都成烈士了
【在 x*f 的大作中提到】
: 汈博士感觉自己是烈士的后代。要无线上纲让人不说话。
|
w******r
发帖数: 3156 | 6 墙国的墙越砌越高。墙内的韭菜只有躺平不生了，生了也是小奴隶，何苦呢。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侮辱董存瑞的判了7个月。
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 不要以为你躺平党就治不了你了
以后不生孩子的罚款， 牵牛扒屋！
以后个税低于某线的上失信名单， 别说高铁，连地铁都让你丫的坐不了！ 连学多少个
月的， 劳教！
【在 w******r 的大作中提到】
: 墙国的墙越砌越高。墙内的韭菜只有躺平不生了，生了也是小奴隶，何苦呢。
|
w******r
发帖数: 3156 | 8 威武。以党妈的简单粗暴无底线，只有想不到没有它做不到
【在 V**3 的大作中提到】
: 不要以为你躺平党就治不了你了
: 以后不生孩子的罚款， 牵牛扒屋！
: 以后个税低于某线的上失信名单， 别说高铁，连地铁都让你丫的坐不了！ 连学多少个
: 月的， 劳教！
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 其实没有美国的处罚重。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侮辱董存瑞的判了7个月。
|
m*******e
发帖数: 334 | 10 最多能判三年，现在判的几个都是七八个月，还有很大的上升空间。
罗某某的牢看来也坐定了。 |
J*****1
发帖数: 1 | 11 齐心出轨了？lol
【在 x*f 的大作中提到】
: 汈博士感觉自己是烈士的后代。要无线上纲让人不说话。
|
f*j
发帖数: 1 | 12 本来不关美国什么事，你这无厘头蹦出来跟美国比，也太贱了吧
你知道在美国口头侮辱烈士怎么重罚的吗？ 要不你给大家科普科普相关法律
【在 T*******x 的大作中提到】
: 其实没有美国的处罚重。
|
h*******i
发帖数: 1 | 13 朴正熙最后也是这样，depression, 失心疯。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侮辱董存瑞的判了7个月。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 14 烈士脑袋别裤腰带上干革命，一天福也没享受到，说风凉话 真没意思 ~~
【在 x*f 的大作中提到】
: 汈博士感觉自己是烈士的后代。要无线上纲让人不说话。
|
n***c
发帖数: 7400 | 15 在美国侮辱犹太人看看，会不会被自杀？或者关到监狱，屁眼捅烂了才让出来。 |
S*E
发帖数: 3662 | 16 从逻辑上说，认为烈士的事迹是造假或不实，
是侮辱烈士，还是侮辱宣传部门？
如果烈士的事迹确实有造假，那是谁侮辱了烈士？ |
c*******6
发帖数: 67 | 17 改革开放以来第一部言论罪文字狱法终于来了
这是一件可以上史书的事情，清风不识字，何故乱翻书
中国有些喜欢反思批判的知识分子应该保持沉默了，该沉默的沉默，该注销账户的注销 |
m*******e
发帖数: 335 | 18 中国是自然共识社会，所以社会道德的自由才是真正的自由，因此发布新闻和散布舆论
都必须符合社会自然共识的标准，所以中国官方发布或者民间信息都普遍导向真实性和
道德性。
西方是人造共识社会，贵族财阀乡绅利用人造共识，先洗脑再投票的游戏，操控傀儡议
会。所以西方官方信息和主流媒体几乎全是假新闻和双标谣言，铺天盖地，张嘴就来的
各种有利于贵族财阀的人造舆论，在此社会里的言论自由是无意义的，因为周围都是谎
言，个体言论的自由与真假都已经毫无意义。所以西方鼓吹的是言论自由的形式，而掩
盖了社会始终无法形成自然共识的通道和途径。 |
b**l
发帖数: 33123 | 19 关美国事 世上没有随便说话没有后果的事情 你不同意可以公开发表一下侮辱黑人 犹
太人或者同性恋的言论论证一下我的结论是错的
【在 f*j 的大作中提到】
: 本来不关美国什么事，你这无厘头蹦出来跟美国比，也太贱了吧
: 你知道在美国口头侮辱烈士怎么重罚的吗？ 要不你给大家科普科普相关法律
|
r***i
发帖数: 9780 | 20 道德自由个鸡巴
儒教的“道德”其实是一个禁锢
类似于党性
你必须有党性，没人性
至于西方，和惨党一样只有左叉认为制造各种他们认为“好”的观念，让你必须跟随，
保持一致，也同样是要党性不要人性
【在 m*******e 的大作中提到】
: 中国是自然共识社会，所以社会道德的自由才是真正的自由，因此发布新闻和散布舆论
: 都必须符合社会自然共识的标准，所以中国官方发布或者民间信息都普遍导向真实性和
: 道德性。
: 西方是人造共识社会，贵族财阀乡绅利用人造共识，先洗脑再投票的游戏，操控傀儡议
: 会。所以西方官方信息和主流媒体几乎全是假新闻和双标谣言，铺天盖地，张嘴就来的
: 各种有利于贵族财阀的人造舆论，在此社会里的言论自由是无意义的，因为周围都是谎
: 言，个体言论的自由与真假都已经毫无意义。所以西方鼓吹的是言论自由的形式，而掩
: 盖了社会始终无法形成自然共识的通道和途径。
|
n***j
发帖数: 1747 | 21 这有什么好争论的？
中国有明确的侮辱烈士治罪的法律，写得清清楚楚。你可以说它是恶法，但是在废除这
法律之前，或者认证董存瑞不是烈士的之前，一切按照法律办就是了。你明知道有法还
非得往上撞，不抓你这种傻逼抓谁？这些傻逼还不如香港废青。香港废青好歹还知道在
没国安法前得瑟，有了香港国安法赶紧夹着尾巴做人 |
e*******c
发帖数: 1479 | 22
可以这么看，烈士是实名人物，在事迹上即使有些出入也是难免的，但整个人物及事件
是弘扬爱国精神，激发爱国热情，各国都有这样的舆论宣传，质疑或污蔑这些所谓的不
实之处肯定是不妥的，理应得到处罚
【在 S*E 的大作中提到】
: 从逻辑上说，认为烈士的事迹是造假或不实，
: 是侮辱烈士，还是侮辱宣传部门？
: 如果烈士的事迹确实有造假，那是谁侮辱了烈士？
|
S*E
发帖数: 3662 | 23 如果整个事情是假的，那么就没有这个烈士存在。
受害客体不存在，又怎么有侮辱一说？
【在 e*******c 的大作中提到】
:
: 可以这么看，烈士是实名人物，在事迹上即使有些出入也是难免的，但整个人物及事件
: 是弘扬爱国精神，激发爱国热情，各国都有这样的舆论宣传，质疑或污蔑这些所谓的不
: 实之处肯定是不妥的，理应得到处罚
|
m*******e
发帖数: 334 | 24 那不得证明先？至少到现在没看见质疑夸大宣传的被抓，抓的都是直接指名道姓开骂的。
【在 S*E 的大作中提到】
: 如果整个事情是假的，那么就没有这个烈士存在。
: 受害客体不存在，又怎么有侮辱一说？
|
l******l
发帖数: 1 | 25 中国还有宪法。
【在 n***j 的大作中提到】
: 这有什么好争论的？
: 中国有明确的侮辱烈士治罪的法律，写得清清楚楚。你可以说它是恶法，但是在废除这
: 法律之前，或者认证董存瑞不是烈士的之前，一切按照法律办就是了。你明知道有法还
: 非得往上撞，不抓你这种傻逼抓谁？这些傻逼还不如香港废青。香港废青好歹还知道在
: 没国安法前得瑟，有了香港国安法赶紧夹着尾巴做人
|
l******l
发帖数: 1 | 26 为什么烈士的名誉权可以高过普通人？普通人如果被骂，骂人的会被怎么判？
的。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 那不得证明先？至少到现在没看见质疑夸大宣传的被抓，抓的都是直接指名道姓开骂的。
|
r***i
发帖数: 9780 | 27 tg的很多烈士都是莫须有的编造的，好比各种堵抢眼的，举炸药包的……
所以不允许任何说实话质疑
【在 l******l 的大作中提到】
: 为什么烈士的名誉权可以高过普通人？普通人如果被骂，骂人的会被怎么判？
:
: 的。
|
l******l
发帖数: 1 | 28 所以这个烈士法就是伊斯兰教法，烈士很多时候就是宗教人物。粉红支持者都是极端主
义者。
【在 r***i 的大作中提到】
: tg的很多烈士都是莫须有的编造的，好比各种堵抢眼的，举炸药包的……
: 所以不允许任何说实话质疑
|
B******s
发帖数: 1 | 29 还不如你们蔡小姐的1.5个博士
【在 r***i 的大作中提到】
: tg的很多烈士都是莫须有的编造的，好比各种堵抢眼的，举炸药包的……
: 所以不允许任何说实话质疑
|
h**********n
发帖数: 173 | 30 川胖作为总统，都带头“侮辱”军人
【在 T*******x 的大作中提到】
: 其实没有美国的处罚重。
|
h**********n
发帖数: 173 | 31 谎言要更多的谎言包装，这就是五毛和网管的工作
当然如果包不住了，军警就出动了
【在 r***i 的大作中提到】
: tg的很多烈士都是莫须有的编造的，好比各种堵抢眼的，举炸药包的……
: 所以不允许任何说实话质疑
|
h**********n
发帖数: 173 | 32 包子从不认宪法，他们自己立的法就是法
【在 l******l 的大作中提到】
: 中国还有宪法。
|
G****1
发帖数: 8414 | 33 工贼在开封的监狱里想起来又宪法了，他整别人从来不知道这回事。
【在 l******l 的大作中提到】
: 中国还有宪法。
|
l******l
发帖数: 1 | 34 蔡不是一直被质疑，也没见她以这个为借口抓人判人。
【在 B******s 的大作中提到】
: 还不如你们蔡小姐的1.5个博士
|
f*j
发帖数: 1 | 35 我本身非常鄙视一讨论中国的事就去跟美国比，为什么事事都关美国的事，
中国的法律处罚中国的事情，为啥事事要跟美国比个高下。
我本来就没有否认 “世上没有随便说话没有后果的事情”的意思，我实际同
意这句话。可是我不同意关美国的事。如果他没有提美国，我也不会问。
他说的就是针对侮辱董存瑞判了7个月这件事，说比美国的处罚轻，所以我
才特别好奇在美国侮辱类似董存瑞这样的战斗英雄到底判多重，仅此而已，
知道就科普一下，不知道就算了。
我觉得如果一定要比，那应该就事论事，相同的事做对比。我觉得你很无
厘头，说的是侮辱战斗英雄，如果想比较，那就拿中国侮辱战斗英雄跟别
的某国侮辱战斗英雄作对比，
为什么要拿公开侮辱黑人犹太人同性恋来对比？ 你要是不同意，是不是我
也可以建议你去中国公开侮辱习近平试试看？
【在 b**l 的大作中提到】
: 关美国事 世上没有随便说话没有后果的事情 你不同意可以公开发表一下侮辱黑人 犹
: 太人或者同性恋的言论论证一下我的结论是错的
|
z*m
发帖数: 3227 | 36 尼玛大清朝没有法律吗？没有的话皇帝找人立个法不是分分钟的事。为何我们小时候受
到的教育都是文字狱是错的？
【在 n***j 的大作中提到】
: 这有什么好争论的？
: 中国有明确的侮辱烈士治罪的法律，写得清清楚楚。你可以说它是恶法，但是在废除这
: 法律之前，或者认证董存瑞不是烈士的之前，一切按照法律办就是了。你明知道有法还
: 非得往上撞，不抓你这种傻逼抓谁？这些傻逼还不如香港废青。香港废青好歹还知道在
: 没国安法前得瑟，有了香港国安法赶紧夹着尾巴做人
|
b******y
发帖数: 168 | 37 立法没经过人大，不过经过人大也没什么区别。
: 这有什么好争论的？
: 中国有明确的侮辱烈士治罪的法律，写得清清楚楚。你可以说它是恶法，但是在
废除这
: 法律之前，或者认证董存瑞不是烈士的之前，一切按照法律办就是了。你明知道
有法还
: 非得往上撞，不抓你这种傻逼抓谁？这些傻逼还不如香港废青。香港废青好歹还
知道在
: 没国安法前得瑟，有了香港国安法赶紧夹着尾巴做人
【在 n***j 的大作中提到】
: 这有什么好争论的？
: 中国有明确的侮辱烈士治罪的法律，写得清清楚楚。你可以说它是恶法，但是在废除这
: 法律之前，或者认证董存瑞不是烈士的之前，一切按照法律办就是了。你明知道有法还
: 非得往上撞，不抓你这种傻逼抓谁？这些傻逼还不如香港废青。香港废青好歹还知道在
: 没国安法前得瑟，有了香港国安法赶紧夹着尾巴做人
|
c*******6
发帖数: 67 | 38 宪法和刑法精神都说明了言论方面属于治安处罚范畴而不是入罪。
英雄烈士牺牲的目的，就是为了让中国人民能够过上幸福自由繁荣的生活。
对英雄烈士的最大侮辱，就是假借他们之名立法，行言论罪文字狱之实，为满清的文字
狱酷刑招魂。 |
S********1
发帖数: 7 | 39 这其实还是所谓世界观，规则，还有话语权的争论。
说到底，就是各个国家，民族，有没有决定自己价值观的权利。还是必须要认为有一个
“普世”价值观，或者如果有这样的价值观，谁来界定。
中国历史就有对英雄烈士，尤其是为国捐躯的烈士，崇拜的文化，史书各朝各代都有，
你也可以理解为反映了中国各朝各代的统治阶级意志。所以中国的公序良俗，诋毁烈士
，就是诋毁中国的传统 价值观，抓没什么了不起的
你帝是被犹太人控制了的国家，所以敢于跟犹太人做对，最后都很惨，这是他的现实情
况，你也可以说是现在美国主流文化的价值观。
这些相关的法律也好，规则也好，都是反映当时的社会文化道德倾向，没有什么不同，
都是一个性质的问题。没有什么一对一的对比，你帝有不能碰犹太人的习俗，我鳖有不
能诋毁烈士的规定。
【在 f*j 的大作中提到】
: 我本身非常鄙视一讨论中国的事就去跟美国比，为什么事事都关美国的事，
: 中国的法律处罚中国的事情，为啥事事要跟美国比个高下。
: 我本来就没有否认 “世上没有随便说话没有后果的事情”的意思，我实际同
: 意这句话。可是我不同意关美国的事。如果他没有提美国，我也不会问。
: 他说的就是针对侮辱董存瑞判了7个月这件事，说比美国的处罚轻，所以我
: 才特别好奇在美国侮辱类似董存瑞这样的战斗英雄到底判多重，仅此而已，
: 知道就科普一下，不知道就算了。
: 我觉得如果一定要比，那应该就事论事，相同的事做对比。我觉得你很无
: 厘头，说的是侮辱战斗英雄，如果想比较，那就拿中国侮辱战斗英雄跟别
: 的某国侮辱战斗英雄作对比，
|
