m*****n
发帖数: 3575 | 1 义和团就是打输了的志愿军。
两者在政治上等价，都是为主子当枪使，当炮灰的可怜虫。
有一说，志愿军是曾经的國軍，共匪坑杀他们投降的团级以下的干部后，还不放心，发
给他们苏联的波波沙和炸药包（炸药包也是高级货，硝酸甘油不是中国生产得了的），
去朝鲜死生看命。
这就奇了怪了，一样的國軍，怎么之前内战就打不赢，而被铲党调教后就龙威虎猛？
有两方面原因，一个大概是中国人很贱，你给他好吃好喝就贪生怕死；而先把他打为贱
民，再给他条生路，就感恩戴德，戴罪立功。
另一方面是更根本的——美帝更贱。打内战不给国民党一枪一弹，最后都是数着子弹去
打共军，艰苦程度都比上淞沪会战了。至于美帝为何要阉割國民黨，大概是做着划江而
治的美梦，只保留长江以南的國民黨当他们的儿皇帝，殖民地代言人；太大的狗管不住
，小点的狗才听话。 |
l**********y
发帖数: 18 | 2 抗美援朝就是基于唇亡齿寒的地域关系，绝不能让东北成为苏美的中间地带。朝鲜战争
的惨烈的应该比抗战时期更大。如果蒋介石觉得打不过日本，投降了，怎么样？
看看抗日战争的台儿庄会战和长沙会战，中国军队在武器不如对方的时候只能用血肉之
躯用勇气和牺牲精神对抗敌人。川军算杂牌，而且四川算离日本军队远了，但是出川的
川军很英勇，在台儿庄会战的时候，川军一个师拼光了，算不算牺牲值得？ |
m*****n
发帖数: 3575 | 3 对啊对啊，你共为啥不直接宣战？
“志愿军”这个词就像“慰安妇”一样揣着明白装糊涂。
争的惨烈的应该比抗战时期更大。如果蒋介石觉得打不过日本，投降了，怎么样？
【在 l**********y 的大作中提到】
: 抗美援朝就是基于唇亡齿寒的地域关系，绝不能让东北成为苏美的中间地带。朝鲜战争
: 的惨烈的应该比抗战时期更大。如果蒋介石觉得打不过日本，投降了，怎么样？
: 看看抗日战争的台儿庄会战和长沙会战，中国军队在武器不如对方的时候只能用血肉之
: 躯用勇气和牺牲精神对抗敌人。川军算杂牌，而且四川算离日本军队远了，但是出川的
: 川军很英勇，在台儿庄会战的时候，川军一个师拼光了，算不算牺牲值得？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 4 当初慈禧对打输了的义和团，可是全部抓住砍头。
志愿军如果打输了，也是此下场。彭大将军打赢了，下场也没好哪里去。 |
