q****5
发帖数: 1660 | 1 美国在军事技术上迅速退化的根本原因源自其制度缺陷（2021-10-11）
新闻1： 据《金融时报》（FT）10日报道，五角大楼第一位首席软件官表示，因为无法
眼睁睁看着“中国超越美国”，所以选择辞职，以抗议美军技术转型的缓慢步伐。他表
示，中国在人工智能（AI）、机器学习和网络能力等方面正在走向全球主导地位。
US has already lost AI fight to China, says ex-Pentagon software chief
http://www.ft.com/content/f939db9a-40af-4bd1-b67d-10492535f8e0
《金融时报》报道发出后，夏兰10日晚发文澄清，“我从来没有说我们（美国）输了，
我说的是如果我们现在不觉醒，未来15年都没有任何机会赢中国。”他强调，自己说的
是中国“现在”在人工智能和互联网领域领先，而不是10年后。 |
q****5
发帖数: 1660 | 2 新闻2：美国海军发布最新战略指南，首次承认“中国和美国的海军军力旗鼓相当”。
【环球时报综合报道】据新加坡《联合早报》10日报道，在美国海军发布的新战略指南
中，首次承认“中国和美国的海军军力旗鼓相当”。美国海军部长德尔托罗强调，将保
持美国海军力量的优势，强化美军战备。 |
q****5
发帖数: 1660 | 3 网友问：美国最近密集发出这类军力方面的新闻， 是从美国要在战略上跟中国示缓方
面理解，还是，美国的军事力量事实如此，美军还不得不面对？
东方时事：他们说中国的海军跟美国海军旗鼓相当了呢？ 我们觉得还不能这么讲。 |
r******g
发帖数: 3849 | 4 要国会给拨钱呗，中国海军现在跟美国比还是差的比较远。 |
q****5
发帖数: 1660 | 5 东方时事：
看你用什么标准来看，比如海军有一个重要的衡量数据：吨位。中国的吨位还没法跟
美国海军比。但如果你按照武器先进程度来看的话，中国海军可以部分弥补吨位上的差
距。
美国的大吨位主要体现在航母多，大型舰艇多。 比如他的核潜艇数量比较多。
但如果从技术上看， 中国的某些技术后来居上。那从这个角度来看，你可以这么讲-旗
鼓相当。 |
q****5
发帖数: 1660 | 6 东方时事：但是要注意， 这些不是决定因素。真正的决定因素是国家的潜力。 西方包
括美军差的就在这。 中国的潜力太大了。
你西方的吨位大，但是现在没钱。 而我现在不停地造新舰艇。你的吨位大一方面是优
势，另外一方面也是劣势， 你的都是老家伙，陈旧落后的技术产品。我新造的都是新
技术应用，出来一个就是高大上的东西。
就拿前两天撞的海狼级，那是冷战时期的产物。吹得满天响的就是他的安静，但他的安
静无非就是加了像俄罗斯套娃那样，好多级减震阀。就好比这里塞点海绵，那里塞点棉
花，在万吨左右的潜艇里面塞了好几套减震阀，减震阀不是啥高大上技术，这样他真正
的空间和作战能力不见得就很强。
中国的潜艇呢？ 走另外一条技术路线，所谓“无轴泵推”。先进得多，娘胎带来的低
噪。这就是后发优势 |
q****5
发帖数: 1660 | 7 东方时事：
我们举海狼级潜艇的例子是想说明， 你的大吨位的劣势。我的比你的质量高。所以
，美国海军说中美海军军力旗鼓相当也有一定道理。
另外，我们的095、096还没有出来，估计还有一些更高端的武器也还没有解密。 这些
还只是水下的， 水面的呢？055名闻天下了。 现在西方没办法只好回头搞伯克3， 但
是它先天不足，能量不够。还有一块， 护卫舰，美国没有护卫舰这块，要么除役给了
海岸警卫队，要么卖给台湾了。他们搞的是伯克级的驱逐舰。那他现在看中国的护卫舰
比如054也觉得好-高效，低成本。建造成本低，使用成本也低。 --那从这个角度看，
美国的数量多，中国的质量高，说势均力敌也说得过去。 |
q****5
发帖数: 1660 | 8 东方时事：
还有，我们中国说了：不称霸。不会去满世界跟你争夺势力范围。 我就是保家卫国
。足够用了。 所以，中国占据绝对优势的地方就是在中国周边。那你从这个角度看，
你美国人世界占优势，我在中国周边占优势。也算是某种旗鼓相当吧。 |
k***n
发帖数: 1557 | 9 东方食屎：小将在智力上迅速退化的根本原因源自其食屎天性 |
q****5
发帖数: 1660 | 10 东方时事：再回头看第一条新闻。
他把谷歌不跟美国五角大楼合作AI,造成美国未来军事技术落后。 这就有点胡扯了。至
少不是主要原因。
谷歌为什么不跟你合作？ 他是私营公司，是你美国的公司，只要你们有利益，他怎么
会不跟你合作？ 谷歌更不会跟中国合作，中国怎么发展起来的？
主要原因恐怕是他们自己造成的，美国军方历来重视武器，唯武器论。
美国军方是从武器，它掀起一场军事革命的基础上去认识武器。这个认识对不对？ 对
大家从这次珠海航展就看到了， 中国展示了很多无人设备。“而无人设备，一定要用
5G技术才有效率” ，所以，美国军方一开始把5G最好的频段抓在手里， 他民间的就差
一点。那你说，是你不跟谷歌合作还是谷歌不跟你合作？不好说。 |
q****5
发帖数: 1660 | 11 东方时事：总而言之，5G，现在是中国领先。围绕着5G，中国年底要发消息了。是我们
一直期盼的。 中国现在的5G基站已经一百多万座了，这可都是用钱铺出来了。
大家想想为什么国外的5G落后呢？ 因为这种投资需要国家行为。4G的钱，我们很多运
营商还都没有完全赚回来。 5G就要铺下去，这种行为除了国家肯这么干，私营公司不
会这么干。问题是要用啊。这就是国家搭台，全社会唱戏。不论是国企，民企还是个人
，甚至包括外资，你都可以来唱戏。这就是制度优势。
西方会么？ 我资本家4G的钱还没有最大化呢？ 我干嘛还要搞5G？ 而且我的5G还落后。
这就是政府，国企的作用。而这恰恰是西方的短板。
所以，你把这个问题能把它归因与谷歌不跟国防部的合作么？扯
这不是一个个例问题，这是一个体制问题。 |
q****5
发帖数: 1660 | 12 东方时事： 这就跟西方目前的经济问题一样。
他现在经济金融上的问题为什么这么麻烦？ 美国的政府和金融维稳当局关心的就是他
的金融。别的东西都顾不上了。 包括他的制造业他都顾不上了。他的金融一旦出了问
题，全都完了。
而制造业即便是出了问题也是小头。我还可以按月发钱嘛。金融万能。 把金融当成永
动机。成就了美国金融这个怪胎。 我们说了美国致命的问题，就像刚刚我们还讨论的
， 美国桥水老板的讲话，美联储怕什么？ 能做什么？不能做什么。
没脸储的徒子徒孙在跟整个社会对赌金融走势，利率走势。（市场预期加息，那利率
掉期的另外一方就是各路大大小小的银行，就只好赌不加息咯）。 这种情况下，那个
桥水总裁哪能看不出来。 所以，他金融一玩完，就全完蛋了。就有点像在传统层面上
，一旦西太框架完蛋，西方就全完蛋了。
所以，他们国家层面上投入也不足。4G的钱没赚足，你让他投5G，他不干。这个东西只
能国家主导。 华为头重金搞出5G， 谁来用？还是国家支持。
你说腾讯，什么阿里，有一个算一个。他们都是在这个基础上的东西。铺设这种东西他
们不会去做的，花钱铺基站 |
I*N
发帖数: 1 | 13 你还年轻，还是做点正经营生为好。
【在 q****5 的大作中提到】
: 美国在军事技术上迅速退化的根本原因源自其制度缺陷（2021-10-11）
: 新闻1： 据《金融时报》（FT）10日报道，五角大楼第一位首席软件官表示，因为无法
: 眼睁睁看着“中国超越美国”，所以选择辞职，以抗议美军技术转型的缓慢步伐。他表
: 示，中国在人工智能（AI）、机器学习和网络能力等方面正在走向全球主导地位。
: US has already lost AI fight to China, says ex-Pentagon software chief
: http://www.ft.com/content/f939db9a-40af-4bd1-b67d-10492535f8e0
: 《金融时报》报道发出后，夏兰10日晚发文澄清，“我从来没有说我们（美国）输了，
: 我说的是如果我们现在不觉醒，未来15年都没有任何机会赢中国。”他强调，自己说的
: 是中国“现在”在人工智能和互联网领域领先，而不是10年后。
|
q****5
发帖数: 1660 | 14 东方时事：5G在市场商用还没有大规模展开的时候， 国家已经开始主导6G开发应用了
。这种事情国家不下本钱，不下决心。包括华为这样的企业也下不了决心。这又是中国
的优势。
只要6G技术成熟，不管5G有没有赚回来钱，我就铺，砸钱。 中国的企业才会跟上。
西方做得到么？
所以，这事体制的问题。 |
