s********n
发帖数: 1 | 1 新加坡的民主，有很多限制！自由也有很多限制，我喜欢
西方民主，还是需要白人做老大，比如殖民时期的香港和印度 |
g******y
发帖数: 1 | 2 华人受千年文化浸淫，大多是刁民，畏威而不怀德，喜欢投机取巧，不守规则。确实不
适合民主 |
s********n
发帖数: 1 | 3 走西方民主的道路，必须全英文教育，哈哈
英语是官方语言
普通话和上海话广东话一样，变成方言，哈哈
: 华人受千年文化浸淫，大多是刁民，畏威而不怀德，喜欢投机取巧，不守规则。
确实不
: 适合民主
【在 g******y 的大作中提到】
: 华人受千年文化浸淫，大多是刁民，畏威而不怀德，喜欢投机取巧，不守规则。确实不
: 适合民主
|
L**********g
发帖数: 498 | |
D***I
发帖数: 1957 | 5 小黄人最大问题是自恨，而不是投机取巧
说道投机取巧，小黄人屁都不是
犹太人，印度人，黑人……各个投机取巧都比小黄人厉害多了
西方民主必须配合严格的法制才是好的，如果没有法制，和独裁也没啥两样，某些方面
更烂，例如治安，所以全世界最垃圾的粪坑，就是法制被搞烂的左叉人渣长期把持的地
盘。美国就是各个深蓝shithole，还有大批的非洲，南美等所谓的民主国家。
你看看猪党人渣，上台第一件事就是搞烂法制。
有常识的正常人支持和党，只有一个目的：保证法制的完善和健全
只有自恨的小黄人，才非要投猪党来祸害自己
没有完善的严格的法制，小黄人就是小黄羊，被人任意收割。
【在 g******y 的大作中提到】
: 华人受千年文化浸淫，大多是刁民，畏威而不怀德，喜欢投机取巧，不守规则。确实不
: 适合民主
|
h****e
发帖数: 1 | |
v*******7
发帖数: 1 | 7 民主不存在适合不适合的问题，它适合任何人。自由倒是存在适应性的问题。民主不用
限制也没法限制，比如你设定谁不能投票，那本来就不能算是民主。但自由可以有所限
制，尤其是对某些自律性差点种族。民主对任何人都有好处，不限制的自由倒确实会妨
碍遵纪守法的良民。 |
s********n
发帖数: 1 | 8 李光耀恐吓选民，你不选我，你们这个区域会倒霉的，哈哈
其实新加坡也不能算民主
民主已经不适合21世纪了
: 民主不存在适合不适合的问题，它适合任何人。自由倒是存在适应性的问题。民
主不用
: 限制也没法限制，比如你设定谁不能投票，那本来就不能算是民主。但自由可以
有所限
: 制，尤其是对某些自律性差点种族。民主对任何人都有好处，不限制的自由倒确
实会妨
: 碍遵纪守法的良民。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 民主不存在适合不适合的问题，它适合任何人。自由倒是存在适应性的问题。民主不用
: 限制也没法限制，比如你设定谁不能投票，那本来就不能算是民主。但自由可以有所限
: 制，尤其是对某些自律性差点种族。民主对任何人都有好处，不限制的自由倒确实会妨
: 碍遵纪守法的良民。
|
j****z
发帖数: 299 | |
v*******7
发帖数: 1 | 10 民主唯一的限制就是年龄吧，因为小孩子还是被庇护人，还不能参与公共事务。
【在 s********n 的大作中提到】
: 李光耀恐吓选民，你不选我，你们这个区域会倒霉的，哈哈
: 其实新加坡也不能算民主
: 民主已经不适合21世纪了
:
:
: 民主不存在适合不适合的问题，它适合任何人。自由倒是存在适应性的问题。民
: 主不用
:
: 限制也没法限制，比如你设定谁不能投票，那本来就不能算是民主。但自由可以
: 有所限
:
: 制，尤其是对某些自律性差点种族。民主对任何人都有好处，不限制的自由倒确
: 实会妨
|
s********i
发帖数: 17328 | |
a****k
发帖数: 3457 | 12
今天看到的一则评论
【在 s********n 的大作中提到】
: 新加坡的民主，有很多限制！自由也有很多限制，我喜欢
: 西方民主，还是需要白人做老大，比如殖民时期的香港和印度
|
