由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 如果混到最后连一个朋友也没有,那是谁的问题?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
2021
06/16
20:27
南方啄木鸟
企鹅号
分享
评论
0
混到最后如果连一个朋友都没有,那只能有三种可能或原因。一是有病,患了“自闭症
”。二是与任何人都三观不合。三是在行为方式上是个“逆行者”。如果是第一种的话
,倒还情有可原,毕竟“病不由人”。而后两种就是自己的问题了。直白的说,那就是
个“异类”。个人如此,国家亦如此。
以自我为中心并不可怕,可怕的是每天将自己装在套子里,自己对自己的能耐一无所知
。更可怕的是,自己是个无能之辈,却喜欢“皇帝的新装”那一套,每天都沉浸在赞美
的包裹中而不自知。更更可怕的是,他明明知道别人的赞美是假话,但却乐在其中。这
样的人如果是一家之主的话,这个家早晚都要家破人亡。如果是一个企业主的话,这个
企业随时都有可能崩溃。
人最可悲之处是不自知,而不自知通常会在思想和行为方式上呈现出两种形态。一是不
知天高地厚。二是好大喜功。而具备这两个特征的人或国家,不仅会故步自封,而且到
最后会发现,居然没有一个朋友。这样的例子可以说枚不胜举,古今中外的历史及人类
社会的现实活动中都不缺。比如说清王朝,就具有这样的鲜明特色。
乾隆皇帝与美国开国总统华盛顿是同一时期的政治人物,然而,这两个人给人的感觉却
仿佛一个是古代的,一个是现代的。当华盛顿毅然决然的拒绝连任,给美国留下一种制
度惯例,使美国健康发展之时。乾隆皇帝却在退位后仍然把持朝政。一是因为权力欲。
二是因为不相信任何人的能力,只认为自己无所不能。而在思想上,乾隆皇帝拒绝接受
诸如科技这样的新生事物,总是认为自己才代表着先进方向。所以,他热衷于到处转悠
,到处留诗,到处推销自己的新思维。其实那些思维却早已陈腐落后。这也直接导致了
大清与世界发展方向的逆行。
好大喜功就是面子工程的表现形式,而是否有“朋友”自然也是面子的一种。俗话说“
没有条件那就创造条件”。所以,没有朋友花钱买也要有朋友。于是,大清朝也就用银
两搞了个“朋友圈”,而且还享受着这些朋友国家“朝拜”的感觉。可是,到最后却发
现一个朋友也没有,老百姓的血汗钱白白打了水漂。而一旦这种感觉“成瘾”后,也就
忘乎所以了,别人为了银两的恭维话,自己也就当成真的了!此外,在拼凑出几艘炮舰
后,便真的以为天下无敌了。岂不是,还差得很远,结果,被万恶的八国联军揍出了原
形。其实,对于大清国民来说,八国联军的恶与清政府的恶都是“恶”,都给人们带来
了沉重的灾难。这也是八国联军入侵时居然不乏“搬梯子”者的重要原因。
大清朝没有朋友的根本原因是什么?其实就是因为它“另类”。对外,其他国家都在正
常轨道上行驶,尽管有快有慢,但人家“吃螃蟹看大家”,方向是一致的。明显与99%
的国家三观不一致,自然也不会有“同道人”。不是同道人,自然也就难成真正的朋友
。在内政方面,大清对待自己的子民比对外国人还狠。还大搞“文字狱”,使上上下下
都噤若寒蝉。这样的国家谁又愿意与它做朋友呢?因为,外国人也有脑子,它们会思考
:对自己国民都这么假,这么狠,对其他人又怎么会真心实意呢?
在现实社会中有这样一种人,那就是“一瓶不满半瓶咣当”。刚吃饱几天饭就开始冒充
大款,刚做出点成绩就开始到处炫耀,不分场合的牛皮哄哄。自吹自擂也就罢了,关键
是还花钱请别人吹。更为可笑的是,自己还不算成功时,就开始到处推广自己的经验,
典型的好为人师尿性。此外,还听不得别人的一点善意提醒声音,一旦遇到比他弱的,
就会卷胳膊撸袖子,而遇到强敌时,则就只剩下声音了,谁愿意与这样的人做朋友?答
案不言自明。
没有朋友的人还有一个通性,那就是错都是别人的,自己一贯正确。明明在一条高速公
路上只有他一辆车是反方向的,但他还厚颜无耻的指责别人不遵守交通规则而“逆行”
。鉴于此,凡是混到最后发现没有一个朋友的,那一定是自己出了问题。这样的人在什
么情况下才会清醒呢?两种情况,一是被外人狠揍过后,另一种是被家人彻底抛弃。这
种人当然不正常,因为他“病了”,而且还病得不轻。
l****e
发帖数: 25
2
不要这么说我帝
至少还有英国和澳大利亚。
z*****2
发帖数: 39
3
用清朝反党,是一大发明
d********a
发帖数: 9567
4
朋友的概念在不同文化和社会阶层里差太多了。
美国是法国的朋友吗?
杀吴迪是拉登的朋友吗?
阿富汗是美国的朋友吗?
同一个人,今天说没有永远的朋友,只有永远的利益。明天有说朋友真的很重要。
显然就是鸡屁股嘴,胡喷。
w*********g
发帖数: 30882
5
2021
06/16
20:27
南方啄木鸟
企鹅号
分享
评论
0
混到最后如果连一个朋友都没有,那只能有三种可能或原因。一是有病,患了“自闭症
”。二是与任何人都三观不合。三是在行为方式上是个“逆行者”。如果是第一种的话
,倒还情有可原,毕竟“病不由人”。而后两种就是自己的问题了。直白的说,那就是
个“异类”。个人如此,国家亦如此。
以自我为中心并不可怕,可怕的是每天将自己装在套子里,自己对自己的能耐一无所知
。更可怕的是,自己是个无能之辈,却喜欢“皇帝的新装”那一套,每天都沉浸在赞美
的包裹中而不自知。更更可怕的是,他明明知道别人的赞美是假话,但却乐在其中。这
样的人如果是一家之主的话,这个家早晚都要家破人亡。如果是一个企业主的话,这个
企业随时都有可能崩溃。
人最可悲之处是不自知,而不自知通常会在思想和行为方式上呈现出两种形态。一是不
知天高地厚。二是好大喜功。而具备这两个特征的人或国家,不仅会故步自封,而且到
最后会发现,居然没有一个朋友。这样的例子可以说枚不胜举,古今中外的历史及人类
社会的现实活动中都不缺。比如说清王朝,就具有这样的鲜明特色。
乾隆皇帝与美国开国总统华盛顿是同一时期的政治人物,然而,这两个人给人的感觉却
仿佛一个是古代的,一个是现代的。当华盛顿毅然决然的拒绝连任,给美国留下一种制
度惯例,使美国健康发展之时。乾隆皇帝却在退位后仍然把持朝政。一是因为权力欲。
二是因为不相信任何人的能力,只认为自己无所不能。而在思想上,乾隆皇帝拒绝接受
诸如科技这样的新生事物,总是认为自己才代表着先进方向。所以,他热衷于到处转悠
,到处留诗,到处推销自己的新思维。其实那些思维却早已陈腐落后。这也直接导致了
大清与世界发展方向的逆行。
好大喜功就是面子工程的表现形式,而是否有“朋友”自然也是面子的一种。俗话说“
没有条件那就创造条件”。所以,没有朋友花钱买也要有朋友。于是,大清朝也就用银
两搞了个“朋友圈”,而且还享受着这些朋友国家“朝拜”的感觉。可是,到最后却发
现一个朋友也没有,老百姓的血汗钱白白打了水漂。而一旦这种感觉“成瘾”后,也就
忘乎所以了,别人为了银两的恭维话,自己也就当成真的了!此外,在拼凑出几艘炮舰
后,便真的以为天下无敌了。岂不是,还差得很远,结果,被万恶的八国联军揍出了原
形。其实,对于大清国民来说,八国联军的恶与清政府的恶都是“恶”,都给人们带来
了沉重的灾难。这也是八国联军入侵时居然不乏“搬梯子”者的重要原因。
大清朝没有朋友的根本原因是什么?其实就是因为它“另类”。对外,其他国家都在正
常轨道上行驶,尽管有快有慢,但人家“吃螃蟹看大家”,方向是一致的。明显与99%
的国家三观不一致,自然也不会有“同道人”。不是同道人,自然也就难成真正的朋友
。在内政方面,大清对待自己的子民比对外国人还狠。还大搞“文字狱”,使上上下下
都噤若寒蝉。这样的国家谁又愿意与它做朋友呢?因为,外国人也有脑子,它们会思考
:对自己国民都这么假,这么狠,对其他人又怎么会真心实意呢?
在现实社会中有这样一种人,那就是“一瓶不满半瓶咣当”。刚吃饱几天饭就开始冒充
大款,刚做出点成绩就开始到处炫耀,不分场合的牛皮哄哄。自吹自擂也就罢了,关键
是还花钱请别人吹。更为可笑的是,自己还不算成功时,就开始到处推广自己的经验,
典型的好为人师尿性。此外,还听不得别人的一点善意提醒声音,一旦遇到比他弱的,
就会卷胳膊撸袖子,而遇到强敌时,则就只剩下声音了,谁愿意与这样的人做朋友?答
案不言自明。
没有朋友的人还有一个通性,那就是错都是别人的,自己一贯正确。明明在一条高速公
路上只有他一辆车是反方向的,但他还厚颜无耻的指责别人不遵守交通规则而“逆行”
。鉴于此,凡是混到最后发现没有一个朋友的,那一定是自己出了问题。这样的人在什
么情况下才会清醒呢?两种情况,一是被外人狠揍过后,另一种是被家人彻底抛弃。这
种人当然不正常,因为他“病了”,而且还病得不轻。
l****e
发帖数: 25
6
不要这么说我帝
至少还有英国和澳大利亚。
z*****2
发帖数: 39
7
用清朝反党,是一大发明
d********a
发帖数: 9567
8
朋友的概念在不同文化和社会阶层里差太多了。
美国是法国的朋友吗?
杀吴迪是拉登的朋友吗?
阿富汗是美国的朋友吗?
同一个人,今天说没有永远的朋友,只有永远的利益。明天有说朋友真的很重要。
显然就是鸡屁股嘴,胡喷。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论