由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 双减政策实施,补课班遭关停,一对一家教兴起令人担忧
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z*m
发帖数: 3227
1
双减政策实施,补课班遭关停,一对一家教兴起令人担忧
2021-10-06
导语:在双减政策实施之前,不少学生在离开校园后,都被父母拎着进入了校外培训机
构。他们不断要求孩子们进行补课学习,想方设法地让孩子提高成绩。
为的就是让他们在未来的中考或是高考中,具有一定的竞争能力。殊不知,这样的做法
对于孩子来说,却是一种非常大的折磨。他们还正处在一个成长阶段,对于父母的担忧
和顾虑并不了解。
双减政策实施,补课班遭关停,一对一家教兴起令人担忧
面对不断地补课和写不完的作业,很多孩子都会不由自主地生出一些反叛情绪。而这样
情绪的产生,非但不能唤回父母的理智,反倒会让他们更加焦虑。为了缓解这一教育现
象,国家推出双减政策,严令关停校外培训机构,为的就是将孩子从漫无天日的补课生
涯中拯救出来。
可是这项政策的推行对于家长来说,却并不是一件好事。面对无课可补的情况,他们开
始想方设法为孩子们寻找新的补课方式。与此同时,被双减政策严厉打压的校外培训机
构,也在努力寻找新的转型方式。终于在他们的不懈努力下,一种新的补课模式重新回
到了人们的视野之中,它就是一对一家教。
1、一对一家教出现,教育部对此作出回应
众所周知,一对一家教要比普通的补课班费用更加高昂。尤其是对于那些选择聘请名校
教师的家庭来说,费用更是高昂。作为补课培训机构来说,一节课往往高达近千元,对
于普通家庭来说是难以负担的。
但是对于那些经济宽裕的父母来说,即便价格再高昂,他们仍旧选择将孩子送入一对一
家教的手中。一对一家教的兴起,不光是减缓了学生家长们的焦虑情绪,更是让补课机
构们看到了转型盈利的希望。他们开始制订各种宣传语,聘请明星教师,以此作为噱头
吸引家长报名。
针对这一现象,教育部门前不久给出了明确回应。在教育部门的相关回应中明确指出,
禁止校外培训机构对学生进行国家课程标准规定内的学科补习。比如语文,数学或者外
语,这些应试必考的科目。当然,如果校外培训机构不顾规定坚持偷偷补课,必将会面
临严重的惩罚。
通过教育部简短的回应就可以发现,即便是校外培训机构将原本的补课模式改为一对一
家教,也是很难长久实行下去的。教育部的回应就足以说明,如果校外培训机构坚持开
展一对一家教,那么必然会受到相应的管理和处罚。
2、顺其自然才是最好的教育方式
虽然说教育部门对于一对一家教进行了严厉管控,但是我们也不能否认一对一家教的存
在,对于孩子提高学习效率,提升学习成绩的确有着一定的帮助。只不过,其中所存在
的弊端也是非常明显的。
那就是原本孩子拥有的自由支配时间被学习所占据,高强度的学习也很容易让孩子们产
生强烈的厌学心理。这对于他们接下来的学习将会产生非常不利的影响。与此同时,还
还有一些家教老师为了教出家长们认为的优秀学生,会选择对孩子进行超前教育。
这样一来,等到返回学校听从教师教导时,就很容易表现不认真。甚至会认为自己已经
学过了,完全没有必要再重复学习。如此一来聘请家教非但没有让孩子更好地成长,反
倒影响了他们的正常学习,明显得不偿失。
从以上几点我们也可以看出,家长们想要让孩子学习成绩提高就需要做到顺其自然,不
要给予孩子的要求太多。只有给孩子创造一个良好的学习氛围,让他们自由自在的学习
,自行进行探索,才能够帮助他们更好掌握学习知识。此外,这样做也能保障孩子拥有
一个健康的心理。
学习原本就是一件非常枯燥乏味的事情,只有在学习的过程中,不断穿插一些休息玩耍
,才能帮助孩子做到劳逸结合。如果家长固执地认为,只有不断学习才能帮助孩子提高
成绩。
因此剥夺了孩子们的休息时间,玩耍时间。那么很有可能导致孩子精神压力过大,不利
于提高学习效率的同时,还有可能影响了亲子关系。
总结:
父母的爱子之心,相信很多人都可以理解。但是对于父母这种急于求成的教育方式,我
们却不赞同。如果父母想让孩子未来拥有一定的竞争能力或者是拥有一份好的未来,首
先要做的就是在学习的过程中给予孩子充分的自由。
只有采用顺其自然的方式,根据孩子的优势和特长进行针对性教育。这样不光能够帮助
孩子树立自信心,还能够让他们更加积极地去参与到学习之中,远比强制性让孩子就读
补课班更加有用处。
z*m
发帖数: 3227
2
双减政策实施,补课班遭关停,一对一家教兴起令人担忧
2021-10-06
导语:在双减政策实施之前,不少学生在离开校园后,都被父母拎着进入了校外培训机
构。他们不断要求孩子们进行补课学习,想方设法地让孩子提高成绩。
为的就是让他们在未来的中考或是高考中,具有一定的竞争能力。殊不知,这样的做法
对于孩子来说,却是一种非常大的折磨。他们还正处在一个成长阶段,对于父母的担忧
和顾虑并不了解。
双减政策实施,补课班遭关停,一对一家教兴起令人担忧
面对不断地补课和写不完的作业,很多孩子都会不由自主地生出一些反叛情绪。而这样
情绪的产生,非但不能唤回父母的理智,反倒会让他们更加焦虑。为了缓解这一教育现
象,国家推出双减政策,严令关停校外培训机构,为的就是将孩子从漫无天日的补课生
涯中拯救出来。
可是这项政策的推行对于家长来说,却并不是一件好事。面对无课可补的情况,他们开
始想方设法为孩子们寻找新的补课方式。与此同时,被双减政策严厉打压的校外培训机
构,也在努力寻找新的转型方式。终于在他们的不懈努力下,一种新的补课模式重新回
到了人们的视野之中,它就是一对一家教。
1、一对一家教出现,教育部对此作出回应
众所周知,一对一家教要比普通的补课班费用更加高昂。尤其是对于那些选择聘请名校
教师的家庭来说,费用更是高昂。作为补课培训机构来说,一节课往往高达近千元,对
于普通家庭来说是难以负担的。
但是对于那些经济宽裕的父母来说,即便价格再高昂,他们仍旧选择将孩子送入一对一
家教的手中。一对一家教的兴起,不光是减缓了学生家长们的焦虑情绪,更是让补课机
构们看到了转型盈利的希望。他们开始制订各种宣传语,聘请明星教师,以此作为噱头
吸引家长报名。
针对这一现象,教育部门前不久给出了明确回应。在教育部门的相关回应中明确指出,
禁止校外培训机构对学生进行国家课程标准规定内的学科补习。比如语文,数学或者外
语,这些应试必考的科目。当然,如果校外培训机构不顾规定坚持偷偷补课,必将会面
临严重的惩罚。
通过教育部简短的回应就可以发现,即便是校外培训机构将原本的补课模式改为一对一
家教,也是很难长久实行下去的。教育部的回应就足以说明,如果校外培训机构坚持开
展一对一家教,那么必然会受到相应的管理和处罚。
2、顺其自然才是最好的教育方式
虽然说教育部门对于一对一家教进行了严厉管控,但是我们也不能否认一对一家教的存
在,对于孩子提高学习效率,提升学习成绩的确有着一定的帮助。只不过,其中所存在
的弊端也是非常明显的。
那就是原本孩子拥有的自由支配时间被学习所占据,高强度的学习也很容易让孩子们产
生强烈的厌学心理。这对于他们接下来的学习将会产生非常不利的影响。与此同时,还
还有一些家教老师为了教出家长们认为的优秀学生,会选择对孩子进行超前教育。
这样一来,等到返回学校听从教师教导时,就很容易表现不认真。甚至会认为自己已经
学过了,完全没有必要再重复学习。如此一来聘请家教非但没有让孩子更好地成长,反
倒影响了他们的正常学习,明显得不偿失。
从以上几点我们也可以看出,家长们想要让孩子学习成绩提高就需要做到顺其自然,不
要给予孩子的要求太多。只有给孩子创造一个良好的学习氛围,让他们自由自在的学习
,自行进行探索,才能够帮助他们更好掌握学习知识。此外,这样做也能保障孩子拥有
一个健康的心理。
学习原本就是一件非常枯燥乏味的事情,只有在学习的过程中,不断穿插一些休息玩耍
,才能帮助孩子做到劳逸结合。如果家长固执地认为,只有不断学习才能帮助孩子提高
成绩。
因此剥夺了孩子们的休息时间,玩耍时间。那么很有可能导致孩子精神压力过大,不利
于提高学习效率的同时,还有可能影响了亲子关系。
总结:
父母的爱子之心,相信很多人都可以理解。但是对于父母这种急于求成的教育方式,我
们却不赞同。如果父母想让孩子未来拥有一定的竞争能力或者是拥有一份好的未来,首
先要做的就是在学习的过程中给予孩子充分的自由。
只有采用顺其自然的方式,根据孩子的优势和特长进行针对性教育。这样不光能够帮助
孩子树立自信心,还能够让他们更加积极地去参与到学习之中,远比强制性让孩子就读
补课班更加有用处。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论