w*********g
发帖数: 30882 | 1 文章来源: RFI 于 2021-10-06 09:11:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
(被阅读 9372 次)A- A A+
10月5日，中国大陆数据宝、腾讯财经联合推出《城市负债率排行榜》，显示大陆各地
区城市负债水平相差很大。贵阳市的地方政府债务率最高达929%，北京的债务率是深圳
的10倍。
这一债务排行榜是以一线、新一线、二线、省会等86座城市为对象进行分析，通过对
2020年地方政府债务余额及城市投债来计算政府负债率和债务率。
在债务率方面，中国85座城市2020年的债务率超过100%，75座城市的债务率比2019年翻
倍。
排在债务率前10的城市2020年债务率均超过了500%，包括：贵阳、哈尔滨、昆明、西安
、南宁、天津、武汉、长春、重庆、兰州。其中，贵阳市债务率高达929%。
4座一线城市中，广州2020年债务率最高，超过200%；深圳债务率最低，不到20%；北京
债务率超过200%，是深圳的10倍有余；上海债务率为122％。
从地域来看，在省会城市中，债务率居前的均分布在西北地区，西宁、呼和浩特、兰州
债务率均超过400%。有消息称，西北地区这些城市，虽然地方政府债务余额不高、城投
债也较低，但由于财政收入一般，导致债务率较高。
从负债率来看，2020年负债率排在前十的省市是天津、贵州、云南、新疆、黑龙江、海
南、陕西、重庆、甘肃、青海。其中，天津负债率为79.29%，排在第一。
分析显示：中国经济不发达地区负债率相对较高，贵州、云南、新疆等省平均负债率居
前。福建、广东较低。
债务率是年末政府债务余额／政府综合财政实力，反映地方政府的偿债能力。
负债率是年末政府债务余额／GDP。该数值一方面可以衡量经济规模对债务的承担能力
，另一方面可以衡量一单位政府债务可以产生的GDP。 |
l********e
发帖数: 3986 | 2 贵阳才不怕呢，你敢跟政府要账，分分钟让你成为黑社会。 |
m*****e
发帖数: 1506 | 3 鸦片国几乎所有的城市都破产
【在 w*********g 的大作中提到】
: 文章来源: RFI 于 2021-10-06 09:11:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: (被阅读 9372 次)A- A A+
: 10月5日，中国大陆数据宝、腾讯财经联合推出《城市负债率排行榜》，显示大陆各地
: 区城市负债水平相差很大。贵阳市的地方政府债务率最高达929%，北京的债务率是深圳
: 的10倍。
: 这一债务排行榜是以一线、新一线、二线、省会等86座城市为对象进行分析，通过对
: 2020年地方政府债务余额及城市投债来计算政府负债率和债务率。
: 在债务率方面，中国85座城市2020年的债务率超过100%，75座城市的债务率比2019年翻
: 倍。
|
d*c
发帖数: 1226 | 4 越穷的地方越敢花, 反正是people's money
zt
独山县位于贵州省最南端，是国家级贫困县，年财政收入不过10亿，但却欠下了400亿
债务，绝大多数融资成本超过10%。这不是一个新事，当地违规融资上过《焦点访谈》
，毁林建造108洞高尔夫球场曾被人民网曝光，400亿巨额债务的数据，则来自独山县委
前书记潘志立落马后《中国纪检监察报》的报道。400亿债务，绝大多数融资成本超过
10%”，这句客观的描述暗藏惊悚的现实：独山每年举全县财力，可能都无法偿还利息
，更何况本金。
地方经济发展需要融资，需要一定程度的赤字来刺激，但绝非债台高筑饮鸩止渴，
“借”钱“借”到破产。
而描述和数字终究难让人有感性认识，走红网络的视频给出了全景纪录片式的画面
，主播带网友实地去看独山县“400亿巨额债务用在了哪”——
独山大学城，贵州首个县级大学城，2013年落户后号称将有多个“国际知名大学入
驻”，但实际上目前里面只有两所职校。
2013年开始建设的商旅综合体“盘古庄”，航拍镜头下目前荒草丛生。
大型仿古建筑群，曾被网友戏称为“独山版紫禁城”，门可罗雀。
独山经济区大数据中心，主体建筑已经完工，但楼内却空无一人狼藉一片。
独山香港科技城，视频中没有看到企业入驻。
天洞景区，被视频主播称为“最值得一玩”的地方，造价也是数亿。
除此以外，视频主播还实地走访了县城中的不少大项目，有抗战遗址、博物馆、民国风
情街、百井楼……这些项目高大恢弘，外表光鲜亮丽，但却难见游人商贾，很难想象到
底能给当地的经济民生带来什么好处。
对此独山县回应，当地深刻反思，已经对形象工程、政绩工程、烂尾工程进行整改
，多个整改项目正在推进，并承诺今后“坚决杜绝新增形象工程、政绩工程”。
看到当地的态度和作为，让人安心。但形象工程、政绩工程是问题的表象，表象后
的三个“老问题”，值得老调重弹。
老问题一：没有依法决策，就难以杜绝形象工程
人口不足40万、地方财政年预算收入不足10亿的山区县城，斥资几亿、几十亿甚至
号称上百亿的项目一建就是十几个，如此不惜血本、不切实际、劳民伤财，令人震惊。
这让人不禁发问：这些好大喜功的工程当时到底是如何决策的？
贫困地区要杀出重围实现跨越发展，固然需要大手笔、大气魄，有时的确要承担风
险，需要容错。而独山县的这些大项目，即便扳着手指算，也能算出成本与收益间的巨
大落差，但决策者却偏偏将“送分题”做成了“送命题”，却无人敢说不。
形象工程、政绩工程从来就没有“新情况”，只有老问题。问题的根源就在自上而
下、唯上不唯实的“拍脑袋”决策。
与“拍脑袋”决策的一言堂相对应，是科学决策、民主决策，归根到底是依法决策
。早在十八届四中全会，中央就明确要求：“健全依法决策机制，把公众参与、专家论
证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机
关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 5 文章来源: RFI 于 2021-10-06 09:11:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
(被阅读 9372 次)A- A A+
10月5日，中国大陆数据宝、腾讯财经联合推出《城市负债率排行榜》，显示大陆各地
区城市负债水平相差很大。贵阳市的地方政府债务率最高达929%，北京的债务率是深圳
的10倍。
这一债务排行榜是以一线、新一线、二线、省会等86座城市为对象进行分析，通过对
2020年地方政府债务余额及城市投债来计算政府负债率和债务率。
在债务率方面，中国85座城市2020年的债务率超过100%，75座城市的债务率比2019年翻
倍。
排在债务率前10的城市2020年债务率均超过了500%，包括：贵阳、哈尔滨、昆明、西安
、南宁、天津、武汉、长春、重庆、兰州。其中，贵阳市债务率高达929%。
4座一线城市中，广州2020年债务率最高，超过200%；深圳债务率最低，不到20%；北京
债务率超过200%，是深圳的10倍有余；上海债务率为122％。
从地域来看，在省会城市中，债务率居前的均分布在西北地区，西宁、呼和浩特、兰州
债务率均超过400%。有消息称，西北地区这些城市，虽然地方政府债务余额不高、城投
债也较低，但由于财政收入一般，导致债务率较高。
从负债率来看，2020年负债率排在前十的省市是天津、贵州、云南、新疆、黑龙江、海
南、陕西、重庆、甘肃、青海。其中，天津负债率为79.29%，排在第一。
分析显示：中国经济不发达地区负债率相对较高，贵州、云南、新疆等省平均负债率居
前。福建、广东较低。
债务率是年末政府债务余额／政府综合财政实力，反映地方政府的偿债能力。
负债率是年末政府债务余额／GDP。该数值一方面可以衡量经济规模对债务的承担能力
，另一方面可以衡量一单位政府债务可以产生的GDP。 |
l********e
发帖数: 3986 | 6 贵阳才不怕呢，你敢跟政府要账，分分钟让你成为黑社会。 |
m*****e
发帖数: 1506 | 7 鸦片国几乎所有的城市都破产
【在 w*********g 的大作中提到】
: 文章来源: RFI 于 2021-10-06 09:11:13 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: (被阅读 9372 次)A- A A+
: 10月5日，中国大陆数据宝、腾讯财经联合推出《城市负债率排行榜》，显示大陆各地
: 区城市负债水平相差很大。贵阳市的地方政府债务率最高达929%，北京的债务率是深圳
: 的10倍。
: 这一债务排行榜是以一线、新一线、二线、省会等86座城市为对象进行分析，通过对
: 2020年地方政府债务余额及城市投债来计算政府负债率和债务率。
: 在债务率方面，中国85座城市2020年的债务率超过100%，75座城市的债务率比2019年翻
: 倍。
|
d*c
发帖数: 1226 | 8 越穷的地方越敢花, 反正是people's money
zt
独山县位于贵州省最南端，是国家级贫困县，年财政收入不过10亿，但却欠下了400亿
债务，绝大多数融资成本超过10%。这不是一个新事，当地违规融资上过《焦点访谈》
，毁林建造108洞高尔夫球场曾被人民网曝光，400亿巨额债务的数据，则来自独山县委
前书记潘志立落马后《中国纪检监察报》的报道。400亿债务，绝大多数融资成本超过
10%”，这句客观的描述暗藏惊悚的现实：独山每年举全县财力，可能都无法偿还利息
，更何况本金。
地方经济发展需要融资，需要一定程度的赤字来刺激，但绝非债台高筑饮鸩止渴，
“借”钱“借”到破产。
而描述和数字终究难让人有感性认识，走红网络的视频给出了全景纪录片式的画面
，主播带网友实地去看独山县“400亿巨额债务用在了哪”——
独山大学城，贵州首个县级大学城，2013年落户后号称将有多个“国际知名大学入
驻”，但实际上目前里面只有两所职校。
2013年开始建设的商旅综合体“盘古庄”，航拍镜头下目前荒草丛生。
大型仿古建筑群，曾被网友戏称为“独山版紫禁城”，门可罗雀。
独山经济区大数据中心，主体建筑已经完工，但楼内却空无一人狼藉一片。
独山香港科技城，视频中没有看到企业入驻。
天洞景区，被视频主播称为“最值得一玩”的地方，造价也是数亿。
除此以外，视频主播还实地走访了县城中的不少大项目，有抗战遗址、博物馆、民国风
情街、百井楼……这些项目高大恢弘，外表光鲜亮丽，但却难见游人商贾，很难想象到
底能给当地的经济民生带来什么好处。
对此独山县回应，当地深刻反思，已经对形象工程、政绩工程、烂尾工程进行整改
，多个整改项目正在推进，并承诺今后“坚决杜绝新增形象工程、政绩工程”。
看到当地的态度和作为，让人安心。但形象工程、政绩工程是问题的表象，表象后
的三个“老问题”，值得老调重弹。
老问题一：没有依法决策，就难以杜绝形象工程
人口不足40万、地方财政年预算收入不足10亿的山区县城，斥资几亿、几十亿甚至
号称上百亿的项目一建就是十几个，如此不惜血本、不切实际、劳民伤财，令人震惊。
这让人不禁发问：这些好大喜功的工程当时到底是如何决策的？
贫困地区要杀出重围实现跨越发展，固然需要大手笔、大气魄，有时的确要承担风
险，需要容错。而独山县的这些大项目，即便扳着手指算，也能算出成本与收益间的巨
大落差，但决策者却偏偏将“送分题”做成了“送命题”，却无人敢说不。
形象工程、政绩工程从来就没有“新情况”，只有老问题。问题的根源就在自上而
下、唯上不唯实的“拍脑袋”决策。
与“拍脑袋”决策的一言堂相对应，是科学决策、民主决策，归根到底是依法决策
。早在十八届四中全会，中央就明确要求：“健全依法决策机制，把公众参与、专家论
证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机
关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”。 |
