J**S
发帖数: 25790 | 1 而是在后援补给上。
如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
叫他有来无回。
就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
的短板。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
A****C
发帖数: 1 | 3 后勤包括武器/弹药运输。
9兵团无法携带重炮，就是后援跟不上的典型。
【在 J**S 的大作中提到】
: 而是在后援补给上。
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。
|
j****f
发帖数: 3552 | |
a*******g
发帖数: 3500 | 5 Lol
搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
长津湖当然了 包了美军的后路了。
把陆战一师整个包围了。。。
而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
然后再攻击的。
这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
美军。
所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
对公路上的美军进行杀伤。 |
J**S
发帖数: 25790 | 6 老想以多打少，和运输能力差，这是无解的矛盾。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没有棉衣，没有食物，后勤补给跟不存在差不多
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 这说法是对的，但后援的问题也是武器的问题，没有放空能力 ！所以其实是一个问题
！！ |
x***o
发帖数: 127 | 8 华东野战军的战术，确实比较糙。
东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。
同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。
上
【在 a*******g 的大作中提到】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
: 对公路上的美军进行杀伤。
|
z***t
发帖数: 10817 | 9
上
截断陆战一师 不是也还炸断了一个后撤道路上的桥
结果美军空投建了一座浮桥撤了
这种后勤装备实力的差距
tg只能用人命去填补
所以 一方面唏嘘感概志愿军的伤亡的惨烈 另一方面又不禁会想这样牺牲的意义和目
的是什么
“抗美援朝 保家卫国” 显然是句中共的谎言
【在 a*******g 的大作中提到】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
: 对公路上的美军进行杀伤。
|
b****t
发帖数: 33 | |
l******t
发帖数: 55733 | 11 如果我军空优你弟还能从空中放桥还敢从公路撤退吗 |
b*3
发帖数: 1 | 12 彭德怀如果有麦克阿瑟1/10的武器准备，早把麦克阿瑟打趴下了 |
m*******n
发帖数: 4186 | 13 东北野战军的战术，是日本關東軍戰俘调教的，
【在 x***o 的大作中提到】
: 华东野战军的战术，确实比较糙。
: 东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。
: 同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。
:
: 上
|
r**********r
发帖数: 1 | 14 如果个鸡脖，没硬核能力硬上为金家世袭送死，北京人你丫的是不是傻？
【在 b*3 的大作中提到】
: 彭德怀如果有麦克阿瑟1/10的武器准备，早把麦克阿瑟打趴下了
|
P****i
发帖数: 12972 | 15 当然是武器，飞机不算武器？
后勤被空军压制了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 而是在后援补给上。
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。
|
J**S
发帖数: 25790 | 16 而是在后援补给上。
如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
叫他有来无回。
就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
的短板。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
A****C
发帖数: 1 | 18 后勤包括武器/弹药运输。
9兵团无法携带重炮，就是后援跟不上的典型。
【在 J**S 的大作中提到】
: 而是在后援补给上。
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。
|
j****f
发帖数: 3552 | |
a*******g
发帖数: 3500 | 20 Lol
搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
长津湖当然了 包了美军的后路了。
把陆战一师整个包围了。。。
而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
然后再攻击的。
这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
美军。
所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
对公路上的美军进行杀伤。 |
J**S
发帖数: 25790 | 21 老想以多打少，和运输能力差，这是无解的矛盾。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没有棉衣，没有食物，后勤补给跟不存在差不多
|
c*******e
发帖数: 5818 | 22 这说法是对的，但后援的问题也是武器的问题，没有放空能力 ！所以其实是一个问题
！！ |
x***o
发帖数: 127 | 23 华东野战军的战术，确实比较糙。
东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。
同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。
上
【在 a*******g 的大作中提到】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
: 对公路上的美军进行杀伤。
|
z***t
发帖数: 10817 | 24
上
截断陆战一师 不是也还炸断了一个后撤道路上的桥
结果美军空投建了一座浮桥撤了
这种后勤装备实力的差距
tg只能用人命去填补
所以 一方面唏嘘感概志愿军的伤亡的惨烈 另一方面又不禁会想这样牺牲的意义和目
的是什么
“抗美援朝 保家卫国” 显然是句中共的谎言
【在 a*******g 的大作中提到】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上
: 对公路上的美军进行杀伤。
|
b****t
发帖数: 33 | |
l******t
发帖数: 55733 | 26 如果我军空优你弟还能从空中放桥还敢从公路撤退吗 |
b*3
发帖数: 1 | 27 彭德怀如果有麦克阿瑟1/10的武器准备，早把麦克阿瑟打趴下了 |
m*******n
发帖数: 4186 | 28 东北野战军的战术，是日本關東軍戰俘调教的，
【在 x***o 的大作中提到】
: 华东野战军的战术，确实比较糙。
: 东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。
: 同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。
:
: 上
|
P****i
发帖数: 12972 | 29 当然是武器，飞机不算武器？
后勤被空军压制了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 而是在后援补给上。
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。
|
