n**e
发帖数: 1296 | 1 研究复杂体系的G. Parisi与目前在杭州师范大学阿里巴巴商学院的张翼成教授有个著
名的Kardar–Parisi–Zhang方程。 |
d******r
发帖数: 16947 | |
n**e
发帖数: 1296 | 3 Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
这些才是真正的物理，
比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
【在 n**e 的大作中提到】
: 研究复杂体系的G. Parisi与目前在杭州师范大学阿里巴巴商学院的张翼成教授有个著
: 名的Kardar–Parisi–Zhang方程。
|
n**e
发帖数: 1296 | 4 我没这个能力去做这样的科学家，
但我有鉴别优劣的能力。
【在 n**e 的大作中提到】
: Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
: 这些才是真正的物理，
: 比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
: 可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
|
Y****1
发帖数: 1 | 5 1976年－1980年 中国科技大学、物理系
1980年－1981年 奥地利、GRAZ大学
1981年- 1984年 意大利、罗马La Sapienza大学 博士
1984年-1986年 美国、布克海文（Brookhaven） 国家实验室 助理研究员
1986年-1990年 意大利、核物理(INFN) 研究院 副研究员
1990年-1991年 丹麦、Nordita、Copenhagen、 Aarhus大学 客座教授
1992年至今 瑞士弗里堡大学(University of Fribourg)物理学系 正教授
2007年受聘为国家教育部第七批“长江学者奖励计划讲座教授”
2011年6月正式加盟杭州师范大学阿里巴巴商学院
研究领域：
张翼成教授在经济物理、网络与信息物理、统计物理和粒子物理等研究前沿做出了一系
列高水平的、开创性的研究成果；其文章总引用次数超过5000次，在学术界具有广泛的
影响。1997年他和其学生D. Challet提出的少数者博弈论—《Minority Game》（牛津
大学出版，2004年），受到物理、经济和金融界的广泛关注。目前，该理论是一个能方
便地描述资产经济市场动力学特性的一个最简单模型；在金融市场分析、评估、预报等
方面具有较广泛的应用前景。 |
Y****1
发帖数: 1 | |
g********0
发帖数: 6201 | 7 阿里巴巴商学院再次印证了今年的诺贝尔物理奖就是个joke。
【在 Y****1 的大作中提到】
: 1976年－1980年 中国科技大学、物理系
: 1980年－1981年 奥地利、GRAZ大学
: 1981年- 1984年 意大利、罗马La Sapienza大学 博士
: 1984年-1986年 美国、布克海文（Brookhaven） 国家实验室 助理研究员
: 1986年-1990年 意大利、核物理(INFN) 研究院 副研究员
: 1990年-1991年 丹麦、Nordita、Copenhagen、 Aarhus大学 客座教授
: 1992年至今 瑞士弗里堡大学(University of Fribourg)物理学系 正教授
: 2007年受聘为国家教育部第七批“长江学者奖励计划讲座教授”
: 2011年6月正式加盟杭州师范大学阿里巴巴商学院
: 研究领域：
|
n**e
发帖数: 1296 | 8 人家后来研究兴趣转移了好吧。
【在 g********0 的大作中提到】
: 阿里巴巴商学院再次印证了今年的诺贝尔物理奖就是个joke。
|
f****i
发帖数: 1 | 9 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
你说怎么变成极具推动力了？
【在 n**e 的大作中提到】
: Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
: 这些才是真正的物理，
: 比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
: 可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
|
n**e
发帖数: 1296 | 10 more than that...
【在 f****i 的大作中提到】
: 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
: 你说怎么变成极具推动力了？
|
p*******s
发帖数: 113 | 11 这人开始也是经典物理出家，场论，统计动力学，后来才是spin glass，
之后兴趣转向复杂系统非线性之类的，这人至少是个精力非常充沛的人。
你多想想他的经历，做不出东西的领域就换，
弦/超对称/大统一，这些真过时了，没意思了的东西就是没意思了，不以
个人意志为转移
【在 f****i 的大作中提到】
: 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
: 你说怎么变成极具推动力了？
|
n**e
发帖数: 1296 | 12 研究复杂体系的G. Parisi与目前在杭州师范大学阿里巴巴商学院的张翼成教授有个著
名的Kardar–Parisi–Zhang方程。 |
d******r
发帖数: 16947 | |
n**e
发帖数: 1296 | 14 Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
这些才是真正的物理，
比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
【在 n**e 的大作中提到】
: 研究复杂体系的G. Parisi与目前在杭州师范大学阿里巴巴商学院的张翼成教授有个著
: 名的Kardar–Parisi–Zhang方程。
|
n**e
发帖数: 1296 | 15 我没这个能力去做这样的科学家，
但我有鉴别优劣的能力。
【在 n**e 的大作中提到】
: Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
: 这些才是真正的物理，
: 比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
: 可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
|
Y****1
发帖数: 1 | 16 1976年－1980年 中国科技大学、物理系
1980年－1981年 奥地利、GRAZ大学
1981年- 1984年 意大利、罗马La Sapienza大学 博士
1984年-1986年 美国、布克海文（Brookhaven） 国家实验室 助理研究员
1986年-1990年 意大利、核物理(INFN) 研究院 副研究员
1990年-1991年 丹麦、Nordita、Copenhagen、 Aarhus大学 客座教授
1992年至今 瑞士弗里堡大学(University of Fribourg)物理学系 正教授
2007年受聘为国家教育部第七批“长江学者奖励计划讲座教授”
2011年6月正式加盟杭州师范大学阿里巴巴商学院
研究领域：
张翼成教授在经济物理、网络与信息物理、统计物理和粒子物理等研究前沿做出了一系
列高水平的、开创性的研究成果；其文章总引用次数超过5000次，在学术界具有广泛的
影响。1997年他和其学生D. Challet提出的少数者博弈论—《Minority Game》（牛津
大学出版，2004年），受到物理、经济和金融界的广泛关注。目前，该理论是一个能方
便地描述资产经济市场动力学特性的一个最简单模型；在金融市场分析、评估、预报等
方面具有较广泛的应用前景。 |
Y****1
发帖数: 1 | |
g********0
发帖数: 6201 | 18 阿里巴巴商学院再次印证了今年的诺贝尔物理奖就是个joke。
【在 Y****1 的大作中提到】
: 1976年－1980年 中国科技大学、物理系
: 1980年－1981年 奥地利、GRAZ大学
: 1981年- 1984年 意大利、罗马La Sapienza大学 博士
: 1984年-1986年 美国、布克海文（Brookhaven） 国家实验室 助理研究员
: 1986年-1990年 意大利、核物理(INFN) 研究院 副研究员
: 1990年-1991年 丹麦、Nordita、Copenhagen、 Aarhus大学 客座教授
: 1992年至今 瑞士弗里堡大学(University of Fribourg)物理学系 正教授
: 2007年受聘为国家教育部第七批“长江学者奖励计划讲座教授”
: 2011年6月正式加盟杭州师范大学阿里巴巴商学院
: 研究领域：
|
n**e
发帖数: 1296 | 19 人家后来研究兴趣转移了好吧。
【在 g********0 的大作中提到】
: 阿里巴巴商学院再次印证了今年的诺贝尔物理奖就是个joke。
|
f****i
发帖数: 1 | 20 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
你说怎么变成极具推动力了？
【在 n**e 的大作中提到】
: Parisi对于物质的认识是极具推动力的，
: 这些才是真正的物理，
: 比那些傻逼铁基超导、碳的各种傻逼形态、拓扑绝缘体/超导体牛逼多了。
: 可比de Gennes。中国缺少这样的科学家。
|
n**e
发帖数: 1296 | 21 more than that...
【在 f****i 的大作中提到】
: 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
: 你说怎么变成极具推动力了？
|
p*******s
发帖数: 113 | 22 这人开始也是经典物理出家，场论，统计动力学，后来才是spin glass，
之后兴趣转向复杂系统非线性之类的，这人至少是个精力非常充沛的人。
你多想想他的经历，做不出东西的领域就换，
弦/超对称/大统一，这些真过时了，没意思了的东西就是没意思了，不以
个人意志为转移
【在 f****i 的大作中提到】
: 不就搞了个spin glass么？跟你说的碳的傻逼形态有本质区别么？
: 你说怎么变成极具推动力了？
|
