i*****0
发帖数: 1113 | 1 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
商管理等）的不断改善。
而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
苹果、特斯拉这些代表最高劳动生产率的公司在中国设厂，表面上看是抢走了中国厂商
可能的利润，实质却是把新产品、供应链、零部件、生产流程、物流管理流程、零部件
本地化都带入了中国，这才是实质性的技术引进。
而波音，生产基本全在中国之外，纯粹属于卖产品来中国，生产流程、技术进步、工人
工资（含干中学的培训职能等），都和中国无关。
看明白这个道理，你就明白为什么波音可以打击，而且不只是波音，而是所有那些生产
活动和中国本土关联性小的都可以打击。但是，在中国生产制造的公司却不能打击，而
是要国民待遇。 |
f****i
发帖数: 1 | 2 所以啊，我说了，小学生包帝的脑回路比本版屁民复杂多了
而且，包帝还懂得封杀波音是顺势而为，封杀苹果是逆势而为，恕难恕易，一目了然 |
Y********g
发帖数: 1 | 3 波音从天上往下掉，人命关天。
苹果不会致人死命
【在 i*****0 的大作中提到】
: 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
: https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
: 在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
: 在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
: 是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
: 技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
: 商管理等）的不断改善。
: 而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
: 经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
: 产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 同意。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
: https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
: 在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
: 在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
: 是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
: 技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
: 商管理等）的不断改善。
: 而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
: 经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
: 产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
|
i*****0
发帖数: 1113 | 5 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
商管理等）的不断改善。
而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
苹果、特斯拉这些代表最高劳动生产率的公司在中国设厂，表面上看是抢走了中国厂商
可能的利润，实质却是把新产品、供应链、零部件、生产流程、物流管理流程、零部件
本地化都带入了中国，这才是实质性的技术引进。
而波音，生产基本全在中国之外，纯粹属于卖产品来中国，生产流程、技术进步、工人
工资（含干中学的培训职能等），都和中国无关。
看明白这个道理，你就明白为什么波音可以打击，而且不只是波音，而是所有那些生产
活动和中国本土关联性小的都可以打击。但是，在中国生产制造的公司却不能打击，而
是要国民待遇。 |
f****i
发帖数: 1 | 6 所以啊，我说了，小学生包帝的脑回路比本版屁民复杂多了
而且，包帝还懂得封杀波音是顺势而为，封杀苹果是逆势而为，恕难恕易，一目了然 |
Y********g
发帖数: 1 | 7 波音从天上往下掉，人命关天。
苹果不会致人死命
【在 i*****0 的大作中提到】
: 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
: https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
: 在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
: 在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
: 是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
: 技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
: 商管理等）的不断改善。
: 而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
: 经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
: 产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 同意。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 最近在重读林毅夫的2012年的巨著 《解读中国经济》，这里可以下载：
: https://1lib.us/book/5458871/b4d08a
: 在书中，林毅夫经常用两个词“技术进步”、“产业升级”。
: 在书中，林毅夫指出，普通人认为的技术是某种新的产品，但是经济学家通常认为技术
: 是一种关于怎样组织各种投入要素生产某种产品的知识---也就是说，经济学上所谓的
: 技术主要是指有效率的生产流程（你可以理解为物流管理、人力管理、生产管理、供应
: 商管理等）的不断改善。
: 而普通人常认为的新产品，在经济学语义上，更合适归入“产业升级”的内涵。
: 经济发展的主要动力是投资和全要素生产率。而全要素生产率实质是在测量技术进步、
: 产业升级，管理改善、以及劳动者的激励、工作强度等等。
|
