n**6
发帖数: 1 | 1 股市猛涨
是为什么？
那么把钱存银行的人不是更加买不起房了嘛
这是不是富人的阴谋？
他们房最多，股票最多
所以把危机转嫁到把钱放银行的人身上（先不论把钱放在银行是不是傻）
所以有房的华人跟着赚，但是实际上他们只是跟着赚，富人赚的是大头
这种经济怪象下，谁赢了？谁输了？（就论美国国内，不谈国际上谁吃亏了）
很直接的是，通货膨胀，东西涨价，那普通人的财富肯定缩水了
你的房产等等升了，只能说你的财富没有缩水，并不能说你变富了
更何况很多人并不像华人一样有很多房产 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 你自己说的很清楚了呀，傻子吃亏了。
【在 n**6 的大作中提到】
: 股市猛涨
: 是为什么？
: 那么把钱存银行的人不是更加买不起房了嘛
: 这是不是富人的阴谋？
: 他们房最多，股票最多
: 所以把危机转嫁到把钱放银行的人身上（先不论把钱放在银行是不是傻）
: 所以有房的华人跟着赚，但是实际上他们只是跟着赚，富人赚的是大头
: 这种经济怪象下，谁赢了？谁输了？（就论美国国内，不谈国际上谁吃亏了）
: 很直接的是，通货膨胀，东西涨价，那普通人的财富肯定缩水了
: 你的房产等等升了，只能说你的财富没有缩水，并不能说你变富了
|
w******a
发帖数: 64 | 3 你可以认为，你的财富没有变化
美元贬值 20% 物价上涨 25%
（1-20%）*（1+25%）= 1.0
你的财富没有变化 |
W***u
发帖数: 1 | 4 这水平配得上老将
【在 w******a 的大作中提到】
: 你可以认为，你的财富没有变化
: 美元贬值 20% 物价上涨 25%
: （1-20%）*（1+25%）= 1.0
: 你的财富没有变化
|
w******a
发帖数: 64 | 5 你觉得我说的没有道理吗？
美元贬值X物价上涨=没有变化
这就是我发明的价值守恒定律
【在 W***u 的大作中提到】
: 这水平配得上老将
|
a*********n
发帖数: 390 | |
f****9
发帖数: 417 | 7 民科经济学家告诉你，通货膨胀时实物（real）的东西与通膨一起涨，幅度不好说，但
纸币不会。比方说通胀10%，银行利息2%，你就亏了8%。房子是实物（real），股票虽
然是纸，但它代表的是食物的拥有权，比方一个公司厂房设备产品市场等等价值100万
元，你有它一半的股票，股票纸的背后其实是实物，一般是跑得赢通胀的。 |
