s**t
发帖数: 17016 | 1 这两天，中国国内的电荒吸引了广泛关注。
民间有个很流行的说法，说是拉闸限电是中央的大棋，目的是打击美国的货物供应。
类似的‘下大棋’说法，在中国民间一直很流行。是中国社会的独特特征。
比如从新闻的字里行间推测中央的意图，判断未来的政策方向。
比如从公司或者明星的各种小道消息推测背后的大老板是谁。
这些说法有些有点道理，大部分是无稽之谈。
这种过度诠释，对应于人工智能的overfitting，是智力资源的巨大浪费。
最严重的，这种过度诠释，往往会导致社会产生重大误判，从而让社会失效。
当人工智能overfitting的时候，拟合训练数据会很好，会看着干净漂亮。
但是当真的用它的时候，或者用它来预测实际数据的时候，却发现它失效了。
出现这种情况的的原因，是人工智能没有干它该干的事情。
人工智能将过多的时间和计算力消耗在了数据的噪音上面，消耗在无意义的细节上面。
为了避免overfitting，人工智能要求提供给它的数据足够充分足够多样。
数据多，噪音会互相抵消，这会帮助降低模型overfitting概率，从而防止失效。
对应于人类社会，就就是要求信息公开，自由流通。
充分的公开的信息流通，会防止群众过度诠释，会防止社会发生误判。
信息足够多样化，可以帮助群众判断的时候避免偏见，避免一边倒。
从本质上说，一个社会，跟超级电脑上的AI没有不同。
两者都是利用自己的智力资源去分析和拟合历史数据，从而对未来做出判断。
判断正确，这个智能就可以更好地发展。反之，这个智能就更容易失败。
观察中国的社会环境，会发现在很多方面，都背离了人工智能的基本的数据原理。
中国对信息的屏蔽、限制，会不可避免导致中国社会对信息的overfitting。从而使得
中国社会的集体智能陷在内耗和空转上。最终会在重大的事件上做出重大误判。
比如强势推广华为5G，越来越多的人意识到这是中国的一次错误投资。 |
s**t
发帖数: 17016 | 2 当我老在整理数据，调试模型的时候，突然意识到：如果中国是一座巨大的拥有超级计
算能力的AI，无论我怎么做，我都无法避免这个AI过度拟合，无法避免它的失效。因为
它用来分析计算的数据不符合要求。
【在 s**t 的大作中提到】
: 这两天，中国国内的电荒吸引了广泛关注。
: 民间有个很流行的说法，说是拉闸限电是中央的大棋，目的是打击美国的货物供应。
: 类似的‘下大棋’说法，在中国民间一直很流行。是中国社会的独特特征。
: 比如从新闻的字里行间推测中央的意图，判断未来的政策方向。
: 比如从公司或者明星的各种小道消息推测背后的大老板是谁。
: 这些说法有些有点道理，大部分是无稽之谈。
: 这种过度诠释，对应于人工智能的overfitting，是智力资源的巨大浪费。
: 最严重的，这种过度诠释，往往会导致社会产生重大误判，从而让社会失效。
: 当人工智能overfitting的时候，拟合训练数据会很好，会看着干净漂亮。
: 但是当真的用它的时候，或者用它来预测实际数据的时候，却发现它失效了。
|
s**t
发帖数: 17016 | 3 中国人，特别喜欢将事件的信息，反复咀嚼，无限推导。比如林彪的叛逃。
这是信息极度匮乏下的自然反应。中国解决了的食物的匮乏，但并没有解决信息的匮乏。
这种反复咀嚼信息，会放大信息中噪音的影响，反而更容易让人做出错误的判断。
我老突然意识到，中国社会的很多奇怪现象，都是overfitting的表现。
瞬间茅塞顿开，豁然开朗
【在 s**t 的大作中提到】
: 当我老在整理数据，调试模型的时候，突然意识到：如果中国是一座巨大的拥有超级计
: 算能力的AI，无论我怎么做，我都无法避免这个AI过度拟合，无法避免它的失效。因为
: 它用来分析计算的数据不符合要求。
|
z*****2
发帖数: 39 | 4 是的。华为5G造势的时候，成功屏蔽了质疑，造成了我党的重大误判，大举投资5G。并
且随后对美国的反应，意图，都造成了一系列的重大误判。在政治上做出了不恰当的反
应，最终把华为送入了绝境。
现在我党可能也慢慢回过味了。华为没有那么重要，美国对华为的意图也不是那么狠。
为了华为跟美国全面对抗，是愚蠢的，不合时宜的行为，代价非常大，好处却几乎没有
。现在华为变成了烫手山芋，无法处置。继续养着没啥大用处，却耗费大量资源。不养
着，简直是给全天下看笑话。 |
W***n
发帖数: 11530 | |
z*****2
发帖数: 39 | 6 这个角度非常好。中国极度缺乏信息资源，或者说，缺乏有效的思想市场。
是的，在一个有效的思想市场里面，有生命力的新思想会源源不断出现。而没有有效的
思想市场，愚蠢错误的想法才会大行其道。整个国家表现的愚蠢，顽固，听不懂也无法
交流。说穿了就是个精神病患者。
14亿精神病，想想就觉得酸爽 |
W*****B
发帖数: 4796 | 7 老逼将一唱一和自娱自乐
【在 W***n 的大作中提到】
: tons of rumors
: LOL
|
s**t
发帖数: 17016 | 8 世间万物相通。原来社会学的道理和人工智能的原理，本质上是一样的。
中国社会纠错的能力已经越来越弱。无论出现什么状况，都坚持认为自己是对的。
比如澳大利亚问题。澳大利亚从来都是亲华的。结果中国一系列的错误操作，让澳大利
亚变成了美国用来反中的前锋。但是中国却没有去反思到底是什么错误应对让澳大利亚
走向反中。相反的，中国继续加码原来的对付澳大利亚的政策。
再比如台湾问题。20年前，台湾虽然不喜欢被统一，但是对大陆绝对没有多少恶意。而
现在，台湾对大陆恶意满满，变成了中国崛起的最大障碍之一。世界上最恨中国人的，
是同文同种的台湾人，这不是搞笑吗？如果大陆连台湾都吸引不了，又怎么可能吸引其
它国家和地区的人的好感？但是中国国内从来没有人去反思一下，对台政策效果这么差
，到底是哪里出了问题。相反的，大陆继续加码既有的政策。两岸人民的相互敌视越来
越狠。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 这个角度非常好。中国极度缺乏信息资源，或者说，缺乏有效的思想市场。
: 是的，在一个有效的思想市场里面，有生命力的新思想会源源不断出现。而没有有效的
: 思想市场，愚蠢错误的想法才会大行其道。整个国家表现的愚蠢，顽固，听不懂也无法
: 交流。说穿了就是个精神病患者。
: 14亿精神病，想想就觉得酸爽
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
西方国家早在几百年前就过渡到了先进的对抗生成网络，而中国还停留在最原始的优化
算法。
西方国家的特点就是权力机构已经分成了数个彼此独立的系统，一个机构无法控制另一
个。所以训练并且评价的时候不仅仅是自我评价，还有赖于其他机构的评价。就好比
generator的训练有赖于discrimator的评价，而discrimator得改进有赖于generator提
供的样本一样。这样才能保证客观、准确、理性。
而中国的权力机构从训练到执行到评价都是一个机构，训练和评价都是自己评价自己，
很容易就丧失了客观性。失去了一个客观的评价体系的后果，就如同大洋上失去了定位
设备的轮船，很容易就迷路了，飘到哪里算哪里，最后就成了自生自灭的鬼船了。直到
触礁。
【在 s**t 的大作中提到】
: 世间万物相通。原来社会学的道理和人工智能的原理，本质上是一样的。
: 中国社会纠错的能力已经越来越弱。无论出现什么状况，都坚持认为自己是对的。
: 比如澳大利亚问题。澳大利亚从来都是亲华的。结果中国一系列的错误操作，让澳大利
: 亚变成了美国用来反中的前锋。但是中国却没有去反思到底是什么错误应对让澳大利亚
: 走向反中。相反的，中国继续加码原来的对付澳大利亚的政策。
: 再比如台湾问题。20年前，台湾虽然不喜欢被统一，但是对大陆绝对没有多少恶意。而
: 现在，台湾对大陆恶意满满，变成了中国崛起的最大障碍之一。世界上最恨中国人的，
: 是同文同种的台湾人，这不是搞笑吗？如果大陆连台湾都吸引不了，又怎么可能吸引其
: 它国家和地区的人的好感？但是中国国内从来没有人去反思一下，对台政策效果这么差
: ，到底是哪里出了问题。相反的，大陆继续加码既有的政策。两岸人民的相互敌视越来
|
s**t
发帖数: 17016 | 10 你这个思路很新颖，将美国和中国对应于不同类型的AI算法，然后通过分析不同算法的
特征和效能，来判断中美的大趋势。你的类比很有道理。
我越来越体会到，AI，人的智能，作为整体的人类社会智能，本质上高度相似。通过理
解AI的内在机制和观察AI在各种情况下的表现，我老对人的智能，对社会的智能，有了
更透彻清晰的理解
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 西方国家早在几百年前就过渡到了先进的对抗生成网络，而中国还停留在最原始的优化
: 算法。
: 西方国家的特点就是权力机构已经分成了数个彼此独立的系统，一个机构无法控制另一
: 个。所以训练并且评价的时候不仅仅是自我评价，还有赖于其他机构的评价。就好比
: generator的训练有赖于discrimator的评价，而discrimator得改进有赖于generator提
: 供的样本一样。这样才能保证客观、准确、理性。
: 而中国的权力机构从训练到执行到评价都是一个机构，训练和评价都是自己评价自己，
: 很容易就丧失了客观性。失去了一个客观的评价体系的后果，就如同大洋上失去了定位
: 设备的轮船，很容易就迷路了，飘到哪里算哪里，最后就成了自生自灭的鬼船了。直到
|
u*****t
发帖数: 7 | 11 其实就是独裁和共和的区别。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 西方国家早在几百年前就过渡到了先进的对抗生成网络，而中国还停留在最原始的优化
: 算法。
: 西方国家的特点就是权力机构已经分成了数个彼此独立的系统，一个机构无法控制另一
: 个。所以训练并且评价的时候不仅仅是自我评价，还有赖于其他机构的评价。就好比
: generator的训练有赖于discrimator的评价，而discrimator得改进有赖于generator提
: 供的样本一样。这样才能保证客观、准确、理性。
: 而中国的权力机构从训练到执行到评价都是一个机构，训练和评价都是自己评价自己，
: 很容易就丧失了客观性。失去了一个客观的评价体系的后果，就如同大洋上失去了定位
: 设备的轮船，很容易就迷路了，飘到哪里算哪里，最后就成了自生自灭的鬼船了。直到
|
w*****7
发帖数: 5038 | 12 打过星际争霸都知道
美国就是人族
中国就是虫族
欧洲就是神族
各有优缺点
【在 s**t 的大作中提到】
: 这两天，中国国内的电荒吸引了广泛关注。
: 民间有个很流行的说法，说是拉闸限电是中央的大棋，目的是打击美国的货物供应。
: 类似的‘下大棋’说法，在中国民间一直很流行。是中国社会的独特特征。
: 比如从新闻的字里行间推测中央的意图，判断未来的政策方向。
: 比如从公司或者明星的各种小道消息推测背后的大老板是谁。
: 这些说法有些有点道理，大部分是无稽之谈。
: 这种过度诠释，对应于人工智能的overfitting，是智力资源的巨大浪费。
: 最严重的，这种过度诠释，往往会导致社会产生重大误判，从而让社会失效。
: 当人工智能overfitting的时候，拟合训练数据会很好，会看着干净漂亮。
: 但是当真的用它的时候，或者用它来预测实际数据的时候，却发现它失效了。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 13 你这是人工智障，根本就不是智能。你这是明显带有偏向性的狗屁拟合，中国发生的一
切都被当作要崩溃的要素，一个中国人大街上摔倒都要归结为体制问题，所以中国一有
点什么就喊中崩，喊了十几年，现在美帝盯着自己的高通胀和要还不上的国债发愁了，
哪里出了问题。
【在 s**t 的大作中提到】
: 你这个思路很新颖，将美国和中国对应于不同类型的AI算法，然后通过分析不同算法的
: 特征和效能，来判断中美的大趋势。你的类比很有道理。
: 我越来越体会到，AI，人的智能，作为整体的人类社会智能，本质上高度相似。通过理
: 解AI的内在机制和观察AI在各种情况下的表现，我老对人的智能，对社会的智能，有了
: 更透彻清晰的理解
|
c****y
发帖数: 416 | |
D***I
发帖数: 1957 | 15 左叉都一样啊，人家就需要更多愚民
只有一个思想。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 这个角度非常好。中国极度缺乏信息资源，或者说，缺乏有效的思想市场。
: 是的，在一个有效的思想市场里面，有生命力的新思想会源源不断出现。而没有有效的
: 思想市场，愚蠢错误的想法才会大行其道。整个国家表现的愚蠢，顽固，听不懂也无法
: 交流。说穿了就是个精神病患者。
: 14亿精神病，想想就觉得酸爽
|
D***I
发帖数: 1957 | 16 呵呵，左叉一上台，你说的这些最后全都姓党
看看美国的fbi，cia，军队，甚至法院，都被猪党人渣搞得千疮百孔，更不用提教育系
统，新闻了
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 西方国家早在几百年前就过渡到了先进的对抗生成网络，而中国还停留在最原始的优化
: 算法。
: 西方国家的特点就是权力机构已经分成了数个彼此独立的系统，一个机构无法控制另一
: 个。所以训练并且评价的时候不仅仅是自我评价，还有赖于其他机构的评价。就好比
: generator的训练有赖于discrimator的评价，而discrimator得改进有赖于generator提
: 供的样本一样。这样才能保证客观、准确、理性。
: 而中国的权力机构从训练到执行到评价都是一个机构，训练和评价都是自己评价自己，
: 很容易就丧失了客观性。失去了一个客观的评价体系的后果，就如同大洋上失去了定位
: 设备的轮船，很容易就迷路了，飘到哪里算哪里，最后就成了自生自灭的鬼船了。直到
|
