美国360次苏联不到20次，诺贝尔奖数量相差悬殊，问题出在哪？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国360次苏联不到20次，诺贝尔奖数量相差悬殊，问题出在哪？

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*******1 发帖数: 1	1 诺贝尔奖在世界上是如雷贯耳的存在，每年能获得该奖的人数少之又少，只有符合对人类做出贡献的标准才能获奖。而该奖共分为5个类别，分别是化学、物理学、医学、文学以及和平奖项，因此能获得诺奖的人必定是世界范围内的精英。也可以说，一个国家获得诺奖的人越多，这个国家的整体实力就越强劲，比如美国，其共获360多次诺贝尔奖，在全球排名第一。而美方的整体实力是毋庸置疑的世界第一，那么当初能与美方展开争霸的苏联获得了几次诺奖？答案让人深感意外，不到20次。这个数量不仅连美方的零头都不到，甚至不如一些瑞士、瑞典等东欧小国，美国360次苏联不到20次，诺贝尔奖数量相差悬殊，问题出在哪？从内部原因看其高等教育并不落后，甚至能领先世界大部分国家。从落后的农耕国家到拥核国家，这背后体现的正是苏联高等教育的快速发展，1987年该国7成以上的居民都已经达到中高等教育水平，苏方的大学生数量在当时能排世界前四。在这样良好的基础下，其培养出大量尖端人才，博士生数量虽然与美国相差较大，但关键原因在于两国的学制差别。在苏联想要成为博士必须先取得副博士，而想要成为副博士必须完成4年本科与2年研究生的学业，之后还要进行为期3年的研究生学习。但当时西方国家仅需3年本科与2年硕士就能开始攻读博士，所以苏方的副博士一点都不比美国的博士差。也正是因此其才能研发出许多黑科技产物，与美方相比丝毫不落下风，所以导致苏方无法获得很多诺奖的原因并不在内部，而在外部。诺贝尔奖由瑞典化学家设立，一项由西方国家设立的奖项，在面向世界时很难保证绝对公平。以苏联获得诺贝尔文学奖的作品来看，其揭露的大多是该国的阴暗面，不仅如此，其他国家的精英想要获得诺奖首先要考虑更改国籍。所以即便苏联仅获不到20次诺奖，但其整体实力依旧强大，这也是为何依旧能与美国争霸的原因。由此可见得奖多少并不重要，将技术实际掌握在手中才是关键。
m***n 发帖数: 12188	2 高尔基没拿奖铁木辛哥没拿奖等等
B***o 发帖数: 549	3 诺贝尔奖现在早就不反映国家真实实力和水平了比如中国和美国。
f****i 发帖数: 1	4 连门捷列夫托尔斯泰这种开山鼻祖都没拿奖你妈, 美帝连海明威这种屁民也拿奖了【在 m***n 的大作中提到】 : 高尔基没拿奖 : 铁木辛哥没拿奖 : 等等
t******9 发帖数: 1	5 内部都要委员推荐，而委员又大都是获得过诺奖的人才能成为委员比如，俺是日本人，也是委员，你想想俺会推荐谁？
V*******n 发帖数: 1	6 诺贝尔奖80%是垃圾，美国贡献了一大半。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)