由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 因为别人不打mRNA疫苗就怀恨在心是没道理的
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****r
发帖数: 11545
1
你说人家不打疫苗传播病毒增加了你感染新冠的风险,但是你是否想过人家不打疫苗是
为了降低自己身体受到疫苗伤害的风险,凭啥人家要冒着伤害自身的风险打疫苗去降低
你感染新冠的风险?且不说别人打疫苗是否真的就能降低你感染新冠的风险,你感染新
冠的风险完全可以通过打疫苗降低(如果疫苗真的有你吹的那么神的话)或者通过戴口
罩降低(如果你还愿意相信基本常识的话), 可是要求人家冒险去降低你的风险,这就
跟要求人家买垃圾股给你托盘一样。
M***a
发帖数: 97
2
比起那些强迫你打的,这样的人不算太坏。呵
s*****r
发帖数: 11545
3
是没有权力和能力强迫而已


: 比起那些强迫你打的,这样的人不算太坏。呵



【在 M***a 的大作中提到】
: 比起那些强迫你打的,这样的人不算太坏。呵
h**********i
发帖数: 1153
4
属实 人家领救济也加大了我交税的风险。左逼敢不敢把人家的救济抢过来?
T*******x
发帖数: 8565
5
同意。除非立法强制打疫苗。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 你说人家不打疫苗传播病毒增加了你感染新冠的风险,但是你是否想过人家不打疫苗是
: 为了降低自己身体受到疫苗伤害的风险,凭啥人家要冒着伤害自身的风险打疫苗去降低
: 你感染新冠的风险?且不说别人打疫苗是否真的就能降低你感染新冠的风险,你感染新
: 冠的风险完全可以通过打疫苗降低(如果疫苗真的有你吹的那么神的话)或者通过戴口
: 罩降低(如果你还愿意相信基本常识的话), 可是要求人家冒险去降低你的风险,这就
: 跟要求人家买垃圾股给你托盘一样。

m***n
发帖数: 12188
6
而且现在官方的说法都是:
不打疫苗会死
已经不敢说打了疫苗就不传染或者传染少了
m****0
发帖数: 132
7
打疫苗的一大后遗症就是
嫉恨不打疫苗的, 他们为啥不上当


: 而且现在官方的说法都是:

: 不打疫苗会死

: 已经不敢说打了疫苗就不传染或者传染少了



【在 m***n 的大作中提到】
: 而且现在官方的说法都是:
: 不打疫苗会死
: 已经不敢说打了疫苗就不传染或者传染少了

T*******x
发帖数: 8565
8
不打疫苗会死,目前有科学的解释吗?还是只是一个统计结果?

【在 m***n 的大作中提到】
: 而且现在官方的说法都是:
: 不打疫苗会死
: 已经不敢说打了疫苗就不传染或者传染少了

i****d
发帖数: 724
9
美帝的CDC还有credibility么?FDA还有credibility么?
既然没有信用了,他们倡导的东西,你至少也要观望一段时间,再做决定吧,第一时间
就争着抢着去打疫苗的,只能说是太天真了
晚打疫苗的人,说白了,就是把早打疫苗的人当成三期,四期的临床试验呗,如果的确
安全性高(which is not true), 然后有效率高(which is not true),自然回去打
的,两者都不咋地的,当然继续观望咯
这样做,很让人怀恨在心么?好像是有点
g**********1
发帖数: 1
10
打疫苗必须一起打,不然的话先打了的基本白打,然后就是不停补针。先打的恨没打的
有一定道理。
T*******x
发帖数: 8565
11
那就得立法。

【在 g**********1 的大作中提到】
: 打疫苗必须一起打,不然的话先打了的基本白打,然后就是不停补针。先打的恨没打的
: 有一定道理。

s*****r
发帖数: 11545
12
你们打疫苗的获得了抽奖的机会,不能因为自己没中奖就骂别人没买彩票。
G******g
发帖数: 2275
13
一针见血

【在 m****0 的大作中提到】
: 打疫苗的一大后遗症就是
: 嫉恨不打疫苗的, 他们为啥不上当
:
:
: 而且现在官方的说法都是:
:
: 不打疫苗会死
:
: 已经不敢说打了疫苗就不传染或者传染少了
:

i*****9
发帖数: 3157
14
官方的说法一直是不打疫苗会重症住院。不打疫苗会死是媒体的臆测。实际数据是,打
不打疫苗都会死。但是打了疫苗的死家里,没打疫苗的死医院里。

【在 T*******x 的大作中提到】
: 不打疫苗会死,目前有科学的解释吗?还是只是一个统计结果?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论