boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 为什么你们那么害怕疫苗,甚至超过害怕新冠?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*********r
发帖数: 9493
1
疫苗的副作用,
远小于感染新冠的危害啊
z*****n
发帖数: 36
2
不是害怕疫苗,是要等真疫苗,起码对delta和mu有防御力,而不是针对武汉病毒。
有任何正常人会给乙肝高发区打甲肝疫苗吗?
l**********3
发帖数: 10970
3
不防感染,副作用很大(这技术之前fda拒绝了好多申请),死亡率差不多,为什么要打

【在 s*********r 的大作中提到】
: 疫苗的副作用,
: 远小于感染新冠的危害啊

s*********r
发帖数: 9493
4
你想等,可是病毒不想等啊
控制传染病,就是与时间赛跑
首先,你没有证据说疫苗对Delta无效
第二,你再等,就把希腊字母的变种都等出来了

【在 z*****n 的大作中提到】
: 不是害怕疫苗,是要等真疫苗,起码对delta和mu有防御力,而不是针对武汉病毒。
: 有任何正常人会给乙肝高发区打甲肝疫苗吗?

M***a
发帖数: 97
5
我口罩消毒液随身,商店餐馆锻炼一样不少,注意防范。为什么要被逼着打数据不明的
疫苗?
a*********n
发帖数: 390
6
转基因食品都不吃
你让他们往自己体内打RNA?
r***i
发帖数: 1
7
煞笔文科生能不能闭上你的鸟嘴
大多数人得了疮瘟都是轻症和无症
而绝大多数人打了RNA疫苗都得吃止疼药躺上两天
智商得多低能说出你这段反智的话?

【在 s*********r 的大作中提到】
: 疫苗的副作用,
: 远小于感染新冠的危害啊

s*********r
发帖数: 9493
8
绝大多数人打了RNA疫苗都得吃止疼药躺上两天??嗯?
有证据吗?有数据支持吗?
信口雌黄是你们理科生的风格?

【在 r***i 的大作中提到】
: 煞笔文科生能不能闭上你的鸟嘴
: 大多数人得了疮瘟都是轻症和无症
: 而绝大多数人打了RNA疫苗都得吃止疼药躺上两天
: 智商得多低能说出你这段反智的话?

z*****n
发帖数: 36
9
以色列实验证明只有辉瑞有效率才40%,还不满足WHO最低要求

【在 s*********r 的大作中提到】
: 你想等,可是病毒不想等啊
: 控制传染病,就是与时间赛跑
: 首先,你没有证据说疫苗对Delta无效
: 第二,你再等,就把希腊字母的变种都等出来了

x****o
发帖数: 29677
10
真疫苗我们打,不怕
现在是假疫苗
r***i
发帖数: 1
11
公开的信息
RNA疫苗80%的systemic reaction
你这种煞笔文科生看得懂这些词吗?
lol

【在 s*********r 的大作中提到】
: 绝大多数人打了RNA疫苗都得吃止疼药躺上两天??嗯?
: 有证据吗?有数据支持吗?
: 信口雌黄是你们理科生的风格?

s*******9
发帖数: 1559
12
确实,
叔宁愿中covid,自然免疫效果远远好于mRNA的免疫。
而且,先mRNA再被染上,就没有自然免疫的效果了,自然免疫能力被破坏。
另外,好多外国的数据比如以色列英国等的和MSM推得数据不一致。
w***i
发帖数: 1
13
这个是好话题。我的看法是因为风险评估的结果。因为1、打疫苗百分百,得新冠有概
率,因人而异。2。疫苗的有效性不如得新冠的自然免疫。3。疫苗的安全性没有保障,
得新冠的后果差异很大。大多数人都认为自己是幸运的那个。
p***r
发帖数: 4702
14
有两种可能:一是害怕疫苗,而是不害怕新冠
r***i
发帖数: 1
15
你这些客观的risk vs benefit assessment, 算是把煞笔文科疫苗吹的碧莲都抽肿了

【在 w***i 的大作中提到】
: 这个是好话题。我的看法是因为风险评估的结果。因为1、打疫苗百分百,得新冠有概
: 率,因人而异。2。疫苗的有效性不如得新冠的自然免疫。3。疫苗的安全性没有保障,
: 得新冠的后果差异很大。大多数人都认为自己是幸运的那个。

V*******n
发帖数: 1
16
麦当娜已经被日本政府叫停,准备全面上novavax代替。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论