B****S
发帖数: 597 | 1 就是功利作怪
缺少精神动力，基因里的那种冒险的勇气，对喜欢东西的追求，女孩子也是看房子找男
人。
缺少精神的文化。 |
d**********I
发帖数: 2057 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
B******n
发帖数: 1920 | 4 兔子可以领先在科技应用，市场化。毕竟兔子那么大个市场在那摆着！发明新科技重要
，但能把科技市场化，白菜化的更造福全人类。 |
v*****2
发帖数: 280 | 5 中国有能力的孩子谁去踢足球？家长们也不会给孩子玩儿这个的时间。
缺乏群众基础，光靠养些球队，当然没水平。你重视足球，可绝大多数
家长不重视，足球落后就落后呗。
中国科技人文传播到西方，才有了后来的文艺复兴和大航海和工业革命，
没有中国文明的传播，西方永远爬不起来。现代文明不是西方文明，是多种成分
的混合体。 |
a*****s
发帖数: 1 | 6 尼玛拉丁美/南欧那些足球强国，有p精神，都是躺平任操的主。 |
v*****2
发帖数: 280 | 7 我从来不担心中国的科技发展。历史上多数时候，西方并不在世界
舞台中央，就是因为科技落后，老是挨揍。 |
t**********t
发帖数: 1 | 8 虽然知道你是预设前提随口一说
但是足球强国有两种，一种是中产家庭支撑的，一种是贫民窟支撑的
米帝的贫民窟待遇太好，也支撑不住，其实是中产型足球国家。但是中产不如欧洲日子
踏实，所以也踢不过
国内以前是公立体育覆盖足球，不用高考的，算是一种公共福利。但是足球作为改革开
放的窗口性的项目之一，市场化改革的呼声比较大，一改革，步子太大扯到蛋了。现在
是既无公立体育支撑，又无多少充分福利养老保障的中产，养一个孩子踢球得几十万，
踢不出来啥也不是 |
r*******j
发帖数: 2445 | 9 美国不爱玩男子足球，尽管如此，美国足球相对中国足球还是很牛逼的。
：美国足球领先了？笑死了 |
o******t
发帖数: 1994 | 10 这种SB论调又来了， 下次别你妈说中国人怎么样， 你自己是这个欠抽的德行， 别扯
着其他中国人。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 11 瞎jb类比。南美非洲大力板鸭这些足球强国科技领先? |
d********a
发帖数: 9567 | |
D*******N
发帖数: 1 | 13
笑个毛，再想想
美国屁民喜欢看什么球，最想把什么球搞好？中国屁民喜欢看什么球，最想把什么球搞
好？
【在 l******t 的大作中提到】
: 美国足球领先了？笑死了
|
C*********g
发帖数: 1 | 14 美国又不care足球。话说小粉蛆逻辑都和你这么低级混乱么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 美国足球领先了？笑死了
|
b******u
发帖数: 162 | 15
这么简单的事你都想不通？ 难怪什么事情都要让你笑死。
美国足球的商业市场和其他三大球联盟相比可以忽略不计，男足世界排名依然轻轻松松
排前十。女足就更别不用说了。
中国呢？冲出亚洲喊了多少年了，引援的薪水世界排前十的，国家队归化了好几个。吃
奶的力气，然并卵。你笑死了吗？
【在 l******t 的大作中提到】
: 美国足球领先了？笑死了
|
l**********t
发帖数: 520 | 16 同意，中国人比较急功近利，耐不住寂寞，不欢迎特立独行，只能做二类创新，不能做
一类创新，科研上蹭热度不错，但是挖脑洞就不行了。足球垃圾，其实不过原理不太一
样，足球垃圾本质上是中国人没有人踢，所有职业球员加起来就几千，没有群众基础。 |
