C*****l
发帖数: 1 | 1 https://www.zhihu.com/question/307089516
https://www.amazon.com/dp/0099428083/
宇宙在大尺度上是十分均匀的，通行的理论是搞一个暴涨，说早期宇宙很小，所以热平
衡，突然发生暴涨，就把均匀尺度留了下来。而可变光速理论，则认为早期宇宙的光速
相比现在几何无穷大，所以可以发生充分的热交流 |
f****i
发帖数: 1 | 2 这些都是屁都不懂的屁民瞎鸡巴叫唤
光速是否真的随时间改变涉及到等效原理的有效性，
如果强等效原理成立，则光速不可能随时间改变
如果弱等效原理成立，则光速可以随时间改变
但是，即使光速能随时间改变，也是有外在强约束条件的，不是瞎鸡巴随便能扯的，改
变的量有upper bound,不是随便一张嘴就能乱说的，我觉得根本达不到解释暴涨宇宙的
程度
你妈的，大部分人对目前整个理论框架的现状缺乏宏观认识 |
V*******n
发帖数: 1 | 3 完全没必要考虑光速可变，正常物理反常识的假设越少越好。 |
C*****l
发帖数: 1 | 4 当然不是胡扯，否则《深渊上的火》就有了，这是论文
https://cds.cern.ch/record/618057/files/0305457.pdf
amazon那本书是这个人写的科普版
【在 f****i 的大作中提到】
: 这些都是屁都不懂的屁民瞎鸡巴叫唤
: 光速是否真的随时间改变涉及到等效原理的有效性，
: 如果强等效原理成立，则光速不可能随时间改变
: 如果弱等效原理成立，则光速可以随时间改变
: 但是，即使光速能随时间改变，也是有外在强约束条件的，不是瞎鸡巴随便能扯的，改
: 变的量有upper bound,不是随便一张嘴就能乱说的，我觉得根本达不到解释暴涨宇宙的
: 程度
: 你妈的，大部分人对目前整个理论框架的现状缺乏宏观认识
|
f****i
发帖数: 1 | 5 我很久前就仔细看过
光速是否真的随宇宙冷却而降低严重依赖等效原理是否严格成立
你妈
后果太严重了
所以啊，想想还是算了
【在 C*****l 的大作中提到】
: 当然不是胡扯，否则《深渊上的火》就有了，这是论文
: https://cds.cern.ch/record/618057/files/0305457.pdf
: amazon那本书是这个人写的科普版
|
C*****l
发帖数: 1 | 6 弃婴，你可能错过一个重大发现的机会
【在 f****i 的大作中提到】
: 我很久前就仔细看过
: 光速是否真的随宇宙冷却而降低严重依赖等效原理是否严格成立
: 你妈
: 后果太严重了
: 所以啊，想想还是算了
|
b**e
发帖数: 3199 | |
b***i
发帖数: 3043 | 8 宇宙这么大尺度提“同时”很难理解。光速变化得全宇宙都变吧。
还有，几百亿年前的光速比现在高？那么我们观测远处的星光是否可以测量它的速度比
太阳发的光快很多？
【在 C*****l 的大作中提到】
: https://www.zhihu.com/question/307089516
: https://www.amazon.com/dp/0099428083/
: 宇宙在大尺度上是十分均匀的，通行的理论是搞一个暴涨，说早期宇宙很小，所以热平
: 衡，突然发生暴涨，就把均匀尺度留了下来。而可变光速理论，则认为早期宇宙的光速
: 相比现在几何无穷大，所以可以发生充分的热交流
|
