转载：不许补习思考 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 转载：不许补习思考

(共1页)

N***1
发帖数: 698

为了防止内卷，出台了不准补习的政策。
也是给人们松绑，多生孩子，稳固人口金字塔结构的基石。
不准补习的本意是好的，是为了选拔有天赋的娃将来做研究，而生产劳力需要那些没天
赋的娃去补充。
矛盾的核心来了，哪个父母愿意承认自己的娃没天赋将来去做生产劳力呢？
没天赋？勤能补拙，再给你外力干预补习加把劲儿。
希望是个好东西，也许是世上最美好的东西。
或者高层还有其他目的，暂且不论。

只说不准补习的背后会有什么事情。
首先，中高考独木桥绝对不会撤销，这是选拔人才的根本，千年来都是这样。
只要孩子们的竞争还在，内卷就不可能真正消失。
大规模的补习教育是不敢存在了，但是暗地里小规模的没办法杜绝。

于是会出现什么局面呢？
1.top富户没必要补习，将来他们的娃也不会来挤独木桥，天生就有一份富贵。
2.相对富户可以请一对一来补习。
2.会有越来越多教育资源流向这种私人教育。不准公职的这样干？
没关系，辞职总可以吧。只要收益够，下海不是什么新鲜事物。
收益不够心动？千万别低估了china父母对娃的豪狠。
3.父母懂怎么教娃的话，是最优解。前提是有时间精力来教。
4.最无奈的是穷家庭，父母又不懂教，或压根儿没时间精力教的。这时候只能靠娃自己
战斗了。

前几天在某音看到一砖家说补习没用，娃行不用补习也行，娃不行再怎么补也不行。
并举了几个奇葩例子，某某家花了几十万，分数仍然原地踏步。某某花了多少钱，分数
反而降低了。。。
这个砖家只看问题的一角，摸到象腿就说大象是柱子形状。
如果真没用，为什么之前的补习班风生水起？全国父母都是傻子？

所以，结论就是：
1.如果是相对富户，问题不大，该请补习的照旧，只是花费比以前多一点。
2.不是富户，父母最好能拼一下自己的教育技能。
3.以上两条都不占，只能祈祷娃有天赋。
--

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天