由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 科普一下为什么西北的400口井一定是400枚重型弹
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h*********n
发帖数: 11319
1
因为在40年前的MX发射方式论证里,已经全部排除了其他方案
这个世界上没有捷径,一步一步刚正面其实最便宜。
简单小结:
大量假井+少量实弹:最坏情况下,无法保证敌人不会用技术方式和“非技术方式”获
得实弹的准确位置。敌人可能有投机冲动
大量水平掩体+落地前快速转移导弹:耗资巨大,完全依赖早期预警,抗打击能力存疑
,敌方打击手段进步后转移导弹可能失去意义
超密集部署:这个是一个最著名的纸上谈兵方案,硬伤是把敌人当做静态的白痴 ---
超密集部署首先很难survive千万当量的弹头,其次敌人可以持续在发射场上空定时爆
炸核弹头,摧毁刚刚发射的导弹。再次很容易实现弹头减速落地+毫秒级同步引爆,让
超密集部署失去意义。
落地前预警发射(LOW):对预警系统的可靠性和指挥链路的反应速度要求极高,威慑
不可靠。也因此LOW在纸面上是完美的威慑,但是实际操作中谁也没有真按照LOW来配置
核武库
总之核武配置不是静态的纸面对对碰,而是两台巨大的战争机器在动态博弈
===============================================
当然,上面的超密集部署有一个著名的遗产,就是验证了10000PSI的超加固发射井设计
。(民兵导弹发射井只能承受2000psi)。而某东方大国2年前刚刚授予某水泥院士技术
进步一等奖,据说搞定了15000psi的发射井。。
算来算去,中等数量,满载实弹的超加固发射井,有一下3个核心优势:
1 durability:敌人的主力井射弹必须改用单弹头才能保证有效毁伤。400井已经接近
假想敌陆基核武库的总投射能力。
2 博弈健壮性,超加固井射弹的威慑能力不在于我方抢先发射,而在于对方不敢抢先发
射。有助于平息核危机,打消敌军投机冲动,降低我军反应压力
3 灵活性。在我军缺少战术核武器,预警体系不完备,不可靠的情况下,超加固阵地可
以承受对方小规模的打击而不影响核反击实力,允许在敌方核弹落地后进行完整的决策
论证。这实际上杜绝了对方“核致胜”的可能性。
P**T
发帖数: 2274
2
东风41可以发射10枚575型分导核弹(每枚15万吨当量),巨浪3也是这种
东风5C可以发射10枚535型分导弹头(每枚65万吨当量)
没有如此巨大的威力不需要发射井
P**T
发帖数: 2274
3
我鳖现在的红外预警卫星也增加了不少安全系数
对方的核导弹火光一闪的时候发射井中的东风5C肯定也跟着升天了
h*********n
发帖数: 11319
4
落地前发射不可靠。尤其是对于核武库大小占劣势的国家,会更加投鼠忌器。

【在 P**T 的大作中提到】
: 我鳖现在的红外预警卫星也增加了不少安全系数
: 对方的核导弹火光一闪的时候发射井中的东风5C肯定也跟着升天了

m******g
发帖数: 621
5
有点意思。美国攻击中国应该主要用海基TRIDENT D5+W88。MX和GBSD这些应该还是给老
毛子用的吧。当然如果400枚DF5C,那确实厉害。可以大大缓解海基核威慑(JL3/4)的
压力。
h*********n
发帖数: 11319
6
要以95%的概率摧毁mx那种10000psi的发射井,需要的k值是250左右。摧毁400个井,需
要的总k值是10万
什么是k值?k值和弹头数量成正比,当量的2/3次方成正比,和精度的平方成反比。
最新民兵III导弹的w78单弹头(目前美国450枚民兵导弹有400枚以单弹头部署)只有
118左右。
三叉戟D5搭配w88的K值是123. 8弹头总k值是1000左右
也就是说,无论民兵还是三叉戟,要以95%可靠性摧毁10000psi(15000psi)的发射井
,都需要3(4)个弹头。而且这4个弹头还不能同时落地,得分批打过来。这在数量上
已经超过了敌人的总投射能力,而时间上也彻底失去了突然性,
这就达成了400个超加固发射井(还不算里面导弹)的第一个目的:消除敌人核突袭,
核致胜的冲动

【在 m******g 的大作中提到】
: 有点意思。美国攻击中国应该主要用海基TRIDENT D5+W88。MX和GBSD这些应该还是给老
: 毛子用的吧。当然如果400枚DF5C,那确实厉害。可以大大缓解海基核威慑(JL3/4)的
: 压力。

h*********n
发帖数: 11319
7
btw中国虽然做不到覆盖全国的反导,但是覆盖发射阵地的反导还是可以做到的。
因为敌人打过来的陆基弹头轨迹非常固定,海基弹头的可能方向也相当狭窄。在高空用
核弹头拦截对方弹头相对容易。动能弹头也ok,但是对雷达的依赖更大,而雷达会被敌
人的空爆一波带走
说了半天,还是物理加固是王道。不管以后探测技术,拦击技术怎么进步,一劳永逸

【在 m******g 的大作中提到】
: 有点意思。美国攻击中国应该主要用海基TRIDENT D5+W88。MX和GBSD这些应该还是给老
: 毛子用的吧。当然如果400枚DF5C,那确实厉害。可以大大缓解海基核威慑(JL3/4)的
: 压力。

b*3
发帖数: 1
8


【在 h*********n 的大作中提到】
: btw中国虽然做不到覆盖全国的反导,但是覆盖发射阵地的反导还是可以做到的。
: 因为敌人打过来的陆基弹头轨迹非常固定,海基弹头的可能方向也相当狭窄。在高空用
: 核弹头拦截对方弹头相对容易。动能弹头也ok,但是对雷达的依赖更大,而雷达会被敌
: 人的空爆一波带走
: 说了半天,还是物理加固是王道。不管以后探测技术,拦击技术怎么进步,一劳永逸

P**T
发帖数: 2274
9
米弟要消灭这四百口发射井需要用尽全部的W78/W87/W88,而且不少三叉戟D5和民兵3会
被我鳖的中段反导系统拦截
所以只能被迫接受我鳖对等的MAD地位了

【在 h*********n 的大作中提到】
: 落地前发射不可靠。尤其是对于核武库大小占劣势的国家,会更加投鼠忌器。
s*****r
发帖数: 11545
10
美帝白人人口不断下降,降到30%后还有核战的动机么?估计降到40%就为了安全起见销
毁全部核武了。
f***a
发帖数: 68
11
这次修井只不过是个大型PR活动,我鳖核力量,特别是二次反击力量都在地下长城里,
但因为太隐蔽美帝看不见,以为不存在,所以只能用美帝看得懂的方式来宣示核力量

【在 h*********n 的大作中提到】
: 因为在40年前的MX发射方式论证里,已经全部排除了其他方案
: 这个世界上没有捷径,一步一步刚正面其实最便宜。
: 简单小结:
: 大量假井+少量实弹:最坏情况下,无法保证敌人不会用技术方式和“非技术方式”获
: 得实弹的准确位置。敌人可能有投机冲动
: 大量水平掩体+落地前快速转移导弹:耗资巨大,完全依赖早期预警,抗打击能力存疑
: ,敌方打击手段进步后转移导弹可能失去意义
: 超密集部署:这个是一个最著名的纸上谈兵方案,硬伤是把敌人当做静态的白痴 ---
: 超密集部署首先很难survive千万当量的弹头,其次敌人可以持续在发射场上空定时爆
: 炸核弹头,摧毁刚刚发射的导弹。再次很容易实现弹头减速落地+毫秒级同步引爆,让

a*****s
发帖数: 1
12
这个讨论有意思。
h*********n
发帖数: 11319
13
深入大山底下确实有效,但是成本太高。属于“最低核威慑”时代的权宜之计。以我鳖
的基建能力也挖不了足够隧道给500-1000枚导弹用。
更何况所有靠转移来隐藏载具的手段,发射阵地反而成了最脆弱的一环。在传感器技术
进步以后有被一网打尽的风险 (read: starlink)
两项权衡,还是直接挖井最有效,最灵活。最耐久。
基本功是躲不过去的

【在 f***a 的大作中提到】
: 这次修井只不过是个大型PR活动,我鳖核力量,特别是二次反击力量都在地下长城里,
: 但因为太隐蔽美帝看不见,以为不存在,所以只能用美帝看得懂的方式来宣示核力量

1 (共1页)
进入Military版参与讨论