由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - local 一年半的新冠数据:总人口检测的感染率 ~12.5%
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*******e
发帖数: 5818
1
死亡率: ~1.1%;恢复率:~94.5%
估计应该有还有 一样多的人感染了,但没检测出来,因为完全无症状;还有起码一样
多的,接触了,也没感染,等等,
所以我猜,最后下来,真实死亡率 大概 ~0.5% 左右;
新冠的第一破坏力应该不是 致病性和致死性,而是其超强感染力,短时间大量人群感
染,即使致病性不高,但分母太大,对医院的冲击太大,社会的感觉是疫情大爆发;
第二个破坏力,还没法直接证实,就是在人群中扩散的所谓“动力学”,新冠的毒性和
感染计量估计不是线性相关,而是阈值关联;换句话,就是在一定的带毒环境生活,比
如 10~500 这个范围,对于大多数健康个体,不会感染;但一旦超过 500 这个阈值,
大多数在这个环境下的个体都会被感染,病程的发展那就看个体的体质,基因了;因为
这儿,大型聚会,聚餐之后,会有一个 疫情爆发感染时段。
所以,在疫情高峰,整个社会自觉减少 聚会,出行等等,是能缓解感染扩散的进度的
,同时减少对医院的冲击,医院能正常 运作,疫情就在可控范围内 !同时,大多数人
也能尽量正常生活;如果医院被冲垮了,社会就会处于 panic 状态,这种情绪会迅速
蔓延。。
w*p
发帖数: 16484
2
这些道理随便一个流行病学家都懂,但是CDC装傻,屁民也没办法
c*******e
发帖数: 5818
3
因为人群的复杂性,很难一刀切的管控,比较好是 个 地方自己动态管控,
原则就是:既不强制,也不反对某个时段,某个环境 小范围强制;

【在 w*p 的大作中提到】
: 这些道理随便一个流行病学家都懂,但是CDC装傻,屁民也没办法
1 (共1页)
进入Military版参与讨论