local 一年半的新冠数据：总人口检测的感染率～12.5% - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - local 一年半的新冠数据：总人口检测的感染率～12.5%

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*******e 发帖数: 5818	1 死亡率：～1.1%；恢复率：～94.5% 估计应该有还有一样多的人感染了，但没检测出来，因为完全无症状；还有起码一样多的，接触了，也没感染，等等，所以我猜，最后下来，真实死亡率大概～0.5% 左右；新冠的第一破坏力应该不是致病性和致死性，而是其超强感染力，短时间大量人群感染，即使致病性不高，但分母太大，对医院的冲击太大，社会的感觉是疫情大爆发；第二个破坏力，还没法直接证实，就是在人群中扩散的所谓“动力学”，新冠的毒性和感染计量估计不是线性相关，而是阈值关联；换句话，就是在一定的带毒环境生活，比如 10～500 这个范围，对于大多数健康个体，不会感染；但一旦超过 500 这个阈值，大多数在这个环境下的个体都会被感染，病程的发展那就看个体的体质，基因了；因为这儿，大型聚会，聚餐之后，会有一个疫情爆发感染时段。所以，在疫情高峰，整个社会自觉减少聚会，出行等等，是能缓解感染扩散的进度的，同时减少对医院的冲击，医院能正常运作，疫情就在可控范围内！同时，大多数人也能尽量正常生活；如果医院被冲垮了，社会就会处于 panic 状态，这种情绪会迅速蔓延。。
w*p 发帖数: 16484	2 这些道理随便一个流行病学家都懂，但是CDC装傻，屁民也没办法
c*******e 发帖数: 5818	3 因为人群的复杂性，很难一刀切的管控，比较好是个地方自己动态管控，原则就是：既不强制，也不反对某个时段，某个环境小范围强制；【在 w*p 的大作中提到】 : 这些道理随便一个流行病学家都懂，但是CDC装傻，屁民也没办法

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)