r**********g
发帖数: 22734 | 1 人类顶多能搞定1000人的人脸识别，多了就烂得一屁。
语音识别，信噪比一低，领域一偏，人就瞎了。机器在地信噪比，强口语，广领域上已
经秒杀人类。而且人类根本没有任何希望追上。 |
l********e
发帖数: 3986 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 3 Lol你屁都不懂，跪安吧
【在 l********e 的大作中提到】
: 机器人脸识别没有任何智能，是标准的程序运算。
|
c*******e
发帖数: 10 | 4 人类是10项全能，现在的AI算法都是优化算法，跑得快的就不能游泳，这跟人类没法比。
【在 r**********g 的大作中提到】
: Lol你屁都不懂，跪安吧
|
l********e
发帖数: 3986 | 5 我很欣赏你的天然愚蠢。
【在 r**********g 的大作中提到】
: Lol你屁都不懂，跪安吧
|
M*********g
发帖数: 1 | 6 你这就不懂了，是程序运算没错，但是程序如果加入了自我学习功能，就算是人工智能
吧。
【在 l********e 的大作中提到】
: 机器人脸识别没有任何智能，是标准的程序运算。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 除非是彻底的无监督学习，否则和调参数没有任何区别。
【在 M*********g 的大作中提到】
: 你这就不懂了，是程序运算没错，但是程序如果加入了自我学习功能，就算是人工智能
: 吧。
|
s**t
发帖数: 17016 | 8 人类自己就不是无监督学习。从婴儿到成为专家，这中间需要成年人大量时间的监督、
照顾和教育。最后教育出来的也就那样，成功率很低。
AI监督学习，没什么大问题。现在有一类AI，已经是无监督学习，自己就可以从数据中
自动找到内部关联。
【在 l********e 的大作中提到】
: 除非是彻底的无监督学习，否则和调参数没有任何区别。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 9 label有一定任意性（比如什么样的动物算是羊，不同人都可能有些许不同分类）
如果要让机器跟人的行为结果一样（即使是更有效），就必须按人的分类来训练 |
l********e
发帖数: 3986 | 10 现在的人类个体当然是有监督学习。但人类整体，如果不存在上帝，自然是无监督的学
习。
【在 s**t 的大作中提到】
: 人类自己就不是无监督学习。从婴儿到成为专家，这中间需要成年人大量时间的监督、
: 照顾和教育。最后教育出来的也就那样，成功率很低。
: AI监督学习，没什么大问题。现在有一类AI，已经是无监督学习，自己就可以从数据中
: 自动找到内部关联。
|
a***m
发帖数: 5037 | 11 人在嘈杂环境的语音识别能力比现在机器强太多了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 人类顶多能搞定1000人的人脸识别，多了就烂得一屁。
: 语音识别，信噪比一低，领域一偏，人就瞎了。机器在地信噪比，强口语，广领域上已
: 经秒杀人类。而且人类根本没有任何希望追上。
|
L**********g
发帖数: 498 | 12 人的个体也是无监督学习
【在 l********e 的大作中提到】
: 现在的人类个体当然是有监督学习。但人类整体，如果不存在上帝，自然是无监督的学
: 习。
|
l********e
发帖数: 3986 | 13 狼孩都是有监督的，不过是母狼在监督。
人类儿童如果不训练，大小便都不能自理。
当然，人类视觉，听觉是可以自然发育，但是单纯视觉感知是否有智能的成分并无定论
。这也就是人脸识别和声音识别可以进入应用的自然模板。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 人的个体也是无监督学习
|
e*******c
发帖数: 1479 | 14 计算人类肯定搞不过机器，但机器再牛逼也不能自主思维，飞不出地球 |
c***t
发帖数: 146 | 15 AI能火起来靠的是，数据，深度学习，GPU，开源，还有空间的是提高精度、解释性、
安全性、论理性… |
