p*******k
发帖数: 488 | 1 分散这些经济中心，才能平衡发展全国经济，以及战争时期被一锅端的风险。什么好的
都往北京放，不仅加大北京人口住房交通压力，还给自己一个装了大软肋：不管是美国
日本还是台巴子，只需要把导弹往北京扔就可以解决掉所有了！一锅端是最便宜的事！
像每年的什么什么会，大小官员都集中在北京大会堂，最适合斩首了，而且大小首都能
用一颗蛋干掉！
看看美国，经济金融政治中心都是分开的，甚至一个公司的各部分也并不是集中在一个
地区，北京傻逼啊！ |
p*******k
发帖数: 488 | 2 看中国，把经济发展都放在沿海，除了高房价外，还有一个好处，要是对台湾动武，台
巴子只需要沿中国海岸线用导弹扫一遍，中国经济就90%都瘫痪了。再用一两颗蛋扔到
北京，中国政府就完犊子了。打击非常有效！ |
n******6
发帖数: 1 | 3 这应该有政府自己的考虑
美国的政治中心、政府机构也在DC那一圈
这种沿海经济带应该是有社会因素的，美国的大城市也都靠着水
你把美国的城市按人口一拉，也就知道特大城市在哪里了
战争是不能攻击平民的，你一旦攻击平民，对方直接使用核武器了
中国的核武器可不是仅仅从北京和东南沿海发射
你说的这个布局方面，我觉得中国做的没有问题，你看看韩国的首都距离三八线多近
印度的新德里距离边境也挺近的 |
h****e
发帖数: 1 | 4 扯蛋
战争了有啥不能攻击的。。。
: 这应该有政府自己的考虑
: 美国的政治中心、政府机构也在DC那一圈
: 这种沿海经济带应该是有社会因素的，美国的大城市也都靠着水
: 你把美国的城市按人口一拉，也就知道特大城市在哪里了
: 战争是不能攻击平民的，你一旦攻击平民，对方直接使用核武器了
: 中国的核武器可不是仅仅从北京和东南沿海发射
: 你说的这个布局方面，我觉得中国做的没有问题，你看看韩国的首都距离三八线
多近
: 印度的新德里距离边境也挺近的
【在 n******6 的大作中提到】
: 这应该有政府自己的考虑
: 美国的政治中心、政府机构也在DC那一圈
: 这种沿海经济带应该是有社会因素的，美国的大城市也都靠着水
: 你把美国的城市按人口一拉，也就知道特大城市在哪里了
: 战争是不能攻击平民的，你一旦攻击平民，对方直接使用核武器了
: 中国的核武器可不是仅仅从北京和东南沿海发射
: 你说的这个布局方面，我觉得中国做的没有问题，你看看韩国的首都距离三八线多近
: 印度的新德里距离边境也挺近的
|
c****d
发帖数: 1 | |
p*******k
发帖数: 488 | 6 战争时不攻击平民？除非是平民不值得攻击。如果大陆武统台湾，你觉得太巴子会遵循
不攻击平民的原则？自己都要亡了，武力如此不对等的情况下，当然是打哪里最有效最
方便就打哪里了。如果中美开战，你觉得中国会傻到不使用核武器？这么不对等武力，
中国要放弃使用核武，那就是等着灭亡好了。再说，美国会相信中国不使用核武？
战争除了打武器，就是战争时的经济。美国为什么一战二战都占够便宜，历年来到处打
仗而经济高涨？就因为所有的战争都不会伤及美国本土的经济，战争的物质源源不断供
应。
中国把各种经济发展集中在沿海，其实是放弃了自己的战略纵深优势。把再多的武器布
置在全国各地又如何？80%经济出了问题，这个国家就是废墟了。
【在 n******6 的大作中提到】
: 这应该有政府自己的考虑
: 美国的政治中心、政府机构也在DC那一圈
: 这种沿海经济带应该是有社会因素的，美国的大城市也都靠着水
: 你把美国的城市按人口一拉，也就知道特大城市在哪里了
: 战争是不能攻击平民的，你一旦攻击平民，对方直接使用核武器了
: 中国的核武器可不是仅仅从北京和东南沿海发射
: 你说的这个布局方面，我觉得中国做的没有问题，你看看韩国的首都距离三八线多近
: 印度的新德里距离边境也挺近的
|
