l********1
发帖数: 1 | |
S*****i
发帖数: 3374 | 2 五毛的底层逻辑基本为零，程序正义达到结果正义的概率高，还是结果不正义的概率高
？ |
l********1
发帖数: 1 | 3 程序正义达到结果正义的概率高
右扯淡
结果正义，就是100%的正义。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 五毛的底层逻辑基本为零，程序正义达到结果正义的概率高，还是结果不正义的概率高
: ？
|
S*****i
发帖数: 3374 | 4 十个案子九个结果不正义，一个结果正义，那才是扯淡的制度
【在 l********1 的大作中提到】
: 程序正义达到结果正义的概率高
: 右扯淡
: 结果正义，就是100%的正义。
|
l**i
发帖数: 139 | |
s*******r
发帖数: 21 | 6 什么叫结果正义？让旁观者出了口恶气？没有证据证明犯法，就是不犯法。不遵循程序
正义，或者downplay程序正义，那么参看80年代的严打，小偷小摸就判10年，犯流氓罪
被判死刑。
【在 l********1 的大作中提到】
: 板上的老小将好好看看“四水兵案”。
|
m***y
发帖数: 14763 | 7 要这么说就没劲了
苏格拉底喜欢在街上拉人辩论何为美德，比如什么叫诚实之类的。
你要是说结果不正义有个即把用，那大家还可以说结果对我不利，正义又有个几把用。
本来大家谈这些美德，就是为了最大化自己的利益的。 |
c***T
发帖数: 4990 | 8 结果正义和程序正义都重要，都不能少。
但是目标必须是结果正义。
当然，现实的情况是，根据个人能量的不同，富人肯更强调程序正义，因为他们更有能
力操弄程序。
而对于程序没有影响力的人，自然更强调结果正义。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 什么叫结果正义？让旁观者出了口恶气？没有证据证明犯法，就是不犯法。不遵循程序
: 正义，或者downplay程序正义，那么参看80年代的严打，小偷小摸就判10年，犯流氓罪
: 被判死刑。
|
l********1
发帖数: 1 | 9 以为程序正义，结果明显不正义。结果不能更改。
这样的程序正义有个即把用？
【在 m***y 的大作中提到】
: 要这么说就没劲了
: 苏格拉底喜欢在街上拉人辩论何为美德，比如什么叫诚实之类的。
: 你要是说结果不正义有个即把用，那大家还可以说结果对我不利，正义又有个几把用。
: 本来大家谈这些美德，就是为了最大化自己的利益的。
|
s*******r
发帖数: 21 | 10 你说的很对。结果正义是最终目的，这个应该靠修缮法律达到。美国富人穷人在法律面
前确实不平等，确实应该通过修法改进，这也是为了结果正义。但是，不能盯着结果正
义byoass程序正义。
【在 c***T 的大作中提到】
: 结果正义和程序正义都重要，都不能少。
: 但是目标必须是结果正义。
: 当然，现实的情况是，根据个人能量的不同，富人肯更强调程序正义，因为他们更有能
: 力操弄程序。
: 而对于程序没有影响力的人，自然更强调结果正义。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 没有绝对的。跟AI的分类问题一样，两类错误都会有，不可能百分百判断有罪才定罪，
只能取舍。 |
r******n
发帖数: 4522 | 12 程序正义的意义是防止有人用结果正义开空头支票忽悠别人。因为结果是未来的预期，
程序是过去跟目前正在进行的。 |
l**a
发帖数: 11 | 13 程序正义和结果正义
哪个更正义
取决于谁运作这个制度 |
w***u
发帖数: 17713 | 14 一个索南和一个惯犯都出现在现场，都是一顿毒打，谁会认罪？ |
b*******8
发帖数: 37364 | 15 现实中程序正义更多的意义是为富人开了另一扇大门。
【在 r******n 的大作中提到】
: 程序正义的意义是防止有人用结果正义开空头支票忽悠别人。因为结果是未来的预期，
: 程序是过去跟目前正在进行的。
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
l****g
发帖数: 5080 | 17 啥叫结果正义，比如让黑人当领导？程序正义就是对人一视同仁，不以肤色取人。
【在 l********1 的大作中提到】
: 程序正义达到结果正义的概率高
: 右扯淡
: 结果正义，就是100%的正义。
|
