l*******2
发帖数: 1 | |
e****9
发帖数: 51 | 2 因材施教师对的 但是这个重点班变成了学校拼业绩的工具
学校的主要功能是给普通人提供教育 而不是培养职业考试运动员。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 校内重点班无罪。但取消各种靠花钱进去的贵族学校合理。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
l*******2
发帖数: 1 | 4 关键是重点班会稀释掉校内其他小孩儿该享受到的教育资源。
【在 e****9 的大作中提到】
: 因材施教师对的 但是这个重点班变成了学校拼业绩的工具
: 学校的主要功能是给普通人提供教育 而不是培养职业考试运动员。
|
l*******2
发帖数: 1 | 5 有罪，都是在认为制造不平等，而且没必要。
【在 b***y 的大作中提到】
: 校内重点班无罪。但取消各种靠花钱进去的贵族学校合理。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
W********n
发帖数: 1 | 6 重点学校重点班学区房都应该取消。所有的小学中学都应该拿到同行多的人均资源。教
师应该在学区内轮岗。 |
z*****n
发帖数: 36 | 7 富人出的起大价钱上学，可以节约国家财政负担，相当合理
【在 b***y 的大作中提到】
: 校内重点班无罪。但取消各种靠花钱进去的贵族学校合理。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
u*****n
发帖数: 3277 | 8 取消姚班和少年班才是正道！
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
a****e
发帖数: 1840 | |
r******t
发帖数: 8967 | 10 重点班但教学资源不重点分配。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 关键是重点班会稀释掉校内其他小孩儿该享受到的教育资源。
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 只要merit based就无罪，不是制造不平等，你有本事也可以考进去。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 有罪，都是在认为制造不平等，而且没必要。
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 这不合理，国家的财政负担就是要来提供平等机会的，不要扯这个蛋。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 富人出的起大价钱上学，可以节约国家财政负担，相当合理
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 不会。重点班的老师平行班的老师也不一样，就象学生有天赋不同一样，老师也有天赋
不同，适合教聪明学生的老师未必适合教笨学生，这就像学术大牛未必就是最好的教授
一样，各有所长，各有专攻，有些老师就是适合抓竞赛，有些老师就是擅于拉帮笨人保
持全班的升学率。
恰恰是有快慢不同的学校才能最好发挥不同老师的特长，只会最大程度利用好教育资源
，如果取消重点班，有些老师能力会被浪费，这这些人其实也教不好平行班。
美国的公校就是典型的例子，没有重点班的美国公校能给普通人提供更好的教育资源吗
？实际是没有，反而让最笨的人充斥了美国公校的师资团队，实际没有重点班只会造成
教育资源的流失，很对有特长的人会不愿意继续做老师。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l*******2 的大作中提到】
: 关键是重点班会稀释掉校内其他小孩儿该享受到的教育资源。
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 贵族学校当然应该取缔，这一点不矫枉过正。
【在 a****e 的大作中提到】
: 為什麼取缔贵族学校？
: 矫枉过正了
|
Y********g
发帖数: 1 | 15 我们城乡结合部的小混混学生，最喜欢干重点中学里细皮嫩肉的小姑娘。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
a****e
发帖数: 1840 | 16 国外也不会取缔，
CCP头殼坏了.
【在 b***y 的大作中提到】
: 贵族学校当然应该取缔，这一点不矫枉过正。
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 废话，国外当然不会取缔，国外是资本主义世界，金钱决定一切。
【在 a****e 的大作中提到】
: 国外也不会取缔，
: CCP头殼坏了.
|
a****e
发帖数: 1840 | 18 靠,你啥主义都搞不清
乾脆全中国私校都関門算了
愚民到底
【在 b***y 的大作中提到】
: 废话，国外当然不会取缔，国外是资本主义世界，金钱决定一切。
|
b***y
发帖数: 14281 | 19 同意私校应该都关闭。私校盛行的地方恰恰是愚民最彻底的国家，你也是个被愚傻了的
例子。
【在 a****e 的大作中提到】
: 靠,你啥主义都搞不清
: 乾脆全中国私校都関門算了
: 愚民到底
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 嗯，奴隶小学。
【在 a****e 的大作中提到】
: 靠,你啥主义都搞不清
: 乾脆全中国私校都関門算了
: 愚民到底
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 台湾没有生活体验我们就不下定论了，如果是美国公立小学毕业，说是奴隶小学很贴切。
【在 a****e 的大作中提到】
: 靠,你啥主义都搞不清
: 乾脆全中国私校都関門算了
: 愚民到底
|
l****g
发帖数: 5080 | 22 这就像医疗免费一样，有利有弊。医疗肯定是有花费，医疗免费的结果可能就是有病人
需要的时候半年排不上号，最后还得有私立医院。如果超市免费会有啥结果，恐怕是有
人大包小包的把东西搬回家，也别管是不是马上用得上，反正拿到就是占到，直到超市
清空。 |
b**e
发帖数: 1476 | 23 先关北京101吧
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
k**1
发帖数: 1955 | 24 干脆取缔965，221和美国藤校！人与人能一样吗？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
g****g
发帖数: 1267 | |
c******o
发帖数: 1277 | 26 主要是教育去资本化，不让资本在教育里主导。
教育在大众层面应该是一种公益服务，类似水电网络 等等。
对人才和天才，上资源可以，但是选拔和收益不应该控制在资本手里。 |
z*****n
发帖数: 36 | 27 要让富人多出三倍的价钱上学，一个富人子弟，连带出钱培养三个平民子弟
[在 btphy (btphy) 的大作中提到：]
:这不合理，国家的财政负担就是要来提供平等机会的，不要扯这个蛋。 |
l*******2
发帖数: 1 | 28 人家在校内结成各种关系网，将来垄断各种社会资源。你这种想法太幼稚了。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 要让富人多出三倍的价钱上学，一个富人子弟，连带出钱培养三个平民子弟
: [在 btphy (btphy) 的大作中提到：]
: :这不合理，国家的财政负担就是要来提供平等机会的，不要扯这个蛋。
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 这没用，实际上你让富人出一万倍的价钱上学富人也愿意，但并不能连带到培养贫民子
弟，钱都进了教育资本家的腰包了，你见过哪个贵族学校培养贫民子弟吗？就算偶尔有
一两个也是凤毛菱角装个样子。私有制教育就应该取缔。事实上，如果你有办法让富人
多出的那些钱都用来培养贫民子弟的话，私校自然就消失了，没有暴利可图自然就不会
有人去开办私校。私立学校本身就是追逐暴利的行业。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 z*****n 的大作中提到】
: 要让富人多出三倍的价钱上学，一个富人子弟，连带出钱培养三个平民子弟
: [在 btphy (btphy) 的大作中提到：]
: :这不合理，国家的财政负担就是要来提供平等机会的，不要扯这个蛋。
|
b***y
发帖数: 14281 | 30 对，这也是问题之一，总之私校就是阶级固化的工具，应该从本质上予以消灭。国家资
源不足的情况下可以有少部分补习班给确实需要特殊帮助的笨人和个别天才儿童提供机
遇，但这些应该严格控制资本操作，一旦国家有钱了应该全部公有化。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l*******2 的大作中提到】
: 人家在校内结成各种关系网，将来垄断各种社会资源。你这种想法太幼稚了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 我相信，每个人都对其他人的孩子去贵族学校 and or 重点班深恶痛绝，都对自己孩子
去上乐此不疲
【在 l*******2 的大作中提到】
: 对这两个东西，我相信绝大部分人都深恶痛绝吧
|
l*******2
发帖数: 1 | 32 那谁是大多数呢？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我相信，每个人都对其他人的孩子去贵族学校 and or 重点班深恶痛绝，都对自己孩子
: 去上乐此不疲
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 大多数是动态的。在中国，每个人这一辈子都会轮流/随机当大多数，但是注定会成少
数。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 那谁是大多数呢？
|
l*******2
发帖数: 1 | 34 关键是这少数收到特殊照顾的群体将来也不一定对社会有多大贡献，反而摊薄了大多数
人的教育资源。
【在 c***c 的大作中提到】
: 大多数是动态的。在中国，每个人这一辈子都会轮流/随机当大多数，但是注定会成少
: 数。
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 没有说任何人要一样，而是要机会公平。965，221凭高考录取，很公平，不需要取缔，
美国藤校确实应该取缔，除非也能公开凭考分录取。不过你真要立法规定藤校凭考分录
取的话保准明天校董事会就会求国家接盘，因为无利可图了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 k**1 的大作中提到】
: 干脆取缔965，221和美国藤校！人与人能一样吗？
|
c***c
发帖数: 21374 | 36 汉族人怎么折腾都没戏，都是内卷，都是洗牌，都是城头变换大王旗而已。因为当人上
人的思想是深入我们汉族人的骨髓的，因此无论怎么折腾，都会往一个方向走。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 关键是这少数收到特殊照顾的群体将来也不一定对社会有多大贡献，反而摊薄了大多数
: 人的教育资源。
|
l*******2
发帖数: 1 | 37 那至少可以看上去不那么区别对待，会让大家感觉更公平一些。谁也没说一步改到位。
【在 c***c 的大作中提到】
: 汉族人怎么折腾都没戏，都是内卷，都是洗牌，都是城头变换大王旗而已。因为当人上
: 人的思想是深入我们汉族人的骨髓的，因此无论怎么折腾，都会往一个方向走。
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 中国人因为没有宗教的束缚，加上人上人思维几千年的浸染，整个社会社会一种高度的
静不稳定状态：必须不断加大外界用功，才能维持一个不导致社会崩溃的系统。
比如说，中国的为富不仁，对工人的克扣，对弱势人群的欺负，在任何时候多比同期西
方文化强。
静不稳定不代表不发展，一样能发展很好；其特点在于，一旦过了拐点，就是完全彻底
的崩溃。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 那至少可以看上去不那么区别对待，会让大家感觉更公平一些。谁也没说一步改到位。
|
l*******2
发帖数: 1 | 39 社会系统压力太大，导致内卷，会直接扼杀创新和社会持续繁荣
【在 c***c 的大作中提到】
: 中国人因为没有宗教的束缚，加上人上人思维几千年的浸染，整个社会社会一种高度的
: 静不稳定状态：必须不断加大外界用功，才能维持一个不导致社会崩溃的系统。
: 比如说，中国的为富不仁，对工人的克扣，对弱势人群的欺负，在任何时候多比同期西
: 方文化强。
: 静不稳定不代表不发展，一样能发展很好；其特点在于，一旦过了拐点，就是完全彻底
: 的崩溃。
|
