u*****t
发帖数: 7 | 1 原来看狭义相对论，一直没明白为啥。如果双生子，一个以接近光速旅行。回来以后，
怎么一个老，一个就年轻了。如果是相对的，另外一个也是光速旅行啊。
这几天又看了一些相对论的书，总算搞明白，双生子佯谬其实不是狭义相对论可以解决
的问题，而是广义相对论的问题。在广义相对论下，这个问题自然而然。 |
W********n
发帖数: 1 | 2 啥都没解决。飞船以光速行进时，如果时间流逝变了，那么肯定有根本的原因导致这个
变化的。说是加速度导致了引力场变化。但加速度就是靠力定义出来的。都是蛇咬蛇尾
巴，玩的开心。 |
G*******i
发帖数: 80 | |
u*****t
发帖数: 7 | 4 速度是相对的，但是加速度是绝对的。
你根本没搞明白相对论的精髓。
【在 W********n 的大作中提到】
: 啥都没解决。飞船以光速行进时，如果时间流逝变了，那么肯定有根本的原因导致这个
: 变化的。说是加速度导致了引力场变化。但加速度就是靠力定义出来的。都是蛇咬蛇尾
: 巴，玩的开心。
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 靠，你压根没懂。双生子飞出去的那个要飞回来中间必须要拐弯，所以必然不能走测地
线，呆在地球不动的走的测地线。测地线的本征时间最长，只要不走的测地线都会变年
轻。测地线和非测地线的区别不是相对的，这狭义就能说清楚，不需要广相。
狭义解释不了的只是为什么飞船能拐弯，但这广义也解释不了，除非飞船在纯重力作用
下飞行，没有其他动力。但这样一来飞船和地球上的兄弟就都走的是测地线了，这时候
的时间差异就是空间弯曲的效果，弯曲空间里两点之间可以有多个不同的测地线，不同
测地线的长度不同，这是引力造成的时间改变，这是广相的新内容。但如果飞船靠其他
作用力飞行，那广义就没啥用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 u*****t 的大作中提到】
: 原来看狭义相对论，一直没明白为啥。如果双生子，一个以接近光速旅行。回来以后，
: 怎么一个老，一个就年轻了。如果是相对的，另外一个也是光速旅行啊。
: 这几天又看了一些相对论的书，总算搞明白，双生子佯谬其实不是狭义相对论可以解决
: 的问题，而是广义相对论的问题。在广义相对论下，这个问题自然而然。
|
u*****t
发帖数: 7 | 6 飞出去再飞回来。这个必然经历加速--》减速--》加速-》减速。才能回到地球。
这个是不平等的。
不管是加速还是减速，根据广义相对论，相当于增加了重力场之内，这样时间必然变慢
。可以说那个飞走又回来的人，时间在重力场里面流逝的比在地球上一直呆着的人要慢
。这样两者就不平衡了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 靠，你压根没懂。双生子飞出去的那个要飞回来中间必须要拐弯，所以必然不能走测地
: 线，呆在地球不动的走的测地线。测地线的本征时间最长，只要不走的测地线都会变年
: 轻。测地线和非测地线的区别不是相对的，这狭义就能说清楚，不需要广相。
: 狭义解释不了的只是为什么飞船能拐弯，但这广义也解释不了，除非飞船在纯重力作用
: 下飞行，没有其他动力。但这样一来飞船和地球上的兄弟就都走的是测地线了，这时候
: 的时间差异就是空间弯曲的效果，弯曲空间里两点之间可以有多个不同的测地线，不同
: 测地线的长度不同，这是引力造成的时间改变，这是广相的新内容。但如果飞船靠其他
: 作用力飞行，那广义就没啥用。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
S*****y
发帖数: 1 | 7 本来就是不对称的，一个一直在惯性系一个不是。你本科咋学的 |
u*****t
发帖数: 7 | 8 本科没学相对论。又不是物理系。
物理就是浅尝辄止。
【在 S*****y 的大作中提到】
: 本来就是不对称的，一个一直在惯性系一个不是。你本科咋学的
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 加速减速这些是牛顿力学的说法，相对论下当然也对，但已经不是relativistic术语，
relativists就说是测地线和非测地线，或者时空是不是弯曲。实际上从四维里看加速
减速和拐弯都是一样的，就是走了曲线。
广义相对论只是因为统一了引力，所以提供了一个可以完整描述飞船飞出去又飞回来的
具体模型，在这个模型里时间的差别是空间曲率造成的。但实际飞船可以用其他作用力
加速减速和拐弯，比如电磁辐射，广义相对论就没啥用了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 u*****t 的大作中提到】
: 飞出去再飞回来。这个必然经历加速--》减速--》加速-》减速。才能回到地球。
: 这个是不平等的。
: 不管是加速还是减速，根据广义相对论，相当于增加了重力场之内，这样时间必然变慢
: 。可以说那个飞走又回来的人，时间在重力场里面流逝的比在地球上一直呆着的人要慢
: 。这样两者就不平衡了。
|
b****d
发帖数: 333 | 10 IB高中课程就有相对论
【在 u*****t 的大作中提到】
: 本科没学相对论。又不是物理系。
: 物理就是浅尝辄止。
|
u*****t
发帖数: 7 | 11 这个我真不知道。我最近看了很多相对论的书。还是不怎么看得懂。
这个测地线也是大概明白，但是概念也不是特别清楚。
我是看MIT的一个教授在网上上课视频，还有一个斯坦福的教授在网上教相对论的视频。
你这一看就是专家。对概念理解非常深刻。佩服。
【在 b***y 的大作中提到】
: 加速减速这些是牛顿力学的说法，相对论下当然也对，但已经不是relativistic术语，
: relativists就说是测地线和非测地线，或者时空是不是弯曲。实际上从四维里看加速
: 减速和拐弯都是一样的，就是走了曲线。
: 广义相对论只是因为统一了引力，所以提供了一个可以完整描述飞船飞出去又飞回来的
: 具体模型，在这个模型里时间的差别是空间曲率造成的。但实际飞船可以用其他作用力
: 加速减速和拐弯，比如电磁辐射，广义相对论就没啥用了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
F**0
发帖数: 5004 | 12 我觉着光速旅行这种不能用实验证明（证伪）的假说，都是扯淡的 |
S*****y
发帖数: 1 | 13 双生子佯缪不是光速旅行。速度只要大到相对论效应显著就可以。
: 我觉着光速旅行这种不能用实验证明（证伪）的假说，都是扯淡的
【在 F**0 的大作中提到】
: 我觉着光速旅行这种不能用实验证明（证伪）的假说，都是扯淡的
|
u*****t
发帖数: 7 | 14 光速旅行已经证明了。用粒子物理
【在 F**0 的大作中提到】
: 我觉着光速旅行这种不能用实验证明（证伪）的假说，都是扯淡的
|
s*****r
发帖数: 11545 | 15 你们这些猥琐男徒有250的智商却没有独立思考的能力。什么相对论只不过是解释现象
的理论工具而已，其本身并不等同于真理，相反，这破玩意更接近于谬论。扯什么时间
空间弯曲都是陷进了屎坑。时间空间是啥？其本质并没有人能解释清楚，但是直觉是绝
对的，刚性的，可以统一度量的，除非有象两个铁球同时落地那样明确的证据并且有逻
辑谬误，没有必要去玩弄时间空间这两个概念。与其认定光速在不同参照系里速度相同
这个有悖于逻辑的假设，不如认定时间和空间就是绝对的。大家不要被相对论这个装神
弄鬼的垃圾学说吓住，把自己精力放在迎合上，其实，你如果能读明白相对论，你应该
也有能力发展自己的理论去解释现象探索真理，摒弃逻辑荒谬的假设。 |
L*********g
发帖数: 3001 | 16 摸着美女的曲线，顿时觉得度年如日
这能用相对论解释么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 加速减速这些是牛顿力学的说法，相对论下当然也对，但已经不是relativistic术语，
: relativists就说是测地线和非测地线，或者时空是不是弯曲。实际上从四维里看加速
: 减速和拐弯都是一样的，就是走了曲线。
: 广义相对论只是因为统一了引力，所以提供了一个可以完整描述飞船飞出去又飞回来的
: 具体模型，在这个模型里时间的差别是空间曲率造成的。但实际飞船可以用其他作用力
: 加速减速和拐弯，比如电磁辐射，广义相对论就没啥用了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
W********n
发帖数: 1 | 17 加速度是绝对的？必须有持续的力才会有加速度。
: 速度是相对的，但是加速度是绝对的。
: 你根本没搞明白相对论的精髓。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 光速旅行已经证明了。用粒子物理
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 这个态度我很赞赏。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你们这些猥琐男徒有250的智商却没有独立思考的能力。什么相对论只不过是解释现象
: 的理论工具而已，其本身并不等同于真理，相反，这破玩意更接近于谬论。扯什么时间
: 空间弯曲都是陷进了屎坑。时间空间是啥？其本质并没有人能解释清楚，但是直觉是绝
: 对的，刚性的，可以统一度量的，除非有象两个铁球同时落地那样明确的证据并且有逻
: 辑谬误，没有必要去玩弄时间空间这两个概念。与其认定光速在不同参照系里速度相同
: 这个有悖于逻辑的假设，不如认定时间和空间就是绝对的。大家不要被相对论这个装神
: 弄鬼的垃圾学说吓住，把自己精力放在迎合上，其实，你如果能读明白相对论，你应该
: 也有能力发展自己的理论去解释现象探索真理，摒弃逻辑荒谬的假设。
|
u*****t
发帖数: 7 | 19 这个还真的可以。
人的大脑其实是按照相对论和量子力学来运作的。理由如下：
1. 量子力学的不确定性。这个决定了人的大脑的自由意志。如果没有不确定性，那么
我们的每一个决定都可以算出来的。但是有了不确定性，人的行为就变得不可预测。当
然不是完全不可预测。但是无法精确的预测。比如中午饭吃什么，有时候连人自己也不
一定事先知道。这个体现了量子力学的不确定性。
2. 时间的相对性。这个就是大脑对时间的感应。在快乐的时候，大脑感觉时间过的很
快。悲伤的时候，就相反。时间不但是主观的，而且随时和大脑的状态有关。这个反应
了相对论里面时间的本地性和相对性。
我研究这个就是为了研究人的大脑的反应。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 摸着美女的曲线，顿时觉得度年如日
: 这能用相对论解释么？
|
