d******a
发帖数: 32122 | 1 是增大了还是减少了？
听一个挺mRNA的弯弯说，灭活相当于考前给你习题集去做，mRNA相当于把答案给了你 |
i****d
发帖数: 724 | 2 mRNA相当于把答案给了你"
- 可惜给了个错误的答案
【在 d******a 的大作中提到】
: 是增大了还是减少了？
: 听一个挺mRNA的弯弯说，灭活相当于考前给你习题集去做，mRNA相当于把答案给了你
|
s********n
发帖数: 1 | 3 看以色列的数据
无论哪种疫苗，都不及格，五十步笑一百步，有意思吗？ |
a*********n
发帖数: 390 | 4 mRNA属于精准打击
但是病毒防治的问题是病毒突变率很快
相当于你GPS定位了对方，误差不超过1米，但是却发现对方司令部是移动的 |
W***u
发帖数: 1 | 5 MRNA 告诉你选哪个，但是delta把选项顺序换了
【在 d******a 的大作中提到】
: 是增大了还是减少了？
: 听一个挺mRNA的弯弯说，灭活相当于考前给你习题集去做，mRNA相当于把答案给了你
|
q******s
发帖数: 7469 | 6 德尔塔是借口。
其实不管mRNA还是灭火，有效性都是时间的函数。灭火疫苗在巴西等地3期做的早，打
好后8周内效果不错，然后就下降了，被欧美媒体造谣说效果差。mRNA也一样，打好后
可能3个月内效果还好，伟哥麦当娜的3期都是做的2个月的数值。时间长了效果下降，
现在就赖德尔塔。你看巴西打灭活和以色列的数据，超级吻合。
这个新馆看似以后每三个月要打一针的。灭火的显然要安全很多。来来回回的把mRNA打
体内，进心脏脑部内脏去表达的小概率不断重复也变成大概率了。 |
