关于在德尔塔下是否应该躺平 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 关于在德尔塔下是否应该躺平

(共1页)

g******g
发帖数: 1

经常有疫情下是否应该躺平的议论，理由是反正无法控制，不如放开，少影响一些经济
和日常生活。前一波中英国公然躺平，之后道歉说决策错误，白白付出了不必有的代价
。因为很多国家/地区控制得很好，既没有死伤很多，经济也没有受到太多影响，比如
中国，台湾，越南等一些东盟国家，和澳新。也有一些国家花了力气去控制，没有完全
控制住，但比之躺平的英国，至少死伤数字少了很多。所以在第一波阿尔法变种疫情中
，躺平证明不是好的选择。
现在的德尔塔之下，传染力增强了很多，是不是应该躺平有了一些变数。同样的控制力
度和措施未必管用了，一些之前控制得还行的国家/地区，这次不行了，比如德国，越
南，印尼和澳洲的新南威尔士。英国有提出要躺平，这次英国躺平之下，感染人数虽然
很高，但死亡人数不是太高，现在高潮已过，看起来这次英国躺平的政策结果还可以（
新冠后遗症的后果和机率现在还没有公认的数字，暂且不论）。
我们纽村德尔塔刚刚进来，现在还不清楚传播了多广，但来势汹汹是肯定的了。我们是
否应该躺平呢？我认为我们还可以抢救一下，不能躺平。因为
1，虽然一些上一波成功抗疫的伙伴这次败下阵来了，但还是有一些再次成功控制住了
德尔塔（至少目前看来），比如中国大陆，台湾，香港，澳洲昆士兰。可见德尔塔虽然
厉害，也不是不可战胜的。新西兰的地理条件非常好，容易与外界隔绝，内部也地广人
稀，加上民众配合度比其他西方国家高，我们还是有很大机会控制住的。另外的优势是
，我们爆发的时间晚，又一次给了我们抄作业的机会。这一次我们出手很重很快，增加
了成功的机会。
2，躺平的国家，都是积重难返了，很多是不可不躺，病毒已经四散，截肢都已经不管
用了，只好听天由命躺平了。而新西兰只是刚刚开始，也许几针抗生素就稳住了，没到
放弃的地步。
3，一些躺平的国家，特别是发达国家，躺平的一个优势是疫苗的普及率已经很高，而
这个是新西兰目前还不具备的，我们的接种率才25%，才欧美国家的一半左右。如果躺
平，代价比人家要高得多。所以即使最后要躺平，那也是以后的事，现在还是要用封锁
来换取提高疫苗普及率的时间。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天