f********g
发帖数: 989 | 1 如果把监测光子到底通过哪个缝的那个监测头换成猪头挂在那儿，或者用一个外观和监
测头外形一样但是是个假的塑料球之类的玩意能不能让光子迷惑。 |
B*********a
发帖数: 6244 | |
f***n
发帖数: 4682 | 3 跟观察者没有关系 是测量装置导致光子位置量子态塌缩。原来是一个光子同时通过两
个缝 所以会有干涉。测量导致光子塌缩到只通过其中的一条缝 自然没有了干涉。
【在 f********g 的大作中提到】
: 如果把监测光子到底通过哪个缝的那个监测头换成猪头挂在那儿，或者用一个外观和监
: 测头外形一样但是是个假的塑料球之类的玩意能不能让光子迷惑。
|
V*******n
发帖数: 1 | |
f***n
发帖数: 4682 | 5 没有可能
【在 B*********a 的大作中提到】
: 关键是怎么在不干涉光子的情况下对其进行探测
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 必须要掌握更小的微粒才能准确观测。从更小的微粒跟电子比就好比乒乓球对地球，这
样再怎么测电子或光子，都是经典轨道确定结果。现在的方法好比拿冥王星撞地球测地
球参数。 |
n********g
发帖数: 6504 | 7 理解这一点，首先要理解我们雅利安哲学里的众生万相。
光子，或者薛定谔的猫，在不同的舞台，同时不同表演。
猪头说知道那猫是死是活，但猪头没法联系上告诉你啊。
不同的观察者，在不同的时空，可能观察到不同的现象。
【在 f********g 的大作中提到】
: 如果把监测光子到底通过哪个缝的那个监测头换成猪头挂在那儿，或者用一个外观和监
: 测头外形一样但是是个假的塑料球之类的玩意能不能让光子迷惑。
|
f********g
发帖数: 989 | 8 还是不理解挂个猪头就怎么干涉观察了呢？猪头和实验室的门把手对光子来说不都一样
吗？
把刻两条缝的那个板子换成光感的，只要光子通过哪个缝哪边的板子就亮一下，这样就
不用监测头去观察就知道光子通过的情况了，或者压根搞成两块分开的板子会怎么样？
感觉到问题还是出在我们拿生活中产生的常规经典经验和逻辑去理解这个现象，就像拿
牛顿力学去理解相对论一样。
: 关键是怎么在不干涉光子的情况下对其进行探测
【在 B*********a 的大作中提到】
: 关键是怎么在不干涉光子的情况下对其进行探测
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 光子在猪头面前一个样。在你面前另一个样。
能理解光子在不同观测者面前可以角色扮演，
就开始能理解这个世界了。
【在 f********g 的大作中提到】
: 还是不理解挂个猪头就怎么干涉观察了呢？猪头和实验室的门把手对光子来说不都一样
: 吗？
: 把刻两条缝的那个板子换成光感的，只要光子通过哪个缝哪边的板子就亮一下，这样就
: 不用监测头去观察就知道光子通过的情况了，或者压根搞成两块分开的板子会怎么样？
: 感觉到问题还是出在我们拿生活中产生的常规经典经验和逻辑去理解这个现象，就像拿
: 牛顿力学去理解相对论一样。
:
:
: 关键是怎么在不干涉光子的情况下对其进行探测
:
|
m****a
发帖数: 1 | 10 观测的本质就是你用一种粒子和被观测的光子去相互作用，然后去测量跟光子发生相互
作用后的粒子，来推出光子的状态
所以挂在那的是个什么东西不重要，重要的是你用什么粒子和被观测的光子发生作用
【在 f********g 的大作中提到】
: 如果把监测光子到底通过哪个缝的那个监测头换成猪头挂在那儿，或者用一个外观和监
: 测头外形一样但是是个假的塑料球之类的玩意能不能让光子迷惑。
|
s******7
发帖数: 1758 | 11 量子力学也解释不了观察者为啥能引发坍塌，只是把观察者引入了而已，没有一个数学
公式或者概念能代表观察者，可能涉及的是意识的数字化。 |
f***n
发帖数: 4682 | 12 谁说解释不了？ 不是观测者的主观意识引发的塌缩 是观测者的行为 正如楼上所说 引
入别的量子与被观测的粒子发生作用 才引发的塌缩。
【在 s******7 的大作中提到】
: 量子力学也解释不了观察者为啥能引发坍塌，只是把观察者引入了而已，没有一个数学
: 公式或者概念能代表观察者，可能涉及的是意识的数字化。
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 你这是上百年的老皇历了。你应该回去再看看双缝实验是啥。
【在 m****a 的大作中提到】
: 观测的本质就是你用一种粒子和被观测的光子去相互作用，然后去测量跟光子发生相互
: 作用后的粒子，来推出光子的状态
: 所以挂在那的是个什么东西不重要，重要的是你用什么粒子和被观测的光子发生作用
|
f********g
发帖数: 989 | 14 看来只要对光子起观测的心思不要紧，还是会照常出现干涉，要紧的是行动，只要一行
动光子就感知到了。反过来也说明了人类的心思连上帝也猜不到。
: 谁说解释不了？ 不是观测者的主观意识引发的塌缩 是观测者的行为 正如楼上
所说 引
: 入别的量子与被观测的粒子发生作用 才引发的塌缩。
【在 f***n 的大作中提到】
: 谁说解释不了？ 不是观测者的主观意识引发的塌缩 是观测者的行为 正如楼上所说 引
: 入别的量子与被观测的粒子发生作用 才引发的塌缩。
|
f***n
发帖数: 4682 | 15 你就不懂双缝干涉实验
【在 n********g 的大作中提到】
: 你这是上百年的老皇历了。你应该回去再看看双缝实验是啥。
|
m****a
发帖数: 1 | 16 就是一个E13的光子同时通过两条缝变成了E26
对不对
【在 n********g 的大作中提到】
: 你这是上百年的老皇历了。你应该回去再看看双缝实验是啥。
|
n********g
发帖数: 6504 | 17 少读地摊文学。地摊文学只会骗你钱浪费你生命。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你就不懂双缝干涉实验
|
f***n
发帖数: 4682 | 18 你说量子双缝试验里的哪个试验违反了mydada说的？
除了那个视频里最后的冥想试验，我可以100%确定这个试验是瞎扯。
不懂就不要装懂
【在 n********g 的大作中提到】
: 少读地摊文学。地摊文学只会骗你钱浪费你生命。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 19 同意。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 必须要掌握更小的微粒才能准确观测。从更小的微粒跟电子比就好比乒乓球对地球，这
: 样再怎么测电子或光子，都是经典轨道确定结果。现在的方法好比拿冥王星撞地球测地
: 球参数。
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 班门弄斧得看班是谁。我评论的是测量=粒子猪头影响光子的说法。视频在哪我没看。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你说量子双缝试验里的哪个试验违反了mydada说的？
: 除了那个视频里最后的冥想试验，我可以100%确定这个试验是瞎扯。
: 不懂就不要装懂
|
