d****o
发帖数: 32610 | 1 好像当红炸子鸡叫什么entropic gravity
谁懂的讲讲 |
f****i
发帖数: 1 | 2 就是emergent gravity
认为gravity不是原生力，跟流体力学一样，是次生力，emergent的
目前基本上认为是错的
https://scipost.org/SciPostPhys.2.3.016/pdf |
d****o
发帖数: 32610 | 3 弦论是不是完蛋了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 就是emergent gravity
: 认为gravity不是原生力，跟流体力学一样，是次生力，emergent的
: 目前基本上认为是错的
: https://scipost.org/SciPostPhys.2.3.016/pdf
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 这个和Quantum loop 不一样在哪
【在 f****i 的大作中提到】
: 就是emergent gravity
: 认为gravity不是原生力，跟流体力学一样，是次生力，emergent的
: 目前基本上认为是错的
: https://scipost.org/SciPostPhys.2.3.016/pdf
|
f****i
发帖数: 1 | 5 区别是，这个是热力学，loop是量子力学
【在 n****4 的大作中提到】
: 这个和Quantum loop 不一样在哪
|
V*******n
发帖数: 1 | 6 都是狗屁，反正实验永远达不到任何超太大统一理论能产生实验效果的能量，所以没啥
理论是错的，或者可能嗝屁，都永远正确，只是时不时毛而已。理论物理是娱乐行业，
不是正经科学。 |
f****i
发帖数: 1 | 7 这智商，就知道干嚎
实验达不到的还有天文观测，
历史上比如big bang，不也得炸药奖了？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 都是狗屁，反正实验永远达不到任何超太大统一理论能产生实验效果的能量，所以没啥
: 理论是错的，或者可能嗝屁，都永远正确，只是时不时毛而已。理论物理是娱乐行业，
: 不是正经科学。
|
V*******n
发帖数: 1 | 8 这智商，天文那是正经娱乐行业，我认识的混圈的都不是正经人出身，家财万贯或者有
个伯爵啥的才出来混，你算个啥？LOL
【在 f****i 的大作中提到】
: 这智商，就知道干嚎
: 实验达不到的还有天文观测，
: 历史上比如big bang，不也得炸药奖了？
|
s******n
发帖数: 3946 | 9 要能天文观察解决，为啥还搞啥超级LHC？
不就是欧洲的这个LHC太小，观察不到有突破性的实验结果。
要是需要达到星系尺度的LHC才能验证，那还有意义吗。
: 这智商，就知道干嚎
: 实验达不到的还有天文观测，
: 历史上比如big bang，不也得炸药奖了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 这智商，就知道干嚎
: 实验达不到的还有天文观测，
: 历史上比如big bang，不也得炸药奖了？
|
C*****l
发帖数: 1 | 10 Erik Verlinde搞这个理论都已经十年了
【在 f****i 的大作中提到】
: 就是emergent gravity
: 认为gravity不是原生力，跟流体力学一样，是次生力，emergent的
: 目前基本上认为是错的
: https://scipost.org/SciPostPhys.2.3.016/pdf
|
f****i
发帖数: 1 | 11 我还仔细看了下，就是他妈的热力学
没啥意思，纯属顾头不顾臀
【在 C*****l 的大作中提到】
: Erik Verlinde搞这个理论都已经十年了
|
C*****l
发帖数: 1 | 12 所以出来的时候，大家都认为他是民科
【在 f****i 的大作中提到】
: 我还仔细看了下，就是他妈的热力学
: 没啥意思，纯属顾头不顾臀
|
d****o
发帖数: 32610 | 13 现在呢
【在 C*****l 的大作中提到】
: 所以出来的时候，大家都认为他是民科
|
C*****l
发帖数: 1 | 14 现在弦理论受了打击，可能对这种歪门邪道好一点了
【在 d****o 的大作中提到】
: 现在呢
|
d****o
发帖数: 32610 | 15 弦论是不是真的没戏了？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 现在弦理论受了打击，可能对这种歪门邪道好一点了
|
n****4
发帖数: 12553 | 16 历史反复地证明，只要数学是完美的，它终究指向某个深刻的所在
【在 d****o 的大作中提到】
: 弦论是不是真的没戏了？
|
h****e
发帖数: 1 | 17 仙论牛逼在总可以多个仙。。。
麻痹就是作弊。
: 历史反复地证明，只要数学是完美的，它终究指向某个深刻的所在
【在 n****4 的大作中提到】
: 历史反复地证明，只要数学是完美的，它终究指向某个深刻的所在
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 那倒是。
【在 n****4 的大作中提到】
: 历史反复地证明，只要数学是完美的，它终究指向某个深刻的所在
|
d****o
发帖数: 32610 | 19 俺咋记得是固定的
【在 h****e 的大作中提到】
: 仙论牛逼在总可以多个仙。。。
: 麻痹就是作弊。
:
:
: 历史反复地证明，只要数学是完美的，它终究指向某个深刻的所在
:
|
Y****1
发帖数: 1 | 20 真的假的？
多年前我看科普书The Trouble with Physics就知道string theory纯粹扯蛋。 |
h*******i
发帖数: 1 | 21 看看这本书，"Not Even Wrong"
【在 d****o 的大作中提到】
: 好像当红炸子鸡叫什么entropic gravity
: 谁懂的讲讲
|
Y****1
发帖数: 1 | 22 既然是扯蛋，为什么Witten这种超级大牛也在贼船上坚决不下来？ |
Y****1
发帖数: 1 | 23 LOL看来日杂还不是完全一个文盲。
令人刮目相看哦。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 看看这本书，"Not Even Wrong"
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 它的数学本身也是“美”的。
【在 Y****1 的大作中提到】
: 既然是扯蛋，为什么Witten这种超级大牛也在贼船上坚决不下来？
|
m****a
发帖数: 1 | 25 主要还是实验做不下去了吧
我看了刘慈欣的<朝闻道>后的想法
人类解开宇宙最终秘密的那一天就是宇宙毁灭的那一天
恐怕就是因为需要不断建造更大的加速器
到了解开宇宙大一统模型的最后一步，需要一次创世级能量的轰击，会直接导致宇宙热寂
【在 d****o 的大作中提到】
: 好像当红炸子鸡叫什么entropic gravity
: 谁懂的讲讲
|
C*****l
发帖数: 1 | 26 写书那哥们是做loop quantum gravity，长期被弦理论大佬碾压，屁股不正
【在 Y****1 的大作中提到】
: 真的假的？
: 多年前我看科普书The Trouble with Physics就知道string theory纯粹扯蛋。
|
