s*****n
发帖数: 1998 | 1 这样两针能顶到明年五月份, 最危险的时候就过去了
最可怕的是不知道mRNA疫苗的长期副作用 |
N**********i
发帖数: 161 | 2 you can take JJ shot
dundundun
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这样两针能顶到明年五月份, 最危险的时候就过去了
: 最可怕的是不知道mRNA疫苗的长期副作用
|
A*******r
发帖数: 1 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 4 尼玛，脑子都秀逗了。
mRNA疫苗能给你的副作用，新冠加倍给。
快去打疫苗，别拿命开玩笑。
听专家的，别听买卖提跨界专家们的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这样两针能顶到明年五月份, 最危险的时候就过去了
: 最可怕的是不知道mRNA疫苗的长期副作用
|
d******n
发帖数: 1 | 5 JJ 现在还有的打吗？
【在 N**********i 的大作中提到】
: you can take JJ shot
: dundundun
|
b**l
发帖数: 33123 | 6 当然有
【在 d******n 的大作中提到】
: JJ 现在还有的打吗？
|
s*****n
发帖数: 1998 | 7 不一定, mRNA搞出来大量的游离刺突蛋白, 谁知道会出什么夭蛾子
【在 S*******l 的大作中提到】
: 尼玛，脑子都秀逗了。
: mRNA疫苗能给你的副作用，新冠加倍给。
: 快去打疫苗，别拿命开玩笑。
: 听专家的，别听买卖提跨界专家们的。
|
d******n
发帖数: 1 | 8 JJ 没有 FDA approve，打坏了也不能索赔
伟哥能索赔，不过也不知道能不能赔个三瓜俩枣
【在 N**********i 的大作中提到】
: you can take JJ shot
: dundundun
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 我靠，
新冠病毒感染复制出来的刺突蛋白会是mRNA疫苗的千万倍。
这是啥脑回路啊。
这么给你解释吧，可以把mRNA疫苗理解为只复制一轮的减活新冠病毒。
和能无数轮扩增的新冠病毒相比，哪个搞出更多刺突蛋白来？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不一定, mRNA搞出来大量的游离刺突蛋白, 谁知道会出什么夭蛾子
|
N**********i
发帖数: 161 | 10 廊庑你反复造谣目的到底是啥？ 敢不敢说出来？
90%的<50的人得了疮瘟都是无证和轻症， 死亡率则是十万分之三到万分之三
而打RNA疫苗， 血栓和心肌炎的比例远高于得了轻症疮瘟的比例
现在还在编造<50岁的人， RNA疫苗比疮瘟安全的， 该按杀人罪处理了
lol
【在 S*******l 的大作中提到】
: 尼玛，脑子都秀逗了。
: mRNA疫苗能给你的副作用，新冠加倍给。
: 快去打疫苗，别拿命开玩笑。
: 听专家的，别听买卖提跨界专家们的。
|
s*****n
发帖数: 1998 | 11 病毒在细胞内组合, 不会在细胞外产生太多游离刺突
这个mRNA是专门生产刺突蛋白的, 如果有灭火疫苗, 我就早打了, 这个mRNA真他妈悬
另外我五六月份大概率得过新冠了, 只有几个小时喘不过气来, 关节痛了几天, 比疫苗
副作用小
【在 S*******l 的大作中提到】
: 我靠，
: 新冠病毒感染复制出来的刺突蛋白会是mRNA疫苗的千万倍。
: 这是啥脑回路啊。
: 这么给你解释吧，可以把mRNA疫苗理解为只复制一轮的减活新冠病毒。
: 和能无数轮扩增的新冠病毒相比，哪个搞出更多刺突蛋白来？
|
d******n
发帖数: 1 | 12 JJ 啥副作用来着？好象是中老年妇女血栓？其他好象没听说
【在 A*******r 的大作中提到】
: JJ 不够毒 被边缘化处理了
|
N**********i
发帖数: 161 | 13 笑死叔了
无证和轻症的疮瘟患者， 疮瘟病毒复制很多？
复制很多，结果却是无证和轻症？ 笑死叔了
你炮制谎言的能力不亚于鸦片国大内宣啊
lol
【在 S*******l 的大作中提到】
: 我靠，
: 新冠病毒感染复制出来的刺突蛋白会是mRNA疫苗的千万倍。
: 这是啥脑回路啊。
: 这么给你解释吧，可以把mRNA疫苗理解为只复制一轮的减活新冠病毒。
: 和能无数轮扩增的新冠病毒相比，哪个搞出更多刺突蛋白来？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 14 神经病吧
【在 N**********i 的大作中提到】
: 廊庑你反复造谣目的到底是啥？ 敢不敢说出来？
: 90%的<50的人得了疮瘟都是无证和轻症， 死亡率则是十万分之三到万分之三
: 而打RNA疫苗， 血栓和心肌炎的比例远高于得了轻症疮瘟的比例
: 现在还在编造<50岁的人， RNA疫苗比疮瘟安全的， 该按杀人罪处理了
: lol
|
N**********i
发帖数: 161 | 15 even if we won the class action, we would not get much from it.
Not something we should consider in choosing a vaccine.
【在 d******n 的大作中提到】
: JJ 没有 FDA approve，打坏了也不能索赔
: 伟哥能索赔，不过也不知道能不能赔个三瓜俩枣
|
d******n
发帖数: 1 | 16 如果非打不可的话，可能打JJ好点
【在 N**********i 的大作中提到】
: even if we won the class action, we would not get much from it.
: Not something we should consider in choosing a vaccine.
|
d******n
发帖数: 1 | 17 我认识一个50多的老头，打了JJ很久了，还活蹦乱跳的 |
A*******r
发帖数: 1 | 18 伟哥和摩德纳疫苗主流媒体压着副作用打死人不报道 jj疫苗倒是很大方地宣传副作用
这是为啥呢
: JJ 啥副作用来着？好象是中老年妇女血栓？其他好象没听说
【在 d******n 的大作中提到】
: 我认识一个50多的老头，打了JJ很久了，还活蹦乱跳的
|
b**l
发帖数: 33123 | 19 尼玛50多又不是高危人群
【在 d******n 的大作中提到】
: 我认识一个50多的老头，打了JJ很久了，还活蹦乱跳的
|
d******n
发帖数: 1 | 20 COVID-19 VACCINES AT A GLANCE
There are different vaccines available to prevent COVID-19. Each has been
found to be safe and effective. Based on clinical trials data, here are
differences between them. The goal of any vaccine is to keep you from
getting very sick and needing to go to the hospital or dying. All three
COVID-19 vaccines – Moderna, Pfizer and Johnson & Johnson – have been
tested and have proven they achieve this goal.
Moderna
Requires 2 shots
Second shot is given 4 weeks after the first
Authorized for age 18 or older
In large clinical trial
94% effective in preventing people becoming sick with COVID-19
Nearly 100% in preventing severe COVID-19, hospitalizations, and death
Severe allergic reactions are very rare
Protects against new Britain variant of the virus and lab tests predict that
it protects against new variants of the virus
Pfizer
Requires 2 shots
Second shot is given 3 weeks after the first
Authorized for age 12 and older
In large clinical trial
95% effective in preventing people becoming sick with COVID-19
89% in preventing severe COVID-19
Nearly 100% effective in preventing, hospitalizations and death
Severe allergic reactions are very rare
Protects against new Britain variant of the virus and lab tests predict that
it protects against new variants of the virus
Johnson & Johnson
Requires 1 shot
Authorized for age 18 or older
In large clinical trial
66% effective in preventing people becoming sick with COVID-19
84% in preventing severe COVID-19
100% effective in preventing, hospitalizations and death
Protects against new Britain variant of the virus and effective against new
variants from Brazil and South Africa
Lower risk of severe side effects that interfere with daily activities |
d****u
发帖数: 1 | 21 如果只需要打一针，怎么赚大钱？
用
【在 A*******r 的大作中提到】
: 伟哥和摩德纳疫苗主流媒体压着副作用打死人不报道 jj疫苗倒是很大方地宣传副作用
: 这是为啥呢
:
:
: JJ 啥副作用来着？好象是中老年妇女血栓？其他好象没听说
:
|
A*******r
发帖数: 1 | 22 它们不在乎钱 在乎的是怎么有效depopulation
: 如果只需要打一针，怎么赚大钱？
: 用
【在 d****u 的大作中提到】
: 如果只需要打一针，怎么赚大钱？
:
: 用
|
e********8
发帖数: 929 | 23 FDA反复强调approval under EUA，所以也不会赔
【在 d******n 的大作中提到】
: JJ 没有 FDA approve，打坏了也不能索赔
: 伟哥能索赔，不过也不知道能不能赔个三瓜俩枣
|
d****u
发帖数: 1 | 24 在乎A不等于不在乎B，事实上这是一个一石多鸟的计划，不只这两条
【在 A*******r 的大作中提到】
: 它们不在乎钱 在乎的是怎么有效depopulation
:
:
: 如果只需要打一针，怎么赚大钱？
:
: 用
:
|
A*******r
发帖数: 1 | 25 同意 这帮鸟人赢麻了
: 在乎A不等于不在乎B，事实上这是一个一石多鸟的计划，不只这两条
【在 d****u 的大作中提到】
: 在乎A不等于不在乎B，事实上这是一个一石多鸟的计划，不只这两条
|
