g**1
发帖数: 10330 | 1 美國撤軍阿富汗！華爾街日報：將用更多精力對付中國
《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
2021/08/22 00:24
〔即時新聞／綜合報導〕美國媒體《華爾街日報》分析，阿富汗神學士（塔利班）攻城
掠地的同一時間，美軍與盟友展開1981年冷戰以來最盛大的「2021大規模演習」（LSE
2021），這代表從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。
「2021大規模演習」出動包括6個海軍與海陸司令部，5支美國艦隊與3個海陸遠征部隊
，多達36艘包含航艦在內的軍艦投入軍演，參與演習的部隊橫跨17個時區，這是自1981
年冷戰期間的「Ocean Venture NATO」演習以來，美方首次進行海軍與兩棲部隊大規模
演習，美方許多盟友也投入這場軍演。
《華爾街日報》指出，在阿富汗喀布爾遭神學士攻陷之後，美國軍事承諾的可信度受到
質疑，因此這場軍演目的除了「對抗中國領土雄心」之外，同時也是美方試圖安撫盟友
；不過，美方想要孤立神學士的計畫，可能會因阿富汗新政權崛起後，與俄國、中國接
觸而受到影響。
現在，美國還正在努力克服在阿富汗遇到的政治與安全困境，美國國務卿布林肯（
Antony Blinken）16日分別與中國、俄羅斯外交部長通電話討論，在此敏感時機點，某
種程度上是承認中俄兩國在阿富汗具有日益增加的影響力。
《華爾街日報》分析，但在撤軍阿富汗後，美國也更能加強與「四方安全對話」的盟友
，也就是日本、印度、澳洲展開軍事協調，共同對付中國。 |
f******l
发帖数: 18 | |
W***n
发帖数: 11530 | |
r****d
发帖数: 1557 | 4 又想对付中国，又想让中国不跟塔利班接触，脑回路清奇。 |
r********n
发帖数: 7441 | 5 阿富汗那么重要的战略位置可以牵制中国，美国这个思路真是。。。国际象棋看来很垃圾
【在 r****d 的大作中提到】
: 又想对付中国，又想让中国不跟塔利班接触，脑回路清奇。
|
s**s
发帖数: 929 | 6 没见wsj有这样的文章。如果不是假新闻（挂羊头卖狗肉）就是断章取义。
湾媒这种不给source出处的文章，也就是糊弄不懂英文的巴子，1450，还有海外的独轮
运们
LSE
【在 g**1 的大作中提到】
: 美國撤軍阿富汗！華爾街日報：將用更多精力對付中國
:
: 《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
: 根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
: 《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
: 根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
: 2021/08/22 00:24
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國媒體《華爾街日報》分析，阿富汗神學士（塔利班）攻城
: 掠地的同一時間，美軍與盟友展開1981年冷戰以來最盛大的「2021大規模演習」（LSE
: 2021），這代表從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。
|
l********1
发帖数: 1 | 7 这说明军费是减不下来了?
LSE
【在 g**1 的大作中提到】
: 美國撤軍阿富汗！華爾街日報：將用更多精力對付中國
:
: 《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
: 根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
: 《華爾街日報》分析，從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。圖為美軍航艦雷
: 根號F/A-18E艦載機。（歐新社檔案照）
: 2021/08/22 00:24
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國媒體《華爾街日報》分析，阿富汗神學士（塔利班）攻城
: 掠地的同一時間，美軍與盟友展開1981年冷戰以來最盛大的「2021大規模演習」（LSE
: 2021），這代表從阿富汗撤軍後，美國將用更多精力對付中國。
|
m******3
发帖数: 975 | 8 弯弯的造谣文章。
弯弯急于在台湾平息美帝阿富汗失败带来的焦虑 |
j*******n
发帖数: 10868 | 9 https://www.google.com/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/u-s-tightens-focus-on-
china-after-afghanistan-withdrawal-11629378244
【在 m******3 的大作中提到】
: 弯弯的造谣文章。
: 弯弯急于在台湾平息美帝阿富汗失败带来的焦虑
|
j*******n
发帖数: 10868 | 10 https://www.google.com/amp/s/www.wsj.com/amp/articles/u-s-tightens-focus-on-
china-after-afghanistan-withdrawal-11629378244
【在 s**s 的大作中提到】
: 没见wsj有这样的文章。如果不是假新闻（挂羊头卖狗肉）就是断章取义。
: 湾媒这种不给source出处的文章，也就是糊弄不懂英文的巴子，1450，还有海外的独轮
: 运们
:
: LSE
|
