g**********1
发帖数: 1 | 1 根本没有法律，就是白皮爱装逼找sitter在电视上反复强调而已，显得白皮很爱小孩很
负责的样子。国内公知脑补出的资本主义优越性。 |
h****e
发帖数: 1 | 2 你可以试试
美国肯定有办法找出规矩收拾你个黄皮
在美国你得懂得一点
白皮跟你说啥就是法律
否则弄死你周围白皮一起扯谎。。。杀人。。尤其是医院。 |
T****i
发帖数: 15191 | 3 SB廊庑。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 根本没有法律，就是白皮爱装逼找sitter在电视上反复强调而已，显得白皮很爱小孩很
: 负责的样子。国内公知脑补出的资本主义优越性。
|
l**i
发帖数: 139 | 4 只有几个州有明确规定不能留儿童单独在家。其他州虽然没有明确规定的法律，但是有
其他罪是可以针对这个行为的。比如加州，虽然没有明确规定，但是有遗弃或忽视儿童
的罪，“不为孩子提供衣食住行的基本所需，疏于对儿童监护照料，让低龄儿童独处或
无成人照管的环境”，把儿童单独留在家都属于这个罪。
美国针对儿童的法律既多又很细致，lz还是不要以身试法了，如果你在美国的话。 |
i****d
发帖数: 724 | 5 那也要看所在州的，我们麻省的确没有小孩最低年龄才能独自在家的法律，但是呢，
general practice是10岁之前是不能的，比如校车司机在4，5年级以后才会让学生自己
回家，不然家里没人司机是不放人的
【在 g**********1 的大作中提到】
: 根本没有法律，就是白皮爱装逼找sitter在电视上反复强调而已，显得白皮很爱小孩很
: 负责的样子。国内公知脑补出的资本主义优越性。
|
h****e
发帖数: 1 | 6 而且都是专业人士证词
一起往死搞你。。
楼主千万不要纠缠法律
法律就是搞有色人种和穷人的。。。永远不在你一边。。。
: 只有几个州有明确规定不能留儿童单独在家。其他州虽然没有明确规定的法律，
但是有
: 其他罪是可以针对这个行为的。比如加州，虽然没有明确规定，但是有遗弃或忽
视儿童
: 的罪，“不为孩子提供衣食住行的基本所需，疏于对儿童监护照料，让低龄儿童
独处或
: 无成人照管的环境”，把儿童单独留在家都属于这个罪。
: 美国针对儿童的法律既多又很细致，lz还是不要以身试法了，如果你在美国的话。
【在 l**i 的大作中提到】
: 只有几个州有明确规定不能留儿童单独在家。其他州虽然没有明确规定的法律，但是有
: 其他罪是可以针对这个行为的。比如加州，虽然没有明确规定，但是有遗弃或忽视儿童
: 的罪，“不为孩子提供衣食住行的基本所需，疏于对儿童监护照料，让低龄儿童独处或
: 无成人照管的环境”，把儿童单独留在家都属于这个罪。
: 美国针对儿童的法律既多又很细致，lz还是不要以身试法了，如果你在美国的话。
|
g**********1
发帖数: 1 | 7 你全家五毛，你给劳资找出一条联邦法律规定说霉国小孩不可以独自在家的，找不出来
的吃屎。
【在 T****i 的大作中提到】
: SB廊庑。
|
g**********1
发帖数: 1 | 8 傻逼电视剧给十几岁的娃请sitter笑死劳资，太几把装逼了。
【在 i****d 的大作中提到】
: 那也要看所在州的，我们麻省的确没有小孩最低年龄才能独自在家的法律，但是呢，
: general practice是10岁之前是不能的，比如校车司机在4，5年级以后才会让学生自己
: 回家，不然家里没人司机是不放人的
|
g**********1
发帖数: 1 | 9 你是不是被白皮邻居经常举报吓傻了？
【在 h****e 的大作中提到】
: 而且都是专业人士证词
: 一起往死搞你。。
: 楼主千万不要纠缠法律
: 法律就是搞有色人种和穷人的。。。永远不在你一边。。。
:
:
: 只有几个州有明确规定不能留儿童单独在家。其他州虽然没有明确规定的法律，
: 但是有
:
: 其他罪是可以针对这个行为的。比如加州，虽然没有明确规定，但是有遗弃或忽
: 视儿童
:
: 的罪，“不为孩子提供衣食住行的基本所需，疏于对儿童监护照料，让低龄儿童
|
d*c
发帖数: 1 | 10 耗子深知美国法律的厉害
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你是不是被白皮邻居经常举报吓傻了？
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 尼这话自相矛盾，一会儿说没有明确法律规定，一会又说有其他罪可以套用，你管这叫
“美国法律多而且细致”？
实际恰恰相反，美国法律就是够模糊，所以才可以随便用。比如要是明确规定不能让几
岁以下儿童单独在家，那就太细致了，但规定不能疏忽照顾，那啥情况都可以用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l**i 的大作中提到】
: 只有几个州有明确规定不能留儿童单独在家。其他州虽然没有明确规定的法律，但是有
: 其他罪是可以针对这个行为的。比如加州，虽然没有明确规定，但是有遗弃或忽视儿童
: 的罪，“不为孩子提供衣食住行的基本所需，疏于对儿童监护照料，让低龄儿童独处或
: 无成人照管的环境”，把儿童单独留在家都属于这个罪。
: 美国针对儿童的法律既多又很细致，lz还是不要以身试法了，如果你在美国的话。
|
h****e
发帖数: 1 | 12 白皮邻居被搞得死死还差不多
一般老美没有那么坏
也没有那么机灵
问题社工和医生是最坏的，还有老师
都经过培训如何搞死你。
: 你是不是被白皮邻居经常举报吓傻了？
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你是不是被白皮邻居经常举报吓傻了？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 联邦法不管这个，但是各个州都有相关法律。年龄界限从10到14岁不等。
来的吃屎。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你全家五毛，你给劳资找出一条联邦法律规定说霉国小孩不可以独自在家的，找不出来
: 的吃屎。
|
s***o
发帖数: 1234 | 14 所以耗子在家经常教育小耗子们:老师说的话不要听,医生开的药不要吃.
这样才能活下去.
【在 h****e 的大作中提到】
: 白皮邻居被搞得死死还差不多
: 一般老美没有那么坏
: 也没有那么机灵
: 问题社工和医生是最坏的，还有老师
: 都经过培训如何搞死你。
:
:
: 你是不是被白皮邻居经常举报吓傻了？
:
|
g**********1
发帖数: 1 | 15 美国最多四个州有类似于建议的软性规定，等于没有。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 联邦法不管这个，但是各个州都有相关法律。年龄界限从10到14岁不等。
:
: 来的吃屎。
|
g**********1
发帖数: 1 | 16 Only three States currently have laws regarding a minimum age for leaving a
child home alone: Illinois, 14 years old; Maryland, 8 years old; and Oregon,
10 years old. |
F*****d
发帖数: 2848 | |
g**********1
发帖数: 1 | 18 老逼犟都是傻逼，浪费很多钞票请sitter性虐自己的娃。 LOL |
g**********1
发帖数: 1 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 20 廊庑为啥这么恨babysitter?
【在 g**********1 的大作中提到】
: 老逼犟都是傻逼，浪费很多钞票请sitter性虐自己的娃。 LOL
|
p****t
发帖数: 14 | 21 呵呵，螂鼯果然不知道米国是判例法。
米国没有法条划一条年龄线，规定多大的孩子可以自己在家。但是不等于孩子的监护人
可以随便留孩子独自在家。
如果孩子因此出了事，法官会根据具体情况判断监护人的责任。
来的吃屎。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你全家五毛，你给劳资找出一条联邦法律规定说霉国小孩不可以独自在家的，找不出来
: 的吃屎。
|
n**d
发帖数: 9764 | 22 为啥非要联邦法律，州法治不了你？
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你全家五毛，你给劳资找出一条联邦法律规定说霉国小孩不可以独自在家的，找不出来
: 的吃屎。
|
V*******n
发帖数: 1 | 23 国内公知和美国黄皮老将互相喂屎，高频震荡放大成国际笑料。 |
g**********1
发帖数: 1 | 24 总共3个州分别规定3岁，10岁，14岁，你在哪个？
舔白皮肛门把自己给舔脱肛也算奇葩。
【在 n**d 的大作中提到】
: 为啥非要联邦法律，州法治不了你？
|
g**********1
发帖数: 1 | 25 拿出一个判例给劳资瞅瞅，别特码的装逼，拿不出来的全家吃屎。
【在 p****t 的大作中提到】
: 呵呵，螂鼯果然不知道米国是判例法。
: 米国没有法条划一条年龄线，规定多大的孩子可以自己在家。但是不等于孩子的监护人
: 可以随便留孩子独自在家。
: 如果孩子因此出了事，法官会根据具体情况判断监护人的责任。
:
: 来的吃屎。
|
g**********1
发帖数: 1 | 26 😂
【在 V*******n 的大作中提到】
: 国内公知和美国黄皮老将互相喂屎，高频震荡放大成国际笑料。
|
