由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 变种疫苗根本就没有,第三针还是一样的疫苗
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
O**********g
发帖数: 3962
1
我还是那个观点,去年那么快开发出疫苗,今年变种出现都半年了,还是屁都没有。
这说明变种真的不是研发出来的,是变异出来的,没有答案可以抄,所以大家都懵了
O**********g
发帖数: 3962
2
想想去年各大公司声称mRNA的优点是可以根据病毒变异迅速修改疫苗,草,今年这谎言
就破产了
i*****9
发帖数: 3157
3
迅速修改的疫苗有呀,只不过没用而已。

言就破产了

【在 O**********g 的大作中提到】
: 想想去年各大公司声称mRNA的优点是可以根据病毒变异迅速修改疫苗,草,今年这谎言
: 就破产了

O**********g
发帖数: 3962
4
去年短短几个月能迅速开发出对原始毒株有效的疫苗,今年遇到个Delta花了半年都搞
不定,这到底是科研神话的破产还是背后有更深层次的原因或者是不可告人的秘密?


: 迅速修改的疫苗有呀,只不过没用而已。

: :

: :想想去年各大公司声称mRNA的优点是可以根据病毒变异迅速修改疫苗,
草,今
年这谎

: 言就破产了

: :

: :



【在 i*****9 的大作中提到】
: 迅速修改的疫苗有呀,只不过没用而已。
:
: 言就破产了

n********g
发帖数: 6504
5
就是乙肝脚本
s****a
发帖数: 794
6
快速针对Beta出了新疫苗但beta没流行
delta流行了,但除了以色列,其他地区的疫苗数据都非常好,到底也没说明为啥以色
列的数据不好。
昨天CDC的文章还说没有随时间减弱https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/
mm7034e2.htm#F1_down
O**********g
发帖数: 3962
7
Delta今年春天就在印度流行了,半年快过去了,还是没有?
疫苗利润这么高,你以为医药公司不想搞?没搞出来说明是真搞不出来


: 快速针对Beta出了新疫苗但beta没流行

: delta流行了,但除了以色列,其他地区的疫苗数据都非常好,到底也没说明为
啥以色

: 列的数据不好。

: 昨天CDC的文章还说没有随时间减弱https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/

: mm7034e2.htm#F1_down



【在 s****a 的大作中提到】
: 快速针对Beta出了新疫苗但beta没流行
: delta流行了,但除了以色列,其他地区的疫苗数据都非常好,到底也没说明为啥以色
: 列的数据不好。
: 昨天CDC的文章还说没有随时间减弱https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/
: mm7034e2.htm#F1_down

s****a
发帖数: 794
8
是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了新疫苗,但没
有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色列的数据。如
果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗。现在估计十
有八九也是不需要针对Delta的新疫苗

wr/

【在 O**********g 的大作中提到】
: Delta今年春天就在印度流行了,半年快过去了,还是没有?
: 疫苗利润这么高,你以为医药公司不想搞?没搞出来说明是真搞不出来
:
:
: 快速针对Beta出了新疫苗但beta没流行
:
: delta流行了,但除了以色列,其他地区的疫苗数据都非常好,到底也没说明为
: 啥以色
:
: 列的数据不好。
:
: 昨天CDC的文章还说没有随时间减弱https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/
:
: mm7034e2.htm#F1_down
:

g****y
发帖数: 72
9
不是搞不出来,是现在审批程序太复杂,没法马上用。mRNA平台如果证明安全有效,针
对变种的新疫苗不需要再从头做安全和有效性试验,可以立即开打,才能应付了快速变
异的病毒。
O**********g
发帖数: 3962
10
现有疫苗对Delta几乎不防感染,如果有能力针对Delta修改出一个防感染的疫苗,为啥
不去做?而且之前说8月能开发出这个版本,现在就失败了


: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了
新疫苗
,但没

: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色
列的数
据。如

: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗
。现在
估计十

: 有八九也是不需要针对Delta的新疫苗

: wr/



【在 s****a 的大作中提到】
: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了新疫苗,但没
: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色列的数据。如
: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗。现在估计十
: 有八九也是不需要针对Delta的新疫苗
:
: wr/

w******8
发帖数: 5
11
既然突破能力弱那还要打第三针干吗?
既然突破能力弱为啥还要研发针对delta的疫苗?虽然实验失败的


: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了新疫苗
,但没

: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色列的数
据。如

: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗。现在
估计十

: 有八九也是不需要针对Delta的新疫苗

: wr/



【在 s****a 的大作中提到】
: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了新疫苗,但没
: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色列的数据。如
: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗。现在估计十
: 有八九也是不需要针对Delta的新疫苗
:
: wr/

O**********g
发帖数: 3962
12
那为什么mRNA开发失败了?


: 不是搞不出来,是现在审批程序太复杂,没法马上用。mRNA平台如果证明安全有
效,针

: 对变种的新疫苗不需要再从头做安全和有效性试验,可以立即开打,才能应付了
快速变

: 异的病毒。



【在 g****y 的大作中提到】
: 不是搞不出来,是现在审批程序太复杂,没法马上用。mRNA平台如果证明安全有效,针
: 对变种的新疫苗不需要再从头做安全和有效性试验,可以立即开打,才能应付了快速变
: 异的病毒。

i*****9
发帖数: 3157
13
因为打了前两针之后,你后面打相似的疫苗都产生的是针对原病毒的抗体呀。你要把免
疫记忆改过来,至少要翻着倍的剂量打新疫苗,还不一定有用。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 去年短短几个月能迅速开发出对原始毒株有效的疫苗,今年遇到个Delta花了半年都搞
: 不定,这到底是科研神话的破产还是背后有更深层次的原因或者是不可告人的秘密?
:
:
: 迅速修改的疫苗有呀,只不过没用而已。
:
: :
:
: :想想去年各大公司声称mRNA的优点是可以根据病毒变异迅速修改疫苗,
: 草,今
: 年这谎
:
: 言就破产了
:
: :

n********g
发帖数: 6504
14
为了不能接种疫苗的敏感人群。对普通人而言,不需要接种。接种一针已经很有效及格
,第二针到A+,第三针是奔满分去。

【在 w******8 的大作中提到】
: 既然突破能力弱那还要打第三针干吗?
: 既然突破能力弱为啥还要研发针对delta的疫苗?虽然实验失败的
:
:
: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了新疫苗
: ,但没
:
: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色列的数
: 据。如
:
: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗。现在
: 估计十
:
: 有八九也是不需要针对Delta的新疫苗

O**********g
发帖数: 3962
15
一开始辉瑞可不是这么说的,口口声声说8月出改进版疫苗开始临床
你的理由完全不成立,就算受前两针影响,现在还有很多人完全没有打疫苗,如果直接
出改进版让这些人打效果不是更好?


: 因为打了前两针之后,你后面打相似的疫苗都产生的是针对原病毒的抗体
呀。你
要把免

: 疫记忆改过来,至少要翻着倍的剂量打新疫苗,还不一定有用。

: :

: :去年短短几个月能迅速开发出对原始毒株有效的疫苗,今年遇到个Delta
花了半
年都搞

: :不定,这到底是科研神话的破产还是背后有更深层次的原因或者是不可
告人的
秘密?

: :

: :

: :【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】

: :

【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为打了前两针之后,你后面打相似的疫苗都产生的是针对原病毒的抗体呀。你要把免
: 疫记忆改过来,至少要翻着倍的剂量打新疫苗,还不一定有用。

i*****9
发帖数: 3157
16
一开始就这么说还怎么骗你打疫苗?一开始就知道出现这种免疫记忆的可能性超过90%
。不过为了剩下的这10%的可能性,要尽100%的努力呀。

把免

【在 O**********g 的大作中提到】
: 一开始辉瑞可不是这么说的,口口声声说8月出改进版疫苗开始临床
: 你的理由完全不成立,就算受前两针影响,现在还有很多人完全没有打疫苗,如果直接
: 出改进版让这些人打效果不是更好?
:
:
: 因为打了前两针之后,你后面打相似的疫苗都产生的是针对原病毒的抗体
: 呀。你
: 要把免
:
: 疫记忆改过来,至少要翻着倍的剂量打新疫苗,还不一定有用。
:
: :
:
: :去年短短几个月能迅速开发出对原始毒株有效的疫苗,今年遇到个Delta

n********g
发帖数: 6504
17
FDA推的不是辉瑞准备的新配方。句号。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 一开始辉瑞可不是这么说的,口口声声说8月出改进版疫苗开始临床
: 你的理由完全不成立,就算受前两针影响,现在还有很多人完全没有打疫苗,如果直接
: 出改进版让这些人打效果不是更好?
:
:
: 因为打了前两针之后,你后面打相似的疫苗都产生的是针对原病毒的抗体
: 呀。你
: 要把免
:
: 疫记忆改过来,至少要翻着倍的剂量打新疫苗,还不一定有用。
:
: :
:
: :去年短短几个月能迅速开发出对原始毒株有效的疫苗,今年遇到个Delta

w******8
发帖数: 5
18
你知道第三针什么意思吗?和前两针一模一样的东西,和不能打疫苗的屁关系没有好不
好!我帝政府可是说所有打了疫苗的在第二针之后8个月要打第三针。


: 为了不能接种疫苗的敏感人群。对普通人而言,不需要接种。接种一针已经很有
效及格

: ,第二针到A ,第三针是奔满分去。



【在 n********g 的大作中提到】
: FDA推的不是辉瑞准备的新配方。句号。
w******8
发帖数: 5
19
有个屁新配方,针对delta的新配方实验失败


: FDA推的不是辉瑞准备的新配方。句号。



【在 n********g 的大作中提到】
: FDA推的不是辉瑞准备的新配方。句号。
n********g
发帖数: 6504
20
两针不足以切断传染。所以要三针。乙肝的剧本。
在菌斑和羊面前说话要小心。别让人围观你智商。

【在 w******8 的大作中提到】
: 你知道第三针什么意思吗?和前两针一模一样的东西,和不能打疫苗的屁关系没有好不
: 好!我帝政府可是说所有打了疫苗的在第二针之后8个月要打第三针。
:
:
: 为了不能接种疫苗的敏感人群。对普通人而言,不需要接种。接种一针已经很有
: 效及格
:
: ,第二针到A ,第三针是奔满分去。
:

w******8
发帖数: 5
21
原来开天辟地的mrna和灭活一个水准?
所以打了两针mrna的人有90%产生不了抗体?


: 两针不足以切断传染。所以要三针。乙肝的剧本。

: 在菌斑和羊面前说话要小心。别让人围观你智商。



【在 n********g 的大作中提到】
: 两针不足以切断传染。所以要三针。乙肝的剧本。
: 在菌斑和羊面前说话要小心。别让人围观你智商。

n********g
发帖数: 6504
22
你要在菌斑秀负智商没人拦着。

【在 w******8 的大作中提到】
: 原来开天辟地的mrna和灭活一个水准?
: 所以打了两针mrna的人有90%产生不了抗体?
:
:
: 两针不足以切断传染。所以要三针。乙肝的剧本。
:
: 在菌斑和羊面前说话要小心。别让人围观你智商。
:

i*****9
发帖数: 3157
23
你打20针都不能切断变种病毒的感染,除非你是通过打疫苗把人打死来切断感染。

好不

【在 n********g 的大作中提到】
: 两针不足以切断传染。所以要三针。乙肝的剧本。
: 在菌斑和羊面前说话要小心。别让人围观你智商。

w******8
发帖数: 5
24
你的智商是被delta给蚕食了吧。连乙肝疫苗都不懂还敢吹?


: 你要在菌斑秀负智商没人拦着。



【在 n********g 的大作中提到】
: 你要在菌斑秀负智商没人拦着。
s****a
发帖数: 794
25
"现有疫苗对Delta几乎不防感染"这句话和几乎所有研究都冲突,除了以色列的。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 现有疫苗对Delta几乎不防感染,如果有能力针对Delta修改出一个防感染的疫苗,为啥
: 不去做?而且之前说8月能开发出这个版本,现在就失败了
:
:
: 是流行了,但是突破能力弱,不需要新疫苗。Beta突破能力强,所以做了
: 新疫苗
: ,但没
:
: 有用。这个从对突变的分析,和真实世界的数据都反复证明了,除了以色
: 列的数
: 据。如
:
: 果没有以色列的数据,那就可以很有信心的说不需要针对Delta的新疫苗

i*****9
发帖数: 3157
26
因为只有以色列有两针打完之后4个月以上的数据。
你说的数据都是两种打完之后14天到28天的数据。你可以考虑3个月打一次,就能达到
那些数据显示的效果了。

的。
为啥

【在 s****a 的大作中提到】
: "现有疫苗对Delta几乎不防感染"这句话和几乎所有研究都冲突,除了以色列的。
m*******1
发帖数: 1
27
百无一用是千老

wr/

【在 O**********g 的大作中提到】
: Delta今年春天就在印度流行了,半年快过去了,还是没有?
: 疫苗利润这么高,你以为医药公司不想搞?没搞出来说明是真搞不出来
:
:
: 快速针对Beta出了新疫苗但beta没流行
:
: delta流行了,但除了以色列,其他地区的疫苗数据都非常好,到底也没说明为
: 啥以色
:
: 列的数据不好。
:
: 昨天CDC的文章还说没有随时间减弱https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/
:
: mm7034e2.htm#F1_down
:

w******8
发帖数: 5
28
估计和以色列打的早有关。他们1/2月份就开始全面开打了,我帝4月份左右各个州才全
面铺开。


: "现有疫苗对Delta几乎不防感染"这句话和几乎所有研究都冲突,除了以色列的。



【在 s****a 的大作中提到】
: "现有疫苗对Delta几乎不防感染"这句话和几乎所有研究都冲突,除了以色列的。
n********g
发帖数: 6504
29
属实。可惜你说的屁都不算。我好歹还能传话给终南山。你这么高智商不当皇帝可惜了。

【在 w******8 的大作中提到】
: 你的智商是被delta给蚕食了吧。连乙肝疫苗都不懂还敢吹?
:
:
: 你要在菌斑秀负智商没人拦着。
:

s****a
发帖数: 794
30
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/
mm7034e2.htm#F1_down
快来承认错误

【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为只有以色列有两针打完之后4个月以上的数据。
: 你说的数据都是两种打完之后14天到28天的数据。你可以考虑3个月打一次,就能达到
: 那些数据显示的效果了。
:
: 的。
: 为啥

w******8
发帖数: 5
31
笑死了,钟南山才什么级别?也难得出手?
爱因斯坦那么高的智商,是不是也应该去当皇帝?


: 属实。可惜你说的屁都不算。我好歹还能传话给终南山。你这么高智商不当皇帝
可惜了。



【在 n********g 的大作中提到】
: 属实。可惜你说的屁都不算。我好歹还能传话给终南山。你这么高智商不当皇帝可惜了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论