由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 1975年西贡沦陷 台湾垮台了吗?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
A****C
发帖数: 1
1
台湾当然不是阿富汗
“战争是完成胜利的一连串灾难”,法国20世纪初名相克里孟梭如是说。阿富汗变天,
媒体播出难民蜂拥抢登飞机的画面,灾难归灾难,美国总统拜登及国务卿布林肯,都不
认为美国是输家。美国20年的“反恐战争”(War on terror)没有让全球恐怖主义活
动销声匿迹,也没有成功改造穆斯林世界,但美国本土确实是没有再发生过重大的恐攻
事件,恐怖份子的巢穴被清剿了,网络被粉粹了,美国达成了她的战略目标,这是最根
本的成败论。布林肯说,阿富汗战争“任务完成”。
阿富汗是台湾的“前车之鉴”吗?台湾当然不是阿富汗,阿富汗19世纪便是俄罗斯帝国
与大英帝国之间的缓冲国,战后则为美苏两大势力的缓冲国,在1980年代“一度”落入
苏联掌控,本世纪头20年又“一度”落入美国掌控,现在只是恢复了她传统的缓冲国地
位。美国本来就不把阿富汗纳为其势力范围,她是一个“失败的国家”,很难替她平定
地方山头,也很难扶持一个能治理的中央政府,若非塔利班庇护发动9/11恐攻的盖达组
织,美国是不会入侵阿富汗的。
台湾与阿富汗是不同的世界
至于台湾,战后70多年来,便一直是在美国的势力范围之内,受美国的安全保障与经济
提携,并凭本身努力与条件,发展为一个民主与开发成功的典范,台湾不是一个“失败
的国家”,不会有枪杆子革命,只有为自由而战的保台战争。“台海安全”与“台湾安
全”有点小差别,美国比较常提及的是前者,“捍卫台海安全”当然是特别针对外来侵
略。对美国人来说,捍卫台海安全是一场更大的地缘政治斗争,其重要性关系美国的全
球霸主地位,与阿富汗反恐战争,不能相提并论。
台湾与阿富汗是两个不同世界,一个处于有秩有序繁荣进步的东亚,一个处于无法无天
贫穷落后的西亚。东亚能有今日,一样是得助于美国的安全保障与经济提携,从1950年
代日本的战后复兴开始,到1980年代对中国的开放。尤其过去30、40年间,美国用市场
、技术、资金,不间断支持中国的现代化,其间日本、台湾、南韩都扮演了关键的中介
角色(中国出口商100强有1/3是台商,其出口值占4成以上,美国是主要市场),中国
因此才能由一穷二白,努力到今天1万美元每人GDP的中所得水准。今天美国东亚贸易占
有其全球贸易的4成左右,这是一个对美国利害关系重大的区域。
美国矛头已转向中国
根据美国当年袭杀宾拉登取得的大量资料,宾拉登从没想到美国会发动战争攻打阿富汗
,他还天真以为美国老百姓会走上街头,要求政府与伊斯兰世界和解。宾拉登的左倾幼
稚病闯下了大祸,美国不仅占领阿富汗及伊拉克,还以特战部队、无人机及各式精准飞
弹,到处袭杀恐怖组织的头子,不仅如此,美国还鼓动了“阿拉伯之春”的革命狂台,
利比亚、埃及及突尼西亚的独裁者相继倒台,叙利亚岌岌可危,整个回教世界惶惶不可
终日。
今天美国在阿富汗的利益已不若9/11发生时重要,美国的矛头已转向中国,如有人还要
一再低估美国捍卫台海的决心,那是犯了宾拉登一样的左倾幼稚病,等于是鼓励中国共
产党赌上这40年的区域合作成果。美国国防部长奥斯汀说,我们对敌人的威吓是要让他
们“牢牢记住”(Fix in the mind)武力蠢动一定是得不偿失。战争是一连串的灾难
,看不完的,但奥斯汀的警告不能不听。
z*****n
发帖数: 36
2
75年国民党难道没垮吗?国民党垮了。现在民进党要垮。
d*c
发帖数: 1
3
75年国民党垮了?
你这是哪个位面的历史?

【在 z*****n 的大作中提到】
: 75年国民党难道没垮吗?国民党垮了。现在民进党要垮。
m****a
发帖数: 1
4
台湾没垮台
就是“中华民国”这个国家突然从国际社会消失了
z*****n
发帖数: 36
5
小蒋的独裁计划垮了

【在 d*c 的大作中提到】
: 75年国民党垮了?
: 你这是哪个位面的历史?

s*********2
发帖数: 1572
6
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/61438929.html
塔利班占领不了阿富汗,蛙蛙出手,美帝必倒
d*c
发帖数: 1
7
那是蒋垮了
就好像毛垮了,邓垮了一样

【在 z*****n 的大作中提到】
: 小蒋的独裁计划垮了
I**4
发帖数: 1
8
拜登上星期刚说完,阿富汗当然不是越南
阿富汗就变成越南了

【在 A****C 的大作中提到】
: 台湾当然不是阿富汗
: “战争是完成胜利的一连串灾难”,法国20世纪初名相克里孟梭如是说。阿富汗变天,
: 媒体播出难民蜂拥抢登飞机的画面,灾难归灾难,美国总统拜登及国务卿布林肯,都不
: 认为美国是输家。美国20年的“反恐战争”(War on terror)没有让全球恐怖主义活
: 动销声匿迹,也没有成功改造穆斯林世界,但美国本土确实是没有再发生过重大的恐攻
: 事件,恐怖份子的巢穴被清剿了,网络被粉粹了,美国达成了她的战略目标,这是最根
: 本的成败论。布林肯说,阿富汗战争“任务完成”。
: 阿富汗是台湾的“前车之鉴”吗?台湾当然不是阿富汗,阿富汗19世纪便是俄罗斯帝国
: 与大英帝国之间的缓冲国,战后则为美苏两大势力的缓冲国,在1980年代“一度”落入
: 苏联掌控,本世纪头20年又“一度”落入美国掌控,现在只是恢复了她传统的缓冲国地

1 (共1页)
进入Military版参与讨论