s*********r
发帖数: 9493 | 1 史书是男人写的。
里面提到清朝“留发不留头”，对满人的野蛮痛心疾首，
却丝毫不提及，清朝皇帝从皇太极到乾隆三令五申禁止女子裹脚，
汉族男人为了满足自己变态性心理，逼迫四五岁女童裹脚，终生残疾
这比剃发易服千百倍野蛮，戕害女性的残忍做法，
却没有任何汉族男人写伤痕文学
--------------------------------
还没入关前，太宗皇太极就于1638年下令:有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。后来
，孝庄皇太后下的命令更严:有以缠足女子入宫者立斩。
缠足不要命，要命不缠足，就这么严的禁令，都没能抵挡住陋习的延续，最终迫于无奈
，取消了禁令 |
g******6
发帖数: 942 | 2 其实大部分都是女人自己逼迫女人。
就跟生男胎一样，婆婆最在乎。 |
F*****d
发帖数: 2848 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 4 缠足不要命，要命不缠足
【在 F*****d 的大作中提到】
: 咋严禁的？裹脚不留头么？
|
e*******c
发帖数: 1479 | 5
所以建国后太祖和小平决定让中国女人骑在男人头上两百年
【在 s*********r 的大作中提到】
: 史书是男人写的。
: 里面提到清朝“留发不留头”，对满人的野蛮痛心疾首，
: 却丝毫不提及，清朝皇帝从皇太极到乾隆三令五申禁止女子裹脚，
: 汉族男人为了满足自己变态性心理，逼迫四五岁女童裹脚，终生残疾
: 这比剃发易服千百倍野蛮，戕害女性的残忍做法，
: 却没有任何汉族男人写伤痕文学
: --------------------------------
: 还没入关前，太宗皇太极就于1638年下令:有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。后来
: ，孝庄皇太后下的命令更严:有以缠足女子入宫者立斩。
: 缠足不要命，要命不缠足，就这么严的禁令，都没能抵挡住陋习的延续，最终迫于无奈
|
s*********r
发帖数: 9493 | 6 瞎说吧。现在女人地位比原来强点，
也不至于到了"骑在男人头上”。
那么多重男轻女你看不见？
【在 e*******c 的大作中提到】
:
: 所以建国后太祖和小平决定让中国女人骑在男人头上两百年
|
f**********w
发帖数: 132 | 7 中国历史上从来没有官方的明令，严禁女人大脚、读书、再婚、外出，是用一种温和的
方式，诱导的方式，虽然有点畏索。中国女性的地位没有想象和TG宣扬的那么差，以前
家家挂精致的仕女图，就是说明女人并不下贱。 |
b**l
发帖数: 33123 | 8 缠足从来不是政府要求的
【在 s*********r 的大作中提到】
: 史书是男人写的。
: 里面提到清朝“留发不留头”，对满人的野蛮痛心疾首，
: 却丝毫不提及，清朝皇帝从皇太极到乾隆三令五申禁止女子裹脚，
: 汉族男人为了满足自己变态性心理，逼迫四五岁女童裹脚，终生残疾
: 这比剃发易服千百倍野蛮，戕害女性的残忍做法，
: 却没有任何汉族男人写伤痕文学
: --------------------------------
: 还没入关前，太宗皇太极就于1638年下令:有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。后来
: ，孝庄皇太后下的命令更严:有以缠足女子入宫者立斩。
: 缠足不要命，要命不缠足，就这么严的禁令，都没能抵挡住陋习的延续，最终迫于无奈
|
s*********r
发帖数: 9493 | 9 陋习的根子在腐儒文化上，
什么三从四德，什么笑不露齿，行不露足
都是腐儒臭男人强加给女人的枷锁
【在 f**********w 的大作中提到】
: 中国历史上从来没有官方的明令，严禁女人大脚、读书、再婚、外出，是用一种温和的
: 方式，诱导的方式，虽然有点畏索。中国女性的地位没有想象和TG宣扬的那么差，以前
: 家家挂精致的仕女图，就是说明女人并不下贱。
|
b**l
发帖数: 33123 | 10 这些没问题 不要吹满清就行
【在 s*********r 的大作中提到】
: 陋习的根子在腐儒文化上，
: 什么三从四德，什么笑不露齿，行不露足
: 都是腐儒臭男人强加给女人的枷锁
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 连野蛮的满清都可以做到的，
文明的汉人，从宋朝到民国，却一直做不到
你说奇怪不？
【在 b**l 的大作中提到】
: 这些没问题 不要吹满清就行
|
b**l
发帖数: 33123 | 12 满清做到了留发不留头
【在 s*********r 的大作中提到】
: 连野蛮的满清都可以做到的，
: 文明的汉人，从宋朝到民国，却一直做不到
: 你说奇怪不？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 13 汉族男子，放弃自己的头发，保住了女人的金莲
真是够伟大的
【在 b**l 的大作中提到】
: 满清做到了留发不留头
|
G*********e
发帖数: 2091 | 14 关于这一点我支持你
【在 s*********r 的大作中提到】
: 汉族男子，放弃自己的头发，保住了女人的金莲
: 真是够伟大的
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 严禁个屁，后来满人女子也学着裹脚，皇帝只是嘴上说说而已。
缠足从来不是男人逼的。最早裹脚的是妓女，但后来一般女子都效仿，最后官家女子也
学着做，到清朝入关，最初满人不裹脚，后来也挡不住世俗的风气，连格格也裹脚了。
这从一个侧面体现出中国传统社会市民生活的自由程度其实比现在人想象的大，很多事
情皇帝也管不了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s*********r 的大作中提到】
: 史书是男人写的。
: 里面提到清朝“留发不留头”，对满人的野蛮痛心疾首，
: 却丝毫不提及，清朝皇帝从皇太极到乾隆三令五申禁止女子裹脚，
: 汉族男人为了满足自己变态性心理，逼迫四五岁女童裹脚，终生残疾
: 这比剃发易服千百倍野蛮，戕害女性的残忍做法，
: 却没有任何汉族男人写伤痕文学
: --------------------------------
: 还没入关前，太宗皇太极就于1638年下令:有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。后来
: ，孝庄皇太后下的命令更严:有以缠足女子入宫者立斩。
: 缠足不要命，要命不缠足，就这么严的禁令，都没能抵挡住陋习的延续，最终迫于无奈
|
G*********e
发帖数: 2091 | 16 没有西方文化入侵，汉族女人的裹脚很难被废除
【在 s*********r 的大作中提到】
: 史书是男人写的。
: 里面提到清朝“留发不留头”，对满人的野蛮痛心疾首，
: 却丝毫不提及，清朝皇帝从皇太极到乾隆三令五申禁止女子裹脚，
: 汉族男人为了满足自己变态性心理，逼迫四五岁女童裹脚，终生残疾
: 这比剃发易服千百倍野蛮，戕害女性的残忍做法，
: 却没有任何汉族男人写伤痕文学
: --------------------------------
: 还没入关前，太宗皇太极就于1638年下令:有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。后来
: ，孝庄皇太后下的命令更严:有以缠足女子入宫者立斩。
: 缠足不要命，要命不缠足，就这么严的禁令，都没能抵挡住陋习的延续，最终迫于无奈
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 禁了吗？只是满族没有裹脚的习惯。汉族有。根本没禁令吧？ |
s*********r
发帖数: 9493 | 18 这个判断我是同意的，
无论是民国，还是共和国，主政者都是接受的西方观念，
没有这些西方观念，裹脚陋习很难废除
【在 G*********e 的大作中提到】
: 没有西方文化入侵，汉族女人的裹脚很难被废除
|
s****r
发帖数: 68 | 19 从宋开始，华夏文明确实日趋保守，是先秦儒学的退化。程朱理学鼓吹的存天理，
灭人欲，饿死事小，失节事大可能是其思想基础。然后中华式微，在元和清初，缠足成
为汉民族与征服者对抗的一种方式，表明华夷之别。
这个成为一种社会风气之后，由于儒教的男女有别的观念，和上层文人的推崇，变得不
可逆转。
归根结底，这是中华文化渐衰的一种表现。还有太监。是中国文化的耻辱。搞传统文化
的人应该好好反思：问题到底出在哪里。中华文化在微观上缺乏对普通人的尊重和人人
平等的要求。而自弱宋之后，然后科举八股化，上层的男子也越来越缺乏胆气和创造力，
而以禁锢女子为风气。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 20 我总体上是以中华文化为自豪的，
但我确实觉得，逼迫女人裹脚，是中国文化的耻辱
【在 s****r 的大作中提到】
: 从宋开始，华夏文明确实日趋保守，是先秦儒学的退化。程朱理学鼓吹的存天理，
: 灭人欲，饿死事小，失节事大可能是其思想基础。然后中华式微，在元和清初，缠足成
: 为汉民族与征服者对抗的一种方式，表明华夷之别。
: 这个成为一种社会风气之后，由于儒教的男女有别的观念，和上层文人的推崇，变得不
: 可逆转。
: 归根结底，这是中华文化渐衰的一种表现。还有太监。是中国文化的耻辱。搞传统文化
: 的人应该好好反思：问题到底出在哪里。中华文化在微观上缺乏对普通人的尊重和人人
: 平等的要求。而自弱宋之后，然后科举八股化，上层的男子也越来越缺乏胆气和创造力，
: 而以禁锢女子为风气。
|
