J******n
发帖数: 1 | 1 所以版上大多数人说的还是对的，严格一点好，谨慎一点好
我知道现在很多人开玩笑说先用谷歌翻译翻成阿拉伯语，然后再把翻好的阿拉伯语用谷
歌翻译再次翻回成汉语/英语
国内也很多学生这么操作，我知道有的学生是把中文的论文直接翻成英语，来写自己的
qualify和课程论文，这种即使查重查不出来，其实是“抄袭”
就是避免查重
当然，还有其他手段，比如搞个图片，下面放几千个字，查重率一下子就降下来了
这些都是畸形的手段
知乎上也有讨论，如果查重率过低，也是有问题的，完全原创的论文，十有八九是质量
很低的论文，所以国内一般是10-15%，部分老师要求查到5%。太低，其实是有问题的。
而且国内一般是过线就可以，你只要不超过10%，哪怕这10%是原文不动抄的，也算是你
的额度，没事。但是有将军刚刚也说了，按照美国的标准，一句话也不能一样，否则就
可以算抄袭
但是注意，学术圈有一些人扮演的是“警察”的角色（有的是好意，有的完全是恶意）
，你为了应对这部分人，提高一下标准
反正学术圈很黑暗，心理变态的人很多，但是又像大家所说的，好像“道德标准”又特
别高，万一你被举报了，无数双眼睛盯着你，真是很容易查出问题来
我搞这块比较长时间了，大家一定要注意，这玩意是有disparity的，父母学历不高的
，或者中学，本科学校不是很好的，他们很多时候是不知道这样做是不可以的，遇到别
有居心的人，可能就栽了，所以还是鼓励多多普及
按理说，理科和文科是有区别的，文科的就应该完全自己写，你在网上看到很多严格的
标准，比如加双引号，也是主要是文科领域里面的规矩，其实理工科，很多时候都是垃
圾paper，就改了一个小小的点，就算是新的工作了
无心的抄袭，和篡改数据，编造数据比起来，在我眼里完全是不一样性质的
改数据这事根本无法解释 |
W*********g
发帖数: 1 | 2 对的，性质完全不一样的。抄成果改数据和这种是本质不同的。当然，就看他们还会挖
出什么事来。 |
m*******e
发帖数: 334 | 3 以前叔审国内投的稿时经常发现连续整句原封不动抄别人的，尤其是材料方法部分。前
言和讨论部分也有。就友情提醒能不能改动一下。后来才听说这个10%，也就不说什么
了。话说回来，一般举报抄袭的不会去纠缠这些细枝末节，而是属于创新部分的实验结
果。这个部分有问题就严重了。
张博士的综述要翻译几段原始文献也不是什么大问题，毕竟只供收藏没拿去发表。他是
原封不动抄人家的中文综述。那篇综述的作者是跟他同年毕业的山东大学的博士，先发
表了文章。连这个也抄说起来是很丢人的事。 |
J******n
发帖数: 1 | 4
你审稿，怎么一眼看出来抄袭的？你用plagiarism软件了？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 以前叔审国内投的稿时经常发现连续整句原封不动抄别人的，尤其是材料方法部分。前
: 言和讨论部分也有。就友情提醒能不能改动一下。后来才听说这个10%，也就不说什么
: 了。话说回来，一般举报抄袭的不会去纠缠这些细枝末节，而是属于创新部分的实验结
: 果。这个部分有问题就严重了。
: 张博士的综述要翻译几段原始文献也不是什么大问题，毕竟只供收藏没拿去发表。他是
: 原封不动抄人家的中文综述。那篇综述的作者是跟他同年毕业的山东大学的博士，先发
: 表了文章。连这个也抄说起来是很丢人的事。
|
G****d
发帖数: 1 | 5 每个句子换个词，主动改被动，倒装一下，神仙也拿你没辙。还是太懒了。 |
J******n
发帖数: 1 | 6
你这个如果真的被人把两篇文章放到一起
还是有plagiarism的嫌疑
所以一定要credit
改写+credit，就基本没问题了
我这个帖子的意思是不少人会abuse这个rule去搞老中，对，有的人就是这么无聊
wikipedia 关于plagiarism的词条下面就特别注重，有文化背景差异，有的文化里面，
用别人的工作是一种尊重别人工作，认可别人工作的意思，抄的越多越好
【在 G****d 的大作中提到】
: 每个句子换个词，主动改被动，倒装一下，神仙也拿你没辙。还是太懒了。
|
L**A
发帖数: 425 | 7 我也碰到过，就是发现英文写得突然顺当起来了，然后一Google，果然整段抄袭。
【在 J******n 的大作中提到】
:
: 你这个如果真的被人把两篇文章放到一起
: 还是有plagiarism的嫌疑
: 所以一定要credit
: 改写+credit，就基本没问题了
: 我这个帖子的意思是不少人会abuse这个rule去搞老中，对，有的人就是这么无聊
: wikipedia 关于plagiarism的词条下面就特别注重，有文化背景差异，有的文化里面，
: 用别人的工作是一种尊重别人工作，认可别人工作的意思，抄的越多越好
|
d*******y
发帖数: 2710 | 8 抄袭是把不是你的东西，当做你的东西来claim
idea也包括
改个句型有狗屁用
但是科研有例外
有时候重复别人的实验，方法copy，结果一致，也可以发表你的重复结果。
因为那是你的劳动，不是抄袭，而是验证。
结果不一致，更不是抄袭，是证伪。 |
