l**********3
发帖数: 10970 | |
p****7
发帖数: 641 | 2 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，他只是
抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情 |
n***j
发帖数: 1747 | 3 他是大段抄了别人的综述文章，而不是自己review文献抄了原始文献的段落
【在 p****7 的大作中提到】
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，他只是
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 你听谁说的那个时代的博士论文都这样写的？
自己去查数据库。那时候博士极少。都是优中选优。
谁服谁？抄袭是极少的。
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，
他只是
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
【在 p****7 的大作中提到】
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，他只是
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 你没读过期刊吗
【在 g****t 的大作中提到】
: 你听谁说的那个时代的博士论文都这样写的？
: 自己去查数据库。那时候博士极少。都是优中选优。
: 谁服谁？抄袭是极少的。
:
:
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，
: 他只是
:
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
:
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
:
|
z***t
发帖数: 10817 | 6 你党要搞谁 还需要费这个劲 查论文抄袭
脱裤子放p
李文亮行政处罚决定都忘了
就是有人幕后推动 然后还让你能看到这个消息 都是花了很大资源才做到的 |
J******n
发帖数: 1 | 7
你说的这个有什么区别？
【在 n***j 的大作中提到】
: 他是大段抄了别人的综述文章，而不是自己review文献抄了原始文献的段落
|
d******e
发帖数: 2265 | 8 扯鸡巴蛋。
90年底以来博士又自己开题报告。
还要公开讲的。
抄什么？自己都又开题报告的。
你说那个垃圾烂校允许抄袭？
985垃圾专业的垃圾学生算我没说。
【在 p****7 的大作中提到】
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，他只是
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
|
d******e
发帖数: 2265 | 9 更加恶劣的抄袭。
【在 J******n 的大作中提到】
:
: 你说的这个有什么区别？
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 那时候博士非常少。都是优中选优。抄袭的极少。
关键是谁服谁。我抄你的，凭什么，你老几啊？
抄袭的是朱学勤那一波基础不行的。
: 扯鸡巴蛋。
: 90年底以来博士又自己开题报告。
: 还要公开讲的。
: 抄什么？自己都又开题报告的。
: 你说那个垃圾烂校允许抄袭？
: 985垃圾专业的垃圾学生算我没说。
【在 d******e 的大作中提到】
: 更加恶劣的抄袭。
|
p****7
发帖数: 641 | 11 我自己就写过博士论文，97年拿学位的。据我所知，那个时候国内的博士算是精英，但
是很多博士论文肯定是非常水的。我师兄屁都没有做出来，到时间还是给他毕业了，还
从我的工作里面借了一点内容给他。
如果张文宏大段的抄别人的review，这个算是太懒了，在那个年代真的不算太大的事情
，比这个厉害的多的问题多去了。但是你也不能说这些人都是废物，还是有本事的人，
不过条件就那样，没钱，很多事情做不好。
我并不粉张文宏，相反我觉得他太崇洋媚外了，而且作为公众人物在公共场合说话不注
意。
【在 d******r 的大作中提到】
: 你没读过期刊吗
|
d******e
发帖数: 2265 | 12 博士属于严肃的学术培养。不像硕士，本科都是混混。
博士也敢抄？这是相当的找死。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那时候博士非常少。都是优中选优。抄袭的极少。
: 关键是谁服谁。我抄你的，凭什么，你老几啊？
: 抄袭的是朱学勤那一波基础不行的。
:
:
: 扯鸡巴蛋。
:
: 90年底以来博士又自己开题报告。
:
: 还要公开讲的。
:
: 抄什么？自己都又开题报告的。
:
: 你说那个垃圾烂校允许抄袭？
:
: 985垃圾专业的垃圾学生算我没说。
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 那时候没人管是真的。但是大段抄袭的都是混子与流氓，或者教授本身就是流氓。
水平不够是条件所限。不等于那时候的博士不是精英。
那可比高考状元奥赛金牌又要再过好几个岔路口。
: 我自己就写过博士论文，97年拿学位的。据我所知，那个时候国内的博士算是精
英，但
: 是很多博士论文肯定是非常水的。我师兄屁都没有做出来，到时间还是给他毕业
了，还
: 从我的工作里面借了一点内容给他。
: 如果张文宏大段的抄别人的review，这个算是太懒了，在那个年代真的不算太大
的事情
: ，比这个厉害的多的问题多去了。但是你也不能说这些人都是废物，还是有本事
的人，
: 不过条件就那样，没钱，很多事情做不好。
: 我并不粉张文宏，相反我觉得他太崇洋媚外了，而且作为公众人物在公共场合说
话不注
: 意。
【在 p****7 的大作中提到】
: 我自己就写过博士论文，97年拿学位的。据我所知，那个时候国内的博士算是精英，但
: 是很多博士论文肯定是非常水的。我师兄屁都没有做出来，到时间还是给他毕业了，还
: 从我的工作里面借了一点内容给他。
: 如果张文宏大段的抄别人的review，这个算是太懒了，在那个年代真的不算太大的事情
: ，比这个厉害的多的问题多去了。但是你也不能说这些人都是废物，还是有本事的人，
: 不过条件就那样，没钱，很多事情做不好。
: 我并不粉张文宏，相反我觉得他太崇洋媚外了，而且作为公众人物在公共场合说话不注
: 意。
|
l**a
发帖数: 11 | 14 “引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情”
闻所未闻
你可以说以前对抄袭抓的不严、处罚不重
但逐字逐句抄，这在哪朝都不允许
【在 p****7 的大作中提到】
: 屁的抄袭，那个时代博士论文都是这样写的。文献综述本来就是抄别人的东西，他只是
: 抄的有点多，谁让他们做的东西非常相似，而且非常小众呢
: 引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 硕士也不是混混。是给教授干活的中坚力量。
我那时候几百人的本科系。硕士20个。
后来听说扩招了十多倍。
: 博士属于严肃的学术培养。不像硕士，本科都是混混。
: 博士也敢抄？这是相当的找死。
【在 d******e 的大作中提到】
: 博士属于严肃的学术培养。不像硕士，本科都是混混。
: 博士也敢抄？这是相当的找死。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 小学生作文作业也不允许抄袭。无非惩处尺度不一而已。
这些洗地的都是蠢蛋。
: “引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情”
: 闻所未闻
: 你可以说以前对抄袭抓的不严、处罚不重
: 但逐字逐句抄，这在哪朝都不允许
【在 l**a 的大作中提到】
: “引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情”
: 闻所未闻
: 你可以说以前对抄袭抓的不严、处罚不重
: 但逐字逐句抄，这在哪朝都不允许
|
d******e
发帖数: 2265 | 17 事实上，大规模抄袭还是2000年后的事情。为什么？有了网络了。copy paste多快啊。
之前论文还需要去图书馆翻杂志。
就算想抄，也得自己打进去，有这个功夫还不如自己写了。
而且网上资料多英文。严肃搞研究谁看中文文献？
和中文综述雷同，就是100%故意抄袭没跑了。
【在 l**a 的大作中提到】
: “引用别人的东西还要重新组织文字是后来美国传来的规矩，管不到这个事情”
: 闻所未闻
: 你可以说以前对抄袭抓的不严、处罚不重
: 但逐字逐句抄，这在哪朝都不允许
|
d******e
发帖数: 2265 | 18 硕士主要是要求不严格。
能做出来最好。做不出来也给毕业了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 硕士也不是混混。是给教授干活的中坚力量。
: 我那时候几百人的本科系。硕士20个。
: 后来听说扩招了十多倍。
:
:
: 博士属于严肃的学术培养。不像硕士，本科都是混混。
:
: 博士也敢抄？这是相当的找死。
:
|
r********n
发帖数: 7441 | 19 记得那时候去国图借学校没有的期刊，一个单子递进去，半小时后才送出来，如果错了
，还得重新来，一个下午才复印了三篇文献，那时候文献检索效率非常低，电子检索只
覆盖到摘要，之前的文献都是物理的，没有电子版。要说，现在做研究各种无意义的损
耗小了很多
当然，时代和技术进步，也导致干扰也多了很多，计算机上做研究，一遇到障碍就上网
，比如我现在。。。，另外手游直接导致了效率下降
【在 d******e 的大作中提到】
: 事实上，大规模抄袭还是2000年后的事情。为什么？有了网络了。copy paste多快啊。
: 之前论文还需要去图书馆翻杂志。
: 就算想抄，也得自己打进去，有这个功夫还不如自己写了。
: 而且网上资料多英文。严肃搞研究谁看中文文献？
: 和中文综述雷同，就是100%故意抄袭没跑了。
|
l****c
发帖数: 168 | 20 他就是一傻逼轮子， 读过鸟期刊啊
【在 d******r 的大作中提到】
: 你没读过期刊吗
|
C***3
发帖数: 1719 | 21 属实，这个话题能够被曝光就说明党的态度已经很明确了，在这讨论技术细节纯属傻逼
【在 z***t 的大作中提到】
: 你党要搞谁 还需要费这个劲 查论文抄袭
: 脱裤子放p
: 李文亮行政处罚决定都忘了
: 就是有人幕后推动 然后还让你能看到这个消息 都是花了很大资源才做到的
|
