l*******2
发帖数: 1 | 1 复旦大学回应张文宏博士论文被举报问题
8月15日，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》。
回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分
问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术
造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的
系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结
核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏的博士论文共95页， 总字数约7万字，相关 争议内容主要集中在结尾处的“综
述”部分，大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华
结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献
。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
t******9
发帖数: 1 | 3 估计是没写过论文的一看，MLGB这部分内容咋和别人一样? 剽窃!
这帮人不知道，综述部分就是介绍行业背景，当然会有一样的地方。 |
m*******h
发帖数: 1 | 4 放屁 综述也得用自己的话 个别句子直接引用 得用引号
【在 t******9 的大作中提到】
: 估计是没写过论文的一看，MLGB这部分内容咋和别人一样? 剽窃!
: 这帮人不知道，综述部分就是介绍行业背景，当然会有一样的地方。
|
G*******i
发帖数: 80 | 5 顶
【在 m*******h 的大作中提到】
: 放屁 综述也得用自己的话 个别句子直接引用 得用引号
|
t******9
发帖数: 1 | 6 张文宏脑子没你好使？
【在 m*******h 的大作中提到】
: 放屁 综述也得用自己的话 个别句子直接引用 得用引号
|
m*******h
发帖数: 1 | 7 张文宏脸皮比我厚
【在 t******9 的大作中提到】
: 张文宏脑子没你好使？
|
t******9
发帖数: 1 | 8 客观的说，他还是比较接地气的。
此次，纯属P民瞎搞
不存在脸皮厚这种事。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 张文宏脸皮比我厚
|
m*******h
发帖数: 1 | 9 这个我同意
但是张抄袭无疑
【在 t******9 的大作中提到】
: 客观的说，他还是比较接地气的。
: 此次，纯属P民瞎搞
: 不存在脸皮厚这种事。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 10 这蛋扯的？不知道是方舟子举报的吧？
》。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 复旦大学回应张文宏博士论文被举报问题
: 8月15日，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》。
: 回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分
: 问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
: 张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术
: 造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的
: 系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结
: 核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
: 张文宏的博士论文共95页， 总字数约7万字，相关 争议内容主要集中在结尾处的“综
: 述”部分，大约3300字。
|
t******9
发帖数: 1 | 11 我不知道你功底如何。但业内潜规则：一篇论文，15%的内容可以和其他论文一样（当
然语言必须是自己的）。
以7万字的篇幅，有3000字左右的相同，而且出现在综述里面，换谁都一笑了之。
当然了，初出道的是不知道这些的。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 这个我同意
: 但是张抄袭无疑
|
g******t
发帖数: 18158 | 12 抄袭的部分很可能不止这三千多字，一般小偷不会只偷一家，等几天会有好事的网民找
出来的
【在 t******9 的大作中提到】
: 我不知道你功底如何。但业内潜规则：一篇论文，15%的内容可以和其他论文一样（当
: 然语言必须是自己的）。
: 以7万字的篇幅，有3000字左右的相同，而且出现在综述里面，换谁都一笑了之。
: 当然了，初出道的是不知道这些的。
|
m*******h
发帖数: 1 | 13 快别扯淡了 连续六个词一样就算抄袭
【在 t******9 的大作中提到】
: 我不知道你功底如何。但业内潜规则：一篇论文，15%的内容可以和其他论文一样（当
: 然语言必须是自己的）。
: 以7万字的篇幅，有3000字左右的相同，而且出现在综述里面，换谁都一笑了之。
: 当然了，初出道的是不知道这些的。
|
b******1
发帖数: 1 | 14 从一开始就不喜欢这种网红，忘乎所以，自以为是。
当然钟南山我也不喜欢，科学家医生当网红炒作，不会有好下场。 |
t******9
发帖数: 1 | 15 你听谁说的六个词？ 专业用语，别说6个词，16个词一样都有可能。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 快别扯淡了 连续六个词一样就算抄袭
|
t******9
发帖数: 1 | 16 在描述某个特定现象的表述时，一整段，一个字都不能改，在论文中不要太多。 |
w**7
发帖数: 5258 | 17 你写过在美国发表的论文吗？
【在 t******9 的大作中提到】
: 估计是没写过论文的一看，MLGB这部分内容咋和别人一样? 剽窃!
: 这帮人不知道，综述部分就是介绍行业背景，当然会有一样的地方。
|
m***n
发帖数: 12188 | |
t******9
发帖数: 1 | 19 啥叫在美国发表？ 你比较有意思。
俺还是头一次听到这名词。
【在 w**7 的大作中提到】
: 你写过在美国发表的论文吗？
|
s****0
发帖数: 1 | 20 你可以抄，换同义词，颠倒顺序，连续八个字以上整句抄那就等着倒霉吧。
: 张文宏脑子没你好使？
【在 t******9 的大作中提到】
: 啥叫在美国发表？ 你比较有意思。
: 俺还是头一次听到这名词。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 21 这是傻扯吧，有举报就应该审查，这难道不是正常程序？难道有举报，不审查，才是对
的？ |
C***3
发帖数: 1719 | 22 有举报的多了去了，让上新闻公开讨论已经表明上头对这件事情的态度了，不要揣着明
白装糊涂。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 这是傻扯吧，有举报就应该审查，这难道不是正常程序？难道有举报，不审查，才是对
: 的？
|
g*******u
发帖数: 3948 | |
A*******d
发帖数: 1799 | 24 你怎么知道举报多了去了，就都不审查了？任何一个被举报的，都会被审查。自己有问
题，才会担心，这种东西又不会捏造，摊开看看，事实会说话。还鸡巴揣着明白装糊涂
，自己心理阴暗，看什么都是灰暗的。
【在 C***3 的大作中提到】
: 有举报的多了去了，让上新闻公开讨论已经表明上头对这件事情的态度了，不要揣着明
: 白装糊涂。
|
C***3
发帖数: 1719 | 25 你举报个包子论文试试看会不会被审查，也摊开看看，反正事实会说话？傻逼
【在 A*******d 的大作中提到】
: 你怎么知道举报多了去了，就都不审查了？任何一个被举报的，都会被审查。自己有问
: 题，才会担心，这种东西又不会捏造，摊开看看，事实会说话。还鸡巴揣着明白装糊涂
: ，自己心理阴暗，看什么都是灰暗的。
|
q****5
发帖数: 1660 | 26 书的判定原则就是跟你一样当网红的专业人士都是忽悠，耐不住寂寞做学问
【在 b******1 的大作中提到】
: 从一开始就不喜欢这种网红，忘乎所以，自以为是。
: 当然钟南山我也不喜欢，科学家医生当网红炒作，不会有好下场。
|
p******4
发帖数: 1 | 27 我认识一个人，在她的硕士论文的综述部分抄了她老公（在另一学校）的硕士论文几句
话，结果被她学校发现，取消了硕士资格并且开除。
【在 t******9 的大作中提到】
: 估计是没写过论文的一看，MLGB这部分内容咋和别人一样? 剽窃!
: 这帮人不知道，综述部分就是介绍行业背景，当然会有一样的地方。
|
G****d
发帖数: 1 | 28 "当然语言必须是自己的" 这一点做的不好。或者加个引用也不难。
虽然坚决支持张文宏医生，但复旦做的没毛病。有人举报总得回应。
【在 t******9 的大作中提到】
: 我不知道你功底如何。但业内潜规则：一篇论文，15%的内容可以和其他论文一样（当
: 然语言必须是自己的）。
: 以7万字的篇幅，有3000字左右的相同，而且出现在综述里面，换谁都一笑了之。
: 当然了，初出道的是不知道这些的。
|
G****d
发帖数: 1 | 29 肯定不是几句话这么简单。
【在 p******4 的大作中提到】
: 我认识一个人，在她的硕士论文的综述部分抄了她老公（在另一学校）的硕士论文几句
: 话，结果被她学校发现，取消了硕士资格并且开除。
|
p****7
发帖数: 641 | 30 文献综述本来就是别人的东西，非要自己改写一下就是矫情。何况改写还不一定准确。
原来国内论文文献综述大部分就是直接抄，很少加引号，但是一般会注明引用的来源。
只有自己总结一些结论的时候才自己写。
西方只要引用就必须引号，改写一下就可以。难道改写一下不还是抄别人的思想和内容
吗？ |
l****k
发帖数: 209 | 31
----------------------------------
“任何一个被举报的，都会被审查”？ 你这不是天真就是非傻即蠢。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 你怎么知道举报多了去了，就都不审查了？任何一个被举报的，都会被审查。自己有问
: 题，才会担心，这种东西又不会捏造，摊开看看，事实会说话。还鸡巴揣着明白装糊涂
: ，自己心理阴暗，看什么都是灰暗的。
|
