w******a
发帖数: 64 | 1 全是精美的小老将。
背景清一色航空院校毕业的大学生
吹起美帝来，来是眉飞色舞。
讲起数据，那是信手拈来。
说美国这个F３５啊，虽然维护费用高点，但一个飞机，执行轰炸任务，抵原来四架飞
机。
计算方法如下：
F３５一架隐身飞机，不需要电子干扰机配合，直接深入敌境轰炸
换成老式F１８战斗机，一架轰炸，一架电子干扰，两架护航。
结论，F３５作战成本低！
我操NMLGB，这尼玛不就是公司里三哥的PPT套路嘛？
这些中国小老将，真是不知江湖凶险。
究其原因，还是对美国人的尿性不了解。把美国人的PPT当成铲党发的行政命令。搞不
清楚，美国人做得PPT几乎全是吹牛逼。 |
l******l
发帖数: 1 | 2 你才是狗屁不懂，这个算法没有问题。
【在 w******a 的大作中提到】
: 全是精美的小老将。
: 背景清一色航空院校毕业的大学生
: 吹起美帝来，来是眉飞色舞。
: 讲起数据，那是信手拈来。
: 说美国这个F３５啊，虽然维护费用高点，但一个飞机，执行轰炸任务，抵原来四架飞
: 机。
: 计算方法如下：
: F３５一架隐身飞机，不需要电子干扰机配合，直接深入敌境轰炸
: 换成老式F１８战斗机，一架轰炸，一架电子干扰，两架护航。
: 结论，F３５作战成本低！
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 思想钢印打上了吗？
【在 w******a 的大作中提到】
: 全是精美的小老将。
: 背景清一色航空院校毕业的大学生
: 吹起美帝来，来是眉飞色舞。
: 讲起数据，那是信手拈来。
: 说美国这个F３５啊，虽然维护费用高点，但一个飞机，执行轰炸任务，抵原来四架飞
: 机。
: 计算方法如下：
: F３５一架隐身飞机，不需要电子干扰机配合，直接深入敌境轰炸
: 换成老式F１８战斗机，一架轰炸，一架电子干扰，两架护航。
: 结论，F３５作战成本低！
|
b*****2
发帖数: 11103 | 4 二十年前开始看航空知识的不可能不跪舔我弟，包括我老人家 |
s********n
发帖数: 1 | |
s******d
发帖数: 9806 | |
w******a
发帖数: 64 | 7 对啊，就像炒作航天飞机
说可以重复使用两百次,这个说法也没问题啊？
就是画大饼，吹牛逼，炒概念
美帝这几十年，就是吹牛逼的几十年，吃老本的几十年。所以国将不国，成了屎坑
【在 l******l 的大作中提到】
: 你才是狗屁不懂，这个算法没有问题。
|
m****a
发帖数: 1 | 8 他们这个算法不对吧
每次执行轰炸都是一个机群
若干架执行轰炸的F18,若干架护航战斗机，一到两架电子战飞机
算下来F35能顶两架F18就不错了
【在 w******a 的大作中提到】
: 全是精美的小老将。
: 背景清一色航空院校毕业的大学生
: 吹起美帝来，来是眉飞色舞。
: 讲起数据，那是信手拈来。
: 说美国这个F３５啊，虽然维护费用高点，但一个飞机，执行轰炸任务，抵原来四架飞
: 机。
: 计算方法如下：
: F３５一架隐身飞机，不需要电子干扰机配合，直接深入敌境轰炸
: 换成老式F１８战斗机，一架轰炸，一架电子干扰，两架护航。
: 结论，F３５作战成本低！
|
w******a
发帖数: 64 | 9 如果是做广告，专挑对自己有利的方面吹，这也没什么。
商人都这鸟样
但作为顾客，当然不能相信广告
现在的问题是，很多没社会历练的书呆子，把洛克希德马丁的广告当成事实依据。帮助
落马吹牛逼。拿出的证据全是骡马的PPT
【在 m****a 的大作中提到】
: 他们这个算法不对吧
: 每次执行轰炸都是一个机群
: 若干架执行轰炸的F18,若干架护航战斗机，一到两架电子战飞机
: 算下来F35能顶两架F18就不错了
|
m********i
发帖数: 5 | 10 打出国留学第一次乘飞机
就开始对原来的空想主义航空遥远 |
l******l
发帖数: 1 | 11 真是狗屁不懂的军盲。
隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是PPT？
【在 w******a 的大作中提到】
: 对啊，就像炒作航天飞机
: 说可以重复使用两百次,这个说法也没问题啊？
: 就是画大饼，吹牛逼，炒概念
: 美帝这几十年，就是吹牛逼的几十年，吃老本的几十年。所以国将不国，成了屎坑
|
m****a
发帖数: 1 | 12 对啊，明明就只能顶一架F117或者1/4架B2，非要吹什么4架F18
: 真是狗屁不懂的军盲。
: 隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是
PPT？
【在 l******l 的大作中提到】
: 真是狗屁不懂的军盲。
: 隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是PPT？
|
w******a
发帖数: 64 | 13 其实F35这种隐身飞机需要和普通飞机配合使用
不能说因为F35再某种特殊任务状态下有优点，就把这种优势推广到所有作战任务下。
【在 m****a 的大作中提到】
: 对啊，明明就只能顶一架F117或者1/4架B2，非要吹什么4架F18
:
:
: 真是狗屁不懂的军盲。
:
: 隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是
: PPT？
:
|
w*********a
发帖数: 9279 | 14 现在已有2种媒体能活：
一个是造谣黑美的媒体，张召忠等文盲。
二是吹牛逼无耻歌功颂德的媒体，胡锡进，张伟伟，金灿荣
空军之翼这种说实话的都不能活。 |
a*****s
发帖数: 1 | 15 F117自从有回被竹竿捅下来就匆匆退役咯，还有人吹它？
【在 l******l 的大作中提到】
: 真是狗屁不懂的军盲。
: 隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是PPT？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 16 发射的钻地弹，炸烂土鳖得使馆的B2，你怎么没捅下来呢？
【在 a*****s 的大作中提到】
: F117自从有回被竹竿捅下来就匆匆退役咯，还有人吹它？
|
l******l
发帖数: 1 | 17 尼玛f117，b2又不是海军的飞机，给海军用当然就要跟海军的f18做对比。F117是第一
代隐身飞机，没有什么空战能力，电子设备也不行。B2是战略轰炸机，执行战术任务更
是浪费。
【在 m****a 的大作中提到】
: 对啊，明明就只能顶一架F117或者1/4架B2，非要吹什么4架F18
:
:
: 真是狗屁不懂的军盲。
:
: 隐形战机穿透能力强，这种作战模式F117，B2都实战过很多次了，你还认为是
: PPT？
:
|
w*********a
发帖数: 9279 | 18 这话说的对。
海军，陆军，空军。现在不是一个个军种的名字。 只是一个团体的代号。 company
name。 换成苹果，三星也是一样。
【在 l******l 的大作中提到】
: 尼玛f117，b2又不是海军的飞机，给海军用当然就要跟海军的f18做对比。F117是第一
: 代隐身飞机，没有什么空战能力，电子设备也不行。B2是战略轰炸机，执行战术任务更
: 是浪费。
|
l******l
发帖数: 1 | 19 匆匆个几把。F117轰炸南联盟是1999年，退役是2008年。
【在 a*****s 的大作中提到】
: F117自从有回被竹竿捅下来就匆匆退役咯，还有人吹它？
|
l******l
发帖数: 1 | 20 我帝海军想研发自己的隐身战机，对于这种上面强压下来的海陆通用战机，海军一向持
抵触态度。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 这话说的对。
: 海军，陆军，空军。现在不是一个个军种的名字。 只是一个团体的代号。 company
: name。 换成苹果，三星也是一样。
|
