由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 最新研究:抗Delta有效性 莫德纳和辉瑞大不相同
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
M*********g
发帖数: 1
1
最新研究:抗Delta有效性 莫德纳和辉瑞大不相同
面对传染力超强的Delta病毒,专家开始评估是否需要施打第三剂加强疫苗,以遏止疫
情继续扩散。最新研究则指出,莫德纳(Moderna)对Delta病毒的防护力优于辉瑞/BNT
(Pfizer/BioNTech),可能是对抗变种病毒的最佳疫苗。
根据《路透社》报道,一份上传到医学研究论文预印本发布平台“medRxiv”的研究,
针对美国梅奥诊所医疗系统(Mayo Clinic Health System)的5万多名患者进行追踪调
查,结果发现莫德纳的保护力从2021年初的86%,到今年7月份降至76%,但辉瑞/BNT
从76%降至42%,这意味著辉瑞/BNT疫苗在对抗Delta病毒的效力上,可能不如莫德纳。
研究负责人桑德拉拉扬(Venky Soundararajan)博士表示,虽然这两款疫苗在预防染
疫住院方面仍有效力,但对于在今年初接种了辉瑞或莫德纳的民众,可能很快就需要再
施打第三剂莫德纳加强针。
另一项加拿大西奈健康研究所(Sinai Health's Lunenfeld-Tanenbaum Research
Institute)的研究则显示,安大略省养老院的住民在接种莫德纳疫苗后,对变种病毒
产生了比辉瑞/BNT更强大的保护力。
辉瑞/BNT的发言人也针对两份报告表示,“我们依然认为,在完全接种后6至12个月内
,可能需要第三剂加强针,以保持最高程度的保护力。”
b**l
发帖数: 33123
2
因为莫德纳剂量更大?

BNT
BNT
纳。

【在 M*********g 的大作中提到】
: 最新研究:抗Delta有效性 莫德纳和辉瑞大不相同
: 面对传染力超强的Delta病毒,专家开始评估是否需要施打第三剂加强疫苗,以遏止疫
: 情继续扩散。最新研究则指出,莫德纳(Moderna)对Delta病毒的防护力优于辉瑞/BNT
: (Pfizer/BioNTech),可能是对抗变种病毒的最佳疫苗。
: 根据《路透社》报道,一份上传到医学研究论文预印本发布平台“medRxiv”的研究,
: 针对美国梅奥诊所医疗系统(Mayo Clinic Health System)的5万多名患者进行追踪调
: 查,结果发现莫德纳的保护力从2021年初的86%,到今年7月份降至76%,但辉瑞/BNT
: 从76%降至42%,这意味著辉瑞/BNT疫苗在对抗Delta病毒的效力上,可能不如莫德纳。
: 研究负责人桑德拉拉扬(Venky Soundararajan)博士表示,虽然这两款疫苗在预防染
: 疫住院方面仍有效力,但对于在今年初接种了辉瑞或莫德纳的民众,可能很快就需要再

i*****9
发帖数: 3157
3
力大飞砖

踪调

【在 b**l 的大作中提到】
: 因为莫德纳剂量更大?
:
: BNT
: BNT
: 纳。

w******8
发帖数: 5
4
M家剂量大。不过如果都要打第三针or更多针,还是倾向辉瑞。莫德纳那反应多来几次
估计受不了
A****C
发帖数: 1
5
辉瑞疫苗的RNA含量是10微克
莫德纳疫苗的RNA含量是30微克
所以莫德纳疫苗延续时间长。
n********g
发帖数: 6504
6
趁着抗体多染死亡率低的德尔塔,抗体续命3-6个月。

【在 A****C 的大作中提到】
: 辉瑞疫苗的RNA含量是10微克
: 莫德纳疫苗的RNA含量是30微克
: 所以莫德纳疫苗延续时间长。

A****C
发帖数: 1
7
熟食。
美国军方打的都是莫德纳。就是要长期效率。

【在 w******8 的大作中提到】
: M家剂量大。不过如果都要打第三针or更多针,还是倾向辉瑞。莫德纳那反应多来几次
: 估计受不了

m***y
发帖数: 14763
8
大力出奇迹,但剂量大了,难免有人会扛不住这么多刺突蛋白。
老汉老喜欢提美军在伊阿战争里死亡率多低,其实比在美帝高速上开车还安全。而且你
们也知道,高速上出事儿,你一般看不到现场,抢急人员会用自己车辆遮蔽视线,因为
那个死相,跟横死战场也好不了多少了。
但即使如此,好男不当兵啊。
疫苗也是一样,哪怕比病毒死亡率低上两三个数量级,对民众的心理压力还是很大。
s*******r
发帖数: 21
9
很有可能。我认识的打了moderna的,基本都发烧一天。pfizer的发烧大概一半

【在 b**l 的大作中提到】
: 因为莫德纳剂量更大?
:
: BNT
: BNT
: 纳。

n********g
发帖数: 6504
10
发烧守恒。我认识几位打伟哥的打疫苗时没事,密接德尔塔后发烧。
我打摩德纳后发烧。密接德尔塔后没事。

【在 s*******r 的大作中提到】
: 很有可能。我认识的打了moderna的,基本都发烧一天。pfizer的发烧大概一半
B*********e
发帖数: 1177
11
没有JJ 的数据???
d******a
发帖数: 32122
12
前段时间有研究,JJ抗体数量随时间不降反升

【在 B*********e 的大作中提到】
: 没有JJ 的数据???
c*******e
发帖数: 5818
13
没啥科学性,这俩序列一模一样!
i*****9
发帖数: 3157
14
剂量不一样呀。。。。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 没啥科学性,这俩序列一模一样!
n********g
发帖数: 6504
15
说明抗体的确有效

【在 i*****9 的大作中提到】
: 剂量不一样呀。。。。
V*******n
发帖数: 1
16
Mayo clinic就是麦当娜的托。
i*****9
发帖数: 3157
17
抗体的有效性和插管一样,只要药不停就一直有效。

【在 n********g 的大作中提到】
: 说明抗体的确有效
n********g
发帖数: 6504
18
所以适时要放德尔塔拉姆达刺激一下免疫系统

【在 i*****9 的大作中提到】
: 抗体的有效性和插管一样,只要药不停就一直有效。
c*******e
发帖数: 5818
19
如果和剂量正相关,那第三针, justify,
其实 分子结构上,辉瑞的 mRNA 应该更稳定,当初 moderna 剂量大,估计有 代偿其
mRNA 可能没有辉瑞稳定的原因,

【在 i*****9 的大作中提到】
: 剂量不一样呀。。。。
b**l
发帖数: 33123
20
这是什么道理

【在 d******a 的大作中提到】
: 前段时间有研究,JJ抗体数量随时间不降反升
c*******e
发帖数: 5818
21
腺病毒 比mRNA 稳定多了,

【在 b**l 的大作中提到】
: 这是什么道理
i*****9
发帖数: 3157
22
当然是justified。疫苗的最大风险就是这玩意最终变成和止痛针一样,形成依赖。打
了的后面就需要一直打,停下不打就变得比不打疫苗的更易感。而每新打一针都有独立
的血栓和心肌炎风险。
打疫苗的间隔和需要的剂量,会不会因为类似耐药性的原因而不断缩短和加强还需要继
续观察。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 如果和剂量正相关,那第三针, justify,
: 其实 分子结构上,辉瑞的 mRNA 应该更稳定,当初 moderna 剂量大,估计有 代偿其
: mRNA 可能没有辉瑞稳定的原因,

b**l
发帖数: 33123
23
明年大家全部改打强生?

【在 c*******e 的大作中提到】
: 腺病毒 比mRNA 稳定多了,
c*******e
发帖数: 5818
24
这个血栓危险大一些,

【在 b**l 的大作中提到】
: 明年大家全部改打强生?
i*****9
发帖数: 3157
25
JJ疫苗激活抗体数的高点比不上伟哥疫苗呀。万一这玩意的最高点都防不住Delta呢。
加计量?

【在 b**l 的大作中提到】
: 明年大家全部改打强生?
c*******e
发帖数: 5818
26
个人觉得,每年打 对大多数人没啥问题,尤其第一次没问题的,一年后在打,出问题
也基本为零,除非身体在一年内 出现大变化!
且这个东西,3,4年后,变弱的可能行非常大,所以,我估计就5年内需要每年打,

【在 i*****9 的大作中提到】
: 当然是justified。疫苗的最大风险就是这玩意最终变成和止痛针一样,形成依赖。打
: 了的后面就需要一直打,停下不打就变得比不打疫苗的更易感。而每新打一针都有独立
: 的血栓和心肌炎风险。
: 打疫苗的间隔和需要的剂量,会不会因为类似耐药性的原因而不断缩短和加强还需要继
: 续观察。

p*********g
发帖数: 9527
27
你个小丑就不要不懂装懂了。药物动力学不是简单比大小

【在 A****C 的大作中提到】
: 辉瑞疫苗的RNA含量是10微克
: 莫德纳疫苗的RNA含量是30微克
: 所以莫德纳疫苗延续时间长。

i*****9
发帖数: 3157
28
那需要看血栓和心肌炎的形成机理。
目前是所有的疫苗和病毒本身都会导致微血栓,我认为这玩意是病毒本身的特性。每次
感染/疫苗独立产生。死不死人主要取决于这些血栓会不会堵塞重要的微血管,比方说
脑血管。没多打一次,血栓相应增加一点,死人概率就加一点。
心肌炎应该是mRNA/病毒和心肌细胞结合并杀死心肌细胞的结果,所以JJ疫苗没这个问
题。一样的,打得/得的越多,死的概率越大。
这两项长期后遗症的机理和效果,对于疫苗和病毒来说是一样的。哪个严重,取决于总
接触量,哪个更多。
所以,对于60+来说,自身抗体搞不定病毒,剩下的年头又本来就不多了。就算每年打
疫苗总接触量都赶不上得一次病的,打疫苗核算。对于40以下的,尤其是18以下的,每
年打疫苗的累积伤害妥妥超过直接感染covid造成的伤害。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 个人觉得,每年打 对大多数人没啥问题,尤其第一次没问题的,一年后在打,出问题
: 也基本为零,除非身体在一年内 出现大变化!
: 且这个东西,3,4年后,变弱的可能行非常大,所以,我估计就5年内需要每年打,

i******y
发帖数: 681
29
操,辉瑞才是30毫克.
莫得那是100毫克,
要不怎么叔打完莫得那在床上躺了一天一夜。
都去看看当初cvs的email.
b**l
发帖数: 33123
30
擦 微克

【在 i******y 的大作中提到】
: 操,辉瑞才是30毫克.
: 莫得那是100毫克,
: 要不怎么叔打完莫得那在床上躺了一天一夜。
: 都去看看当初cvs的email.

B*******o
发帖数: 212
31
这个不能类比的,能上战场的一般都是身体强健的青壮年劳动力,病毒这个很多本来就
是老弱病残,平均期望生存年限就差距很大,对社会的损失肯定也不一样

:大力出奇迹,但剂量大了,难免有人会扛不住这么多刺突蛋白。
n*******0
发帖数: 2002
32
摩德纳不管效果咋样,后劲儿是真大。。。。
我同事听说我打的摩德纳都跟看难民一样看我,问我为啥不去打辉瑞。。。

BNT
BNT
纳。

【在 M*********g 的大作中提到】
: 最新研究:抗Delta有效性 莫德纳和辉瑞大不相同
: 面对传染力超强的Delta病毒,专家开始评估是否需要施打第三剂加强疫苗,以遏止疫
: 情继续扩散。最新研究则指出,莫德纳(Moderna)对Delta病毒的防护力优于辉瑞/BNT
: (Pfizer/BioNTech),可能是对抗变种病毒的最佳疫苗。
: 根据《路透社》报道,一份上传到医学研究论文预印本发布平台“medRxiv”的研究,
: 针对美国梅奥诊所医疗系统(Mayo Clinic Health System)的5万多名患者进行追踪调
: 查,结果发现莫德纳的保护力从2021年初的86%,到今年7月份降至76%,但辉瑞/BNT
: 从76%降至42%,这意味著辉瑞/BNT疫苗在对抗Delta病毒的效力上,可能不如莫德纳。
: 研究负责人桑德拉拉扬(Venky Soundararajan)博士表示,虽然这两款疫苗在预防染
: 疫住院方面仍有效力,但对于在今年初接种了辉瑞或莫德纳的民众,可能很快就需要再

d******a
发帖数: 32122
33
BNT最初需要零下七十度保存
莫得纳保存条件要宽得多,估计代价就是剂量要大得多

【在 b**l 的大作中提到】
: 因为莫德纳剂量更大?
:
: BNT
: BNT
: 纳。

N**********d
发帖数: 2466
34
娇生呢?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论