s*****n
发帖数: 1998 | 1 对不对？
信封跟纸张看起来是老的， 邮票看起来也是真的， 字也流畅
如果是真的， 我就把它镶起来 |
y*****7
发帖数: 1 | 2 我先声明我不太懂
两个比较起来，弘一大师的字更好看一些，启功的明显俗气
但是看了一下，弘一这个信纸上不像真的 |
z**********5
发帖数: 63 | 3 确实。我一直很奇怪，为啥启功的字这么有名。
一眼看去，笔力柔弱，风格恶俗；难道返璞归真？
【在 y*****7 的大作中提到】
: 我先声明我不太懂
: 两个比较起来，弘一大师的字更好看一些，启功的明显俗气
: 但是看了一下，弘一这个信纸上不像真的
|
B*********a
发帖数: 6244 | |
s*****n
发帖数: 1998 | 5
还有齐白石的书信：
徐悲鸿的书信：
吴昌硕的书信：
【在 s*****n 的大作中提到】
: 对不对？
: 信封跟纸张看起来是老的， 邮票看起来也是真的， 字也流畅
: 如果是真的， 我就把它镶起来
|
s*****n
发帖数: 1998 | 6 号称懂字的一个都不屑评价, 看来这些书信堪忧
【在 s*****n 的大作中提到】
:
: 还有齐白石的书信：
: 徐悲鸿的书信：
: 吴昌硕的书信：
|
