m*****u
发帖数: 15526 | |
r***i
发帖数: 1 | 2 你真是个煞笔，
这么明目张胆反复造谣的只有老色狼逼一个轮逼
你看有人搭理这个贱畜吗？
你自己不会股沟吗？ CDC排除了所有已知导致大白肺的病原体，
细菌感染第一批就排除了
lol
【在 m*****u 的大作中提到】
: Cdc的报告在哪？哪里可以查到?
|
s****a
发帖数: 794 | 3 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。新冠死
亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排除感染
了新冠。
同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 靠。一开始cdc查的都是有中国旅行史的。没有的但有症状的一概不查。那能做不出跟
中国关联么？
: 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。
新冠死
: 亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排
除感染
: 了新冠。
: 同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
: 西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。
【在 s****a 的大作中提到】
: 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。新冠死
: 亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排除感染
: 了新冠。
: 同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
: 西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。
|
b****d
发帖数: 333 | 5 不要帮别人下结论，最有力的是证据。
瞎逼逼跟懂王有啥区别。
【在 s****a 的大作中提到】
: 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。新冠死
: 亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排除感染
: 了新冠。
: 同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
: 西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。
|
k****r
发帖数: 421 | 6 Cdc门清是怎么回事，丫把德里克堡给关了，还能不知道咋回事？后面就是按剧本甩锅
中国
: 靠。一开始cdc查的都是有中国旅行史的。没有的但有症状的一概不查。那能做
不出跟
: 中国关联么？
: 新冠死
: 除感染
【在 m*****u 的大作中提到】
: 靠。一开始cdc查的都是有中国旅行史的。没有的但有症状的一概不查。那能做不出跟
: 中国关联么？
:
:
: 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。
: 新冠死
:
: 亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排
: 除感染
:
: 了新冠。
:
: 同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
:
: 西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。
|
s****a
发帖数: 794 | 7 即便查有旅行史和密接，如果之前有爆发的话也会检出其他的基因型。但是几个独立的
机构都没检出来，到三四月份才开始有从东海岸的。当然你也可以说这些都是假的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 靠。一开始cdc查的都是有中国旅行史的。没有的但有症状的一概不查。那能做不出跟
: 中国关联么？
:
:
: 细菌一般不会直接感染，一般是病毒打破第一条防线，然后细菌才能趁虚而入。
: 新冠死
:
: 亡有一部分也会是因为感染了平时不会感染的细菌。换句话说，细菌感染不能排
: 除感染
:
: 了新冠。
:
: 同样的，老人院爆发个肺炎太正常了，也没有任何证据证明那是新冠。
:
: 西海岸开始的病例和基因型都明确指向来源于武汉。不可能之前爆发过的。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 扯什么蛋?没有中国旅行史的一概不查，咋找出别的基因型?还nm不同独立机构，当其他
人都是健忘症么？麻蛋，当初检测是cdc试剂盒垄断的。别的一概不认。哪来不同独立
机构?sb cdc还把检测引物给搞错了，好多测不出来。
: 即便查有旅行史和密接，如果之前有爆发的话也会检出其他的基因型。但
是几个
独立的
: 机构都没检出来，到三四月份才开始有从东海岸的。当然你也可以说这些
都是假的
【在 s****a 的大作中提到】
: 即便查有旅行史和密接，如果之前有爆发的话也会检出其他的基因型。但是几个独立的
: 机构都没检出来，到三四月份才开始有从东海岸的。当然你也可以说这些都是假的
|
s****a
发帖数: 794 | 9 检测盒是看核酸是不是阳性的。
Fred hutch测了流感的swab，到2月才有阳性，基因型与来自武汉的第一例一致。
老人院的基因型也都是和来自武汉的第一例一致。
https://science.sciencemag.org/content/370/6516/571
这些都看不见，你只能是装瞎了。
如果你觉得这些结论不正确，你也可以去发一篇Science去反驳。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 扯什么蛋?没有中国旅行史的一概不查，咋找出别的基因型?还nm不同独立机构，当其他
: 人都是健忘症么？麻蛋，当初检测是cdc试剂盒垄断的。别的一概不认。哪来不同独立
: 机构?sb cdc还把检测引物给搞错了，好多测不出来。
:
:
: 即便查有旅行史和密接，如果之前有爆发的话也会检出其他的基因型。但
: 是几个
: 独立的
:
: 机构都没检出来，到三四月份才开始有从东海岸的。当然你也可以说这些
: 都是假的
:
|
m*******n
发帖数: 4186 | 10 小將一天不造謠就渾身不自在
【在 m*****u 的大作中提到】
: Cdc的报告在哪？哪里可以查到?
|
e*n
发帖数: 1511 | 11 一般是病毒打破免疫系统的防线。然后细菌就能造成更严重的肺炎。这死人一般都有很
多死法的。
：Cdc的报告在哪？哪里可以查到? |
h*****s
发帖数: 733 | 12 美国国立卫生研究院（NIH）的一个新的研究显示，早在2019年12月，导致新冠肺炎的
新冠病毒就已经存在于美国。
当地时间6月15日，NIH在《临床传染病》上刊发了一篇论文，“Antibodies to SARS-
CoV-2 in All of Us Research Program Participants, January 2-March 18, 2020”
，这是一项涉及2020年1月2日至3月18日期间，覆盖美国50个州、24000万人的血清学研
究。研究结果显示，在美国五个州（伊利诺伊州、马萨诸塞州、密西西比州、宾夕法尼
亚州和威斯康星州）发现了更早的新冠病毒感染的证据。这一结果表明，早在2019年12
月，导致产生新冠肺炎的新冠病毒就已存在于美国。
才过去几天，传粉们又开始满嘴谎言。 |
