l********1
发帖数: 1 | |
l********1
发帖数: 1 | 2 没人预测?
【在 l********1 的大作中提到】
: 5000?
: 全部包子奖励
|
k*****k
发帖数: 1 | 3 死亡人数到几千很难预测，尤其美帝和印度一样会造假
这波会大量死亡，什么delta是流感，到美国就不适用了 |
A*******d
发帖数: 1799 | 4 到不了五千就会改统计方法的。
【在 l********1 的大作中提到】
: 5000?
: 全部包子奖励
|
a********r
发帖数: 4013 | |
s********n
发帖数: 1 | |
A*******d
发帖数: 1799 | 7 按现在速度，开学季开始，1000应该在2-4周之内达标，立此存照，回头来看。
【在 s********n 的大作中提到】
: 1000
: 如果有ADE，那就彻底被病毒打扒了
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 美国死亡人数大幅作假并不容易
美国的死亡总数公布得比较准确，超额死亡人数的估算精度可以到死亡总数的大约2%（
主要是正常死亡相对前些年的增长不好估计)。去年美国的超额死亡，我的估计是48-50
万，CDC公布的新冠死亡是38万多。CDC还给出意外伤害增加2万（枪杀自杀tracking网
站说比19年多死了5000）。吸毒多死了5-6万。还有一点小区别一部分是去年3-4月漏报
的新冠，一部分是心脏病等急病得不到及时治疗而死。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 死亡人数到几千很难预测，尤其美帝和印度一样会造假
: 这波会大量死亡，什么delta是流感，到美国就不适用了
|
k*****k
发帖数: 1 | 9 医院是不会造假，CDC可以设置一些障碍，比如繁琐的死亡上报程序，医院就没兴趣报
成新馆死亡
最后只能到超额死亡找，你也没法知道准确每天数字
50
【在 g*q 的大作中提到】
: 美国死亡人数大幅作假并不容易
: 美国的死亡总数公布得比较准确，超额死亡人数的估算精度可以到死亡总数的大约2%（
: 主要是正常死亡相对前些年的增长不好估计)。去年美国的超额死亡，我的估计是48-50
: 万，CDC公布的新冠死亡是38万多。CDC还给出意外伤害增加2万（枪杀自杀tracking网
: 站说比19年多死了5000）。吸毒多死了5-6万。还有一点小区别一部分是去年3-4月漏报
: 的新冠，一部分是心脏病等急病得不到及时治疗而死。
|
S*********s
发帖数: 105 | 10 小将思维，赞
【在 k*****k 的大作中提到】
: 医院是不会造假，CDC可以设置一些障碍，比如繁琐的死亡上报程序，医院就没兴趣报
: 成新馆死亡
: 最后只能到超额死亡找，你也没法知道准确每天数字
:
: 50
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 按美国前一段的死亡率和现在的确诊数据，2-3周后7日平均死1000可能性很大
至于以后怎么样就不好说了。东北和加州看起来都不会有大问题。红脖州可能很快就象
去年的北达科他那样群免。
去年美国65岁以上人口大约0.6%死于新冠，加上今年年出死的大约1%，占新冠死亡总数
的90%。目前65以上人口没打一针疫苗的大约10%，没打两针的20%。这一轮如果没打疫
苗的老人死1%，打一针的0.3%，打2针的0.1%，那么应染尽染后总共死不到0.2%的老人
，也就是10万人.
65以下的上一轮一共死10万出头。这次有疫苗，就算疫苗作用被更广泛的传染抵消，大
约还是死10万。
这样20万大概是8月到冬季（明年1-2月）的死亡总数，比去年8月到今年2月的情况还是
好很多，而且还没有考虑不打疫苗的人很多已经感染过一次，而且现在还有不少人在继
续打疫苗。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 按现在速度，开学季开始，1000应该在2-4周之内达标，立此存照，回头来看。
|
h****e
发帖数: 1 | 12 得多傻逼说医院不会造假？！
。。问问河山硕
医院不会造假
大白肺早就说清楚了。。
美国医院就是造假的祖宗
: 医院是不会造假，CDC可以设置一些障碍，比如繁琐的死亡上报程序，医院就没
兴趣报
: 成新馆死亡
: 最后只能到超额死亡找，你也没法知道准确每天数字
: 50
【在 k*****k 的大作中提到】
: 医院是不会造假，CDC可以设置一些障碍，比如繁琐的死亡上报程序，医院就没兴趣报
: 成新馆死亡
: 最后只能到超额死亡找，你也没法知道准确每天数字
:
: 50
|
