L*********g
发帖数: 3001 | |
w**7
发帖数: 5258 | 2 郭老和康老的书法我向来很佩服
【在 L*********g 的大作中提到】
: 郭沫若如何？
|
B******s
发帖数: 1 | 3 郭沫若的学术成就比余大多了，人是甲骨文研究的开创者，余写了什么？除了一些通俗
演义外，啥都没有，连李敖都不如
【在 L*********g 的大作中提到】
: 郭沫若如何？
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 把康生和郭沫若的书法放一起，你这是黑康老。康老一向非常看不上郭沫若，说我用脚
夹根木棍都比郭沫若写得好。
: 郭老和康老的书法我向来很佩服
【在 w**7 的大作中提到】
: 郭老和康老的书法我向来很佩服
|
w**7
发帖数: 5258 | 5 那是文人相轻。两人书法各有千秋。
【在 w***u 的大作中提到】
: 把康生和郭沫若的书法放一起，你这是黑康老。康老一向非常看不上郭沫若，说我用脚
: 夹根木棍都比郭沫若写得好。
:
:
: 郭老和康老的书法我向来很佩服
:
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
f****n
发帖数: 649 | 7 靠，海外老中史学家不如唐德刚吧，更不要和国内的，给田余庆提鞋子都够不着吧。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 郭沫若如何？
|
f****n
发帖数: 649 | 8 靠，海外老中史学家不如唐德刚吧，更不要和国内的，给田余庆提鞋子都够不着吧。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 郭沫若如何？
|
