a******d
发帖数: 121 | 1 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。 |
d******e
发帖数: 2265 | 2 战略欺诈，引导美国导弹打沙漠
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 不对等米帝还是可能会发疯。现在天朝也有这个能力了。 |
e****i
发帖数: 393 | 4 装备5000枚核弹头及载具，能花多少钱？就算5万亿好了，分10年毫无压力，到2025年
中国装备2500枚核弹头，足以压制美帝狗急跳墙。 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 是的，这是显而易见的。当然，后果我也已经指出了，即中美必将陷入冷战。之前30年
的中美友好关系将一去不复返。
一旦中美陷入冷战，中美，中欧以及中日中韩贸易关系也必将随之终止。
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
f*j
发帖数: 1 | 6 政策随时变的，放弃啥也不新鲜
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
b**********e
发帖数: 93 | 7 中美已经不是冷战模式了，你的想法已经过时了。
总从懂王发动贸易战开始，已经就是全面对抗的序幕，接下去的战争会陆续展开，直至
最后的军事冲突。
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，这是显而易见的。当然，后果我也已经指出了，即中美必将陷入冷战。之前30年
: 的中美友好关系将一去不复返。
: 一旦中美陷入冷战，中美，中欧以及中日中韩贸易关系也必将随之终止。
|
s*******d
发帖数: 3991 | 8 到目前为止，所谓的发射井，全部都是西北地区的风电桩，
明显是美国的碰瓷行为而已
中国如果要增加核武，最便宜的办法是增加核潜艇
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
e****i
发帖数: 393 | 9 核潜艇可不便宜，东风41可能便宜点，不过发射井的威力最大。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 到目前为止，所谓的发射井，全部都是西北地区的风电桩，
: 明显是美国的碰瓷行为而已
: 中国如果要增加核武，最便宜的办法是增加核潜艇
|
c******o
发帖数: 1277 | 10 觉得欧洲一定会经济跟随美国都是一厢情愿。
第一，冷战这俩也没有。
第二，现在哪儿找替代去？经济上美国体系甚至在五眼内都很快不如中国了。你断了的
损失谁来补？为啥不两面做生意？中国又不像苏联，对欧是进攻势态。
日韩倒是有可能，但是那反正是日韩自己损失最大，能不能缓过来都不知道。
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，这是显而易见的。当然，后果我也已经指出了，即中美必将陷入冷战。之前30年
: 的中美友好关系将一去不复返。
: 一旦中美陷入冷战，中美，中欧以及中日中韩贸易关系也必将随之终止。
|
l****g
发帖数: 5080 | 11 很轻松的，美国的和平卫士才一架F15的价钱，上面12枚50万吨的核弹头。所以500枚这
样的导弹，目前就500亿美元的成本。
【在 e****i 的大作中提到】
: 装备5000枚核弹头及载具，能花多少钱？就算5万亿好了，分10年毫无压力，到2025年
: 中国装备2500枚核弹头，足以压制美帝狗急跳墙。
|
s*******d
发帖数: 3991 | 12 如果西北沙漠风电桩真的是发射井
一千个风电桩里面藏一个真发射井，里面有一颗导弹，十个弹头而已，
一艘核潜艇的弹头数量十倍于此
【在 e****i 的大作中提到】
: 核潜艇可不便宜，东风41可能便宜点，不过发射井的威力最大。
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 国家安全高于经济。现在是美国还没有真的开始与中国对抗，一旦开始对抗，美国政府
完全可以直接限制一切美国企业与中国的联系，并以此要求其盟国。
不知道的，参见70多年前开始的美苏冷战。
【在 c******o 的大作中提到】
: 觉得欧洲一定会经济跟随美国都是一厢情愿。
: 第一，冷战这俩也没有。
: 第二，现在哪儿找替代去？经济上美国体系甚至在五眼内都很快不如中国了。你断了的
: 损失谁来补？为啥不两面做生意？中国又不像苏联，对欧是进攻势态。
: 日韩倒是有可能，但是那反正是日韩自己损失最大，能不能缓过来都不知道。
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 你鳖已经放弃不首先使用核武了。目标是鹅毛撕。
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
b**********e
发帖数: 93 | 15 牛喝羊又信口开河了，码工指点江山，厉害厉害
【在 n********g 的大作中提到】
: 你鳖已经放弃不首先使用核武了。目标是鹅毛撕。
|
a******d
发帖数: 121 | 16 美帝当年允许土鳖进入自己体系的一个前提就是土鳖必须韬光养晦，这个是要有行动的
，最重要的行动就是克制发展大杀器。回到40年前，的确可以这么说，如果当时土鳖不
最小化核武库，美欧日韩不会和土鳖做生意。
但今天土鳖已经是世界贸易网的枢纽和生产中心，美帝很难彻底脱钩，让小弟脱钩更难
上加难。
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，这是显而易见的。当然，后果我也已经指出了，即中美必将陷入冷战。之前30年
: 的中美友好关系将一去不复返。
: 一旦中美陷入冷战，中美，中欧以及中日中韩贸易关系也必将随之终止。
|
s***d
发帖数: 15421 | |
p*a
发帖数: 7676 | 18 没有什么做不到的，中国并没有什么别人不能掌握的技术和资源。只要对方开始限制与
中国的联系，供应商自会调整好自己的供应链。现在的问题是美国并没有明确做出与中
国脱钩冷战的决策，各厂商因此还不需要撤离中国而已。
【在 a******d 的大作中提到】
: 美帝当年允许土鳖进入自己体系的一个前提就是土鳖必须韬光养晦，这个是要有行动的
: ，最重要的行动就是克制发展大杀器。回到40年前，的确可以这么说，如果当时土鳖不
: 最小化核武库，美欧日韩不会和土鳖做生意。
: 但今天土鳖已经是世界贸易网的枢纽和生产中心，美帝很难彻底脱钩，让小弟脱钩更难
: 上加难。
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 不觉得，我觉得核弹没大量生产的瓶颈在于核电站。以前就没有，产量自然不行。观察
一下，大量拥有核弹的国家都有大量核电站，核材料要大量生产，必须有反应堆，反应
堆的副产品就是发电了。
【在 a******d 的大作中提到】
: 美帝当年允许土鳖进入自己体系的一个前提就是土鳖必须韬光养晦，这个是要有行动的
: ，最重要的行动就是克制发展大杀器。回到40年前，的确可以这么说，如果当时土鳖不
: 最小化核武库，美欧日韩不会和土鳖做生意。
: 但今天土鳖已经是世界贸易网的枢纽和生产中心，美帝很难彻底脱钩，让小弟脱钩更难
: 上加难。
|
c******o
发帖数: 1277 | 20 那时候欧洲在俄罗斯的直接兵锋下，美国是西欧的保护者。你说说中国现在怎么给欧洲
造成国家安全威胁了？
既然没有国家安全威胁，美国的要求就要有补偿啊，你凭啥要别人为你无偿贡献？你美
国拿的出补偿么？
日韩也许可能，但是如果日韩一断，不死也去半条命，你看看就是现在日韩队中的贸易
是如何的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 国家安全高于经济。现在是美国还没有真的开始与中国对抗，一旦开始对抗，美国政府
: 完全可以直接限制一切美国企业与中国的联系，并以此要求其盟国。
: 不知道的，参见70多年前开始的美苏冷战。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 21 那么美帝经济屎坑化，不战而败，只有无脑盟友才会追随美帝
【在 p*a 的大作中提到】
: 国家安全高于经济。现在是美国还没有真的开始与中国对抗，一旦开始对抗，美国政府
: 完全可以直接限制一切美国企业与中国的联系，并以此要求其盟国。
: 不知道的，参见70多年前开始的美苏冷战。
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 中国数千枚核弹就是对欧洲的威胁，如果欧洲不顺从中国，就要吃核弹。
你是用过去的中欧关系去看待一个拥有和美国核武库相当，可以威慑全球的共产党中国
与欧洲的关系，这是你思维的错误之处。
【在 c******o 的大作中提到】
: 那时候欧洲在俄罗斯的直接兵锋下，美国是西欧的保护者。你说说中国现在怎么给欧洲
: 造成国家安全威胁了？
: 既然没有国家安全威胁，美国的要求就要有补偿啊，你凭啥要别人为你无偿贡献？你美
: 国拿的出补偿么？
: 日韩也许可能，但是如果日韩一断，不死也去半条命，你看看就是现在日韩队中的贸易
: 是如何的。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 24 大打早打核战争 主席的一贯主张
【在 a******d 的大作中提到】
: 发射井主要是用来做首波核打击的。二次反击应该靠机动车辆或者潜艇发射。大建发射
: 井说明不久的将来就会看到土鳖放弃不首先使用核武的政策，而这个政策的放弃的前提
: 是中美核武对等。所以基本可以推定土鳖正在追求中美核武对等。
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 我不是急，我是告诉你，上帝是公平的，有得必有所失，你不能又要马儿跑又要马儿不
吃草。
中国几千亿顺差和扩大中国核武库只能二选一，不可能同时得到。
【在 c****o 的大作中提到】
: 屁塔急了，你们不要再折磨他了
|
c******o
发帖数: 1277 | 26 扯淡，不顺从就要吃核弹是谁说的？你说的。
现在不顺从中国多了，吃核弹了么？欧洲卡华为，吃核弹了么？
核弹是最后一步，谁发发脾气就丢核弹？你当你这个不成熟的做主呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国数千枚核弹就是对欧洲的威胁，如果欧洲不顺从中国，就要吃核弹。
: 你是用过去的中欧关系去看待一个拥有和美国核武库相当，可以威慑全球的共产党中国
: 与欧洲的关系，这是你思维的错误之处。
|
b**********e
发帖数: 93 | 27 你这思路问题很大，中国用核弹威胁欧洲？ 既然有核弹威胁，宝树干嘛还要一带一路
，重建丝绸之路的辉煌？这个明显是屁塔大脑短路的产物，缺乏正常的逻辑思维能力；
牛喝羊大妈虽然码工，但她的核弹发射井是针对俄罗斯这个观点，至少还有立论的基础
；pta这个用核弹威胁欧洲，不是脑抽就是大脑发育不完全。
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国数千枚核弹就是对欧洲的威胁，如果欧洲不顺从中国，就要吃核弹。
: 你是用过去的中欧关系去看待一个拥有和美国核武库相当，可以威慑全球的共产党中国
: 与欧洲的关系，这是你思维的错误之处。
|
p*a
发帖数: 7676 | 28 我不是说了么，你用一个没有巨量核武库的中国去推测一个拥有巨大核武库的中国是你
的逻辑的错误之所在。
你这个贴并没有改变你上面那个贴的这个错误。
【在 c******o 的大作中提到】
: 扯淡，不顺从就要吃核弹是谁说的？你说的。
: 现在不顺从中国多了，吃核弹了么？欧洲卡华为，吃核弹了么？
: 核弹是最后一步，谁发发脾气就丢核弹？你当你这个不成熟的做主呢？
|
c******o
发帖数: 1277 | 29 事实上，世界上已有美苏两个例子，他们的做法和你的推论都是相反的。
持有较多核武器反而造成冲突的减少。
你的理论没有任何实据支持。现有的现象都是反对你的推论的。
不要说中国有啥不同，没有论据的脑补没意义。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我不是说了么，你用一个没有巨量核武库的中国去推测一个拥有巨大核武库的中国是你
: 的逻辑的错误之所在。
: 你这个贴并没有改变你上面那个贴的这个错误。
|
z*****n
发帖数: 36 | 30 哪怕是冷战高潮阶段，苏美也有15年缓和期，贸易文化交流频繁。你这种巴子想当然了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，这是显而易见的。当然，后果我也已经指出了，即中美必将陷入冷战。之前30年
: 的中美友好关系将一去不复返。
: 一旦中美陷入冷战，中美，中欧以及中日中韩贸易关系也必将随之终止。
|
c****o
发帖数: 32446 | 31 屁塔不是一般的囼巴
了。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 哪怕是冷战高潮阶段，苏美也有15年缓和期，贸易文化交流频繁。你这种巴子想当然了。
|
a******d
发帖数: 121 | 32 这世界没有任何商品是真正不可替代的，所谓不可替代，都是有时效的。美国的技术，
几个月内很难替代，以五到十年计，肯定可以替代。中国的供应链，三五年内，肯定没
得替代，一二十年计，或许有可能，但肯定比替代美国的技术难。
幻想美帝一声号令，全世界纷纷跟进就算了吧。比如韩国越南肯定不会跟，经济损失不
说，安全保障呢？既然撕破脸了，如果鳖海军切断韩越外贸，陆军入侵本土，美帝能在
这个区域打赢放军吗？ |
