由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 为什么中国大资本都去发展平台不研究芯片?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n*******g
发帖数: 4462
1
搞芯片被国企打压了?
b**********e
发帖数: 93
2
都想系统性的赚快钱啊,做基础研究周期长,产出少,而且需要多方面的高级人才配合
,国内的大资本都是喜欢短平快的赚钱,就像红二代那样的疯狂敛财。
t******e
发帖数: 2504
3
紫光要是不投长江存储,就做fabless, 估计是不会有破产风险的。
d******a
发帖数: 127
4
路径依赖
a*******g
发帖数: 3500
5
因为互联网好骗啊
芯片这东西做出来就是做出来 做不出来就是做不出来
d******a
发帖数: 127
6
https://www.youtube.com/watch?v=9LOdj9pXm-w
这个视频解释得很清楚,为什么东德原来的德累斯顿成了芯片中心,而中国不行
d*c
发帖数: 1226
7
lol 立项圈钱的不要太多,几年打造芯骗第一大国
f**********w
发帖数: 132
8
国企不干正事,尽干与民争利的轻松事,还禁止民营私人参与,芯片业这种硬骨头国企
才该大资金进入。
x****o
发帖数: 29677
9
做芯片投入大,产出不确定,这个除非是国家主导,否则很难
你愿意倾家荡产去搞一个不知道未来的东西吗
j****z
发帖数: 299
10
发展过程中的躁动,这是发展中不可避免的过程,适当控制没问题,只要不是继续放纵
不管不顾就好
O**********g
发帖数: 3962
11
互联网的毛利率超高,和贩毒差不多。
滴滴抽成30%,它的毛利率远远不止30%,因为打车金额本质上不是滴滴的销售额。
草,说实话,只让滴滴抽成3%肯定也能活下去,平台的软硬件成本在规模效应下已经很
低了。
滴滴这样的抽成和信用卡刷卡抽成有本质区别吗?我认为没有。
n*******g
发帖数: 4462
12
所以资本眼红国企的都是可以躺着挣钱的

【在 x****o 的大作中提到】
: 做芯片投入大,产出不确定,这个除非是国家主导,否则很难
: 你愿意倾家荡产去搞一个不知道未来的东西吗

n********t
发帖数: 21
13
一个晶圆厂,三峡大坝的钱。民间资本谁敢玩?
而且已近红海了

:搞芯片被国企打压了?
n********t
发帖数: 21
14
你的娃,你愿意他学理论数学么?

:搞芯片被国企打压了?
n*******g
发帖数: 4462
15
高盛软银李黄瓜,马云招乎一声不全来了?

【在 n********t 的大作中提到】
: 一个晶圆厂,三峡大坝的钱。民间资本谁敢玩?
: 而且已近红海了
:
: :搞芯片被国企打压了?

n**d
发帖数: 9764
16
一个行业利润高可以靠自由竞争解决。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 互联网的毛利率超高,和贩毒差不多。
: 滴滴抽成30%,它的毛利率远远不止30%,因为打车金额本质上不是滴滴的销售额。
: 草,说实话,只让滴滴抽成3%肯定也能活下去,平台的软硬件成本在规模效应下已经很
: 低了。
: 滴滴这样的抽成和信用卡刷卡抽成有本质区别吗?我认为没有。

n*******g
发帖数: 4462
17
欧美自由市场里谁和狗脸书竞争?

经很

【在 n**d 的大作中提到】
: 一个行业利润高可以靠自由竞争解决。
d******r
发帖数: 16947
18
都想挣快钱,这么难挣得只能国企了

【在 n*******g 的大作中提到】
: 搞芯片被国企打压了?
a*********n
发帖数: 390
19
因为芯片和网络平台类似,都需要大量用户锻炼,天生具有垄断性,芯片市场已经被微
软和amd占圆了,后来者想进去就需要海量的投入,民企权衡利弊后觉得不值当的
d*c
发帖数: 1226
20
有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗
为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差

【在 n*******g 的大作中提到】
: 欧美自由市场里谁和狗脸书竞争?
:
: 经很

a*********n
发帖数: 390
21
browser没垄断?
现在基本上是chrome的天下,装ie纯属绑定安装

【在 d*c 的大作中提到】
: 有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗
: 为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差

O**********g
发帖数: 3962
22
太蠢了,免费互联网经济天然垄断,自由竞争对互联网行业无效


: 一个行业利润高可以靠自由竞争解决。



【在 n**d 的大作中提到】
: 一个行业利润高可以靠自由竞争解决。
r*****g
发帖数: 9999
23
平台周期短赚钱快,芯片慢不说还可以买得到。不过将来会不一样了,川扑腾一通王八
拳以后全世界都要搞全产业链了。

【在 n*******g 的大作中提到】
: 搞芯片被国企打压了?
O**********g
发帖数: 3962
24
免费互联网经济是一个全新的行业模式,免费模式阻碍了竞争。
你想想看,如果是收费产品,比如你去买一个手机,不同品牌可以通过价格差异竞争。
但是免费互联网服务没有价格差异,天然会促使民众去使用最成熟的市场占有率最大的
免费互联网产品


: 有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗

: 为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差



【在 d*c 的大作中提到】
: 有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗
: 为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差

d*c
发帖数: 1226
25
安猪手机可能,算上pc没有,chrome也就60%几

【在 a*********n 的大作中提到】
: browser没垄断?
: 现在基本上是chrome的天下,装ie纯属绑定安装

d*c
发帖数: 1226
26
internet应用最早都是免费的
价格不是唯一,还要看用户体验,其实就是技术

【在 O**********g 的大作中提到】
: 免费互联网经济是一个全新的行业模式,免费模式阻碍了竞争。
: 你想想看,如果是收费产品,比如你去买一个手机,不同品牌可以通过价格差异竞争。
: 但是免费互联网服务没有价格差异,天然会促使民众去使用最成熟的市场占有率最大的
: 免费互联网产品
:
:
: 有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗
:
: 为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差
:

A****C
发帖数: 1
27
野心勃勃,曾经想收购台积电。

【在 t******e 的大作中提到】
: 紫光要是不投长江存储,就做fabless, 估计是不会有破产风险的。
A****C
发帖数: 1
28
工业软件兲朝落后西方30年,只能做低级平台,打游戏,网上销售。
a*****V
发帖数: 1
29
几大鸟的大股东全市外资.
n**d
发帖数: 9764
30
还可以有倒贴钱的不是?

【在 O**********g 的大作中提到】
: 免费互联网经济是一个全新的行业模式,免费模式阻碍了竞争。
: 你想想看,如果是收费产品,比如你去买一个手机,不同品牌可以通过价格差异竞争。
: 但是免费互联网服务没有价格差异,天然会促使民众去使用最成熟的市场占有率最大的
: 免费互联网产品
:
:
: 有,没竞争过有其自身的问题,比如duckduckgo搜的结果确实不如狗
:
: 为啥browser没垄断?IE/edge, chrome的竞争对手不比他们差
:

s*******d
发帖数: 3991
31
阿里搞过,很多年前

【在 n*******g 的大作中提到】
: 搞芯片被国企打压了?
o*******t
发帖数: 1
32
过去市场经济,供货稳定性大家都一样。你家的质量差一点,价格贵一点,做到世界第
二,客户都去买世界第一的产品了,世界第二的研发血本无归。现在贸易战了,某国要
遏制中国了,产品不卖给中国,那么世界第一的供货稳定性没有了,或者供货稳定性不
可靠。第二名就有机会了,赚到了钱就可以进入良性循环,继续研发,不断提高

【在 n*******g 的大作中提到】
: 搞芯片被国企打压了?
w*****5
发帖数: 1
33
都想短、平、快地捞钱。。。

【在 n*******g 的大作中提到】
: 搞芯片被国企打压了?
w***u
发帖数: 17713
34
当年通用电气放弃半导体保留电灯泡
原因就是半导体投入大,周期性强
投资人不肯承担风险
1 (共1页)
进入Military版参与讨论