W********n
发帖数: 1 | 1 比如河南这次大雨造成的死亡。就算拆掉市长交通部门负责人，也阻止不了类似的事情
再次发生。虽然干掉几个人确实有警示作用 但停学停工停运造成的损失也是会被追责
的，所以即使遇到大雨，人们还是很难做出正确的决定。需要改进的是系统。比如，如
果气象台发布了大暴雨警告，哪个部门有权做出这天不去上班停学决定 那个部门可以
做出隧道关闭地铁停运决定？那个部门把这些标准量化？没有这些改进，就是追责这个
追责那个，类似的事情并不能避免掉。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 属实。中国落后的就是这里。其实整个东亚都一样，包括日本，文化如此。 |
W********n
发帖数: 1 | 3 再说一点，河南大雨死人事件就是制度性失效。气象台其实已经发布了超大暴雨警告了
，但没有人没有任何部门能下停工停学停运的决定，也没有部门可以做预警通知。 |
k***n
发帖数: 1557 | 4 追责制度最大的问题是，谁来追最上面的那个人的责？ |
G*********a
发帖数: 1 | 5 人民？集体领导？
【在 k***n 的大作中提到】
: 追责制度最大的问题是，谁来追最上面的那个人的责？
|
x****u
发帖数: 32 | 6 所以要追的就是，到底是什么原因导致没人能下停工停运的命令，以后怎么避免
【在 W********n 的大作中提到】
: 再说一点，河南大雨死人事件就是制度性失效。气象台其实已经发布了超大暴雨警告了
: ，但没有人没有任何部门能下停工停学停运的决定，也没有部门可以做预警通知。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 7 皇上总是对的
都是下面奸臣坏事
: 追责制度最大的问题是，谁来追最上面的那个人的责？
【在 k***n 的大作中提到】
: 追责制度最大的问题是，谁来追最上面的那个人的责？
|
B****e
发帖数: 3 | 8 最应该被追的人就是这个方脸熊猫眼扫帚星李克强.
【在 k***n 的大作中提到】
: 追责制度最大的问题是，谁来追最上面的那个人的责？
|
B****e
发帖数: 3 | 9 这个方脸熊猫眼扫帚星李克强真是一个从来就不知道自己可以做什么， 能够做什么
的半文盲的文科生。
【在 W********n 的大作中提到】
: 比如河南这次大雨造成的死亡。就算拆掉市长交通部门负责人，也阻止不了类似的事情
: 再次发生。虽然干掉几个人确实有警示作用 但停学停工停运造成的损失也是会被追责
: 的，所以即使遇到大雨，人们还是很难做出正确的决定。需要改进的是系统。比如，如
: 果气象台发布了大暴雨警告，哪个部门有权做出这天不去上班停学决定 那个部门可以
: 做出隧道关闭地铁停运决定？那个部门把这些标准量化？没有这些改进，就是追责这个
: 追责那个，类似的事情并不能避免掉。
|
B****e
发帖数: 3 | 10 这个方脸熊猫眼扫帚星李克强真是一个从来就不知道自己可以做什么， 能够做什么
的半文盲的文科生。
【在 W********n 的大作中提到】
: 比如河南这次大雨造成的死亡。就算拆掉市长交通部门负责人，也阻止不了类似的事情
: 再次发生。虽然干掉几个人确实有警示作用 但停学停工停运造成的损失也是会被追责
: 的，所以即使遇到大雨，人们还是很难做出正确的决定。需要改进的是系统。比如，如
: 果气象台发布了大暴雨警告，哪个部门有权做出这天不去上班停学决定 那个部门可以
: 做出隧道关闭地铁停运决定？那个部门把这些标准量化？没有这些改进，就是追责这个
: 追责那个，类似的事情并不能避免掉。
|
m*******h
发帖数: 1 | 11 在疫情的事上 我说了多少遍了都
【在 W********n 的大作中提到】
: 比如河南这次大雨造成的死亡。就算拆掉市长交通部门负责人，也阻止不了类似的事情
: 再次发生。虽然干掉几个人确实有警示作用 但停学停工停运造成的损失也是会被追责
: 的，所以即使遇到大雨，人们还是很难做出正确的决定。需要改进的是系统。比如，如
: 果气象台发布了大暴雨警告，哪个部门有权做出这天不去上班停学决定 那个部门可以
: 做出隧道关闭地铁停运决定？那个部门把这些标准量化？没有这些改进，就是追责这个
: 追责那个，类似的事情并不能避免掉。
|
