由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 习近平如果真想发展雄安,只需要一条
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c***c
发帖数: 21374
1
习近平如果真想发展雄安,只需要一条,非常简单,就是把中南海+中央政府完全搬去
雄安。其他的就不要问了,上行下效。
而且根本不需要全部中央政府都搬过去,先把重要的几个完全搬去即可。
除此之外,都是瞎折腾,注定失败。因为
1. 中国的资源跟着权力走
2. 他的出发点是占着北京的好处(几十年城市综合建设的成果,齐备的资源,文化的
积累,等等),但是不承受这些好处的代价(环境,交通,低端人口),很自私
c***c
发帖数: 21374
2
re
m**e
发帖数: 12
3
只有傻逼会re自己
s*********e
发帖数: 5245
4
跟我说的一个道理:
傻逼。
用鸡巴头想想,都会明白这事行不通,必然烂尾。
道理很简单。这玩意就像鳖京各种机构机关的一次上山下乡。除了祸害当地,最后只会
剩下一地鸡巴毛。
要是上山下乡有内在的可持续机制,拼爹今天难道不应该还留在梁家河修化粪池,操寡
妇吗?为什么要回城,拼爹,操工团,占着尿堂,赶都赶不走呢?
唯一的例外是拼爹先搬到雄安去。
,但是,腊肉窃国,就是为了进鳖京,住皇家园林,吃熊掌燕窝,操工团嫩逼,你让他
继续回延安吃山药蛋,睡土窑洞,操自己的黄脸婆,他还投机个屁的革命?老老实实当个
小学教员得了。
同理可以用在拼爹,带鱼和鳖子鳖孙,各种鳖官的各种行为和选择上。
说白了,即使给拼爹卖命,也是为了点利益。一旦利益消失,带鱼也会毫不犹豫地操得
他娘嗷嗷叫。
一个人操嗷嗷叫,几万鳖官一起操,他娘就悬了。

【在 c***c 的大作中提到】
: 习近平如果真想发展雄安,只需要一条,非常简单,就是把中南海+中央政府完全搬去
: 雄安。其他的就不要问了,上行下效。
: 而且根本不需要全部中央政府都搬过去,先把重要的几个完全搬去即可。
: 除此之外,都是瞎折腾,注定失败。因为
: 1. 中国的资源跟着权力走
: 2. 他的出发点是占着北京的好处(几十年城市综合建设的成果,齐备的资源,文化的
: 积累,等等),但是不承受这些好处的代价(环境,交通,低端人口),很自私

z*****n
发帖数: 36
5
你这个蠢货。看不到这些人是肿瘤,是冗余。
但是外迁之后,说不定就是新生力量
[在 suanxiangge (蒜香哥) 的大作中提到:]
:跟我说的一个道理:
:傻逼。
:用鸡巴头想想,都会明白这事行不通,必然烂尾。
:道理很简单。这玩意就像鳖京各种机构机关的一次上山下乡。除了祸害当地,最后只
会剩下一地鸡巴毛。
:要是上山下乡有内在的可持续机制,拼爹今天难道不应该还留在梁家河修化粪池,操
寡妇吗?为什么要回城,拼爹,操工团,占着尿堂,赶都赶不走呢?
:唯一的例外是拼爹先搬到雄安去。
:,但是,腊肉窃国,就是为了进鳖京,住皇家园林,吃熊掌燕窝,操工团嫩逼,你让
他继续回延安吃山药蛋,睡土窑洞,操自己的黄脸婆,他还投机个屁的革命?老老实实
当个
:小学教员得了。
:同理可以用在拼爹,带鱼和鳖子鳖孙,各种鳖官的各种行为和选择上。
:说白了,即使给拼爹卖命,也是为了点利益。一旦利益消失,带鱼也会毫不犹豫地操
得他娘嗷嗷叫。
:..........
c***c
发帖数: 21374
6
nono
你太不理解中国历史。中国的国情,切忌出现两个权力中心。如果你所说的“冗余”在
一个高配的权力中心形成了可以和北京抗衡的权力中心?那怎么办?

【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这个蠢货。看不到这些人是肿瘤,是冗余。
: 但是外迁之后,说不定就是新生力量
: [在 suanxiangge (蒜香哥) 的大作中提到:]
: :跟我说的一个道理:
: :傻逼。
: :用鸡巴头想想,都会明白这事行不通,必然烂尾。
: :道理很简单。这玩意就像鳖京各种机构机关的一次上山下乡。除了祸害当地,最后只
: 会剩下一地鸡巴毛。
: :要是上山下乡有内在的可持续机制,拼爹今天难道不应该还留在梁家河修化粪池,操
: 寡妇吗?为什么要回城,拼爹,操工团,占着尿堂,赶都赶不走呢?

z*****n
发帖数: 36
7
你懂个毛线历史。两京制是历朝历代的标配。多的甚至有五京制。
[在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
:nono
:你太不理解中国历史。中国的国情,切忌出现两个权力中心。如果你所说的“冗余”
在一个高配的权力中心形成了可以和北京抗衡的权力中心?那怎么办?
c***c
发帖数: 21374
8
中国从来没有什么真正的两京制。如果有名义上的,比如明朝,那么就纯粹是名义上的。
如果有两个不要说半斤八两,就是半斤四两的权力中心,那么就必然要危及社稷。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 你懂个毛线历史。两京制是历朝历代的标配。多的甚至有五京制。
: [在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
: :nono
: :你太不理解中国历史。中国的国情,切忌出现两个权力中心。如果你所说的“冗余”
: 在一个高配的权力中心形成了可以和北京抗衡的权力中心?那怎么办?

z*****n
发帖数: 36
9
西京洛阳有威胁东京汴梁吗?
[在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
:中国从来没有什么真正的两京制。如果有名义上的,比如明朝,那么就纯粹是名义上
的。
:如果有两个不要说半斤八两,就是半斤四两的权力中心,那么就必然要危及社稷。
c***c
发帖数: 21374
10
西京洛阳,有什么权力中枢?明朝南京的地位可理论上更高。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 西京洛阳有威胁东京汴梁吗?
: [在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
: :中国从来没有什么真正的两京制。如果有名义上的,比如明朝,那么就纯粹是名义上
: 的。
: :如果有两个不要说半斤八两,就是半斤四两的权力中心,那么就必然要危及社稷。

z*****n
发帖数: 36
11
雄安,又有什么权力中枢搬过去了?
[在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
:西京洛阳,有什么权力中枢?明朝南京的地位可理论上更高。
c***c
发帖数: 21374
12
可以预期的是,随着习core一意孤行推动在京利益机构迁往雄安,会有如下结果
1. 加速在京利益集团的分裂。简单说,就是
能从迁往雄安收益的 vs 无法从迁往雄安收益的 vs 从迁往雄安中倒霉的,其中2、3类
会成为同盟
2. 加速在京利益集团人才流失
权力+智力将进一步向南方流动
3. 卫戍区权力进一步增强
c***c
发帖数: 21374
13
不会有任何权力中枢真的搬过去雄安

【在 z*****n 的大作中提到】
: 雄安,又有什么权力中枢搬过去了?
: [在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
: :西京洛阳,有什么权力中枢?明朝南京的地位可理论上更高。

z*****n
发帖数: 36
14
那你逻辑的前提就不成立。我包说得就是迁出非首都功能
[在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
:不会有任何权力中枢真的搬过去雄安
c***c
发帖数: 21374
15
我的逻辑很完备
我的立论:
1. 习近平的雄安构想必然失败
2. 习近平的雄安构想如果要成功,必然要迁真正的权力中枢去雄安

【在 z*****n 的大作中提到】
: 那你逻辑的前提就不成立。我包说得就是迁出非首都功能
: [在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
: :不会有任何权力中枢真的搬过去雄安

z*****n
发帖数: 36
16
你这个逻辑就有问题。
你先入为主,认为资源没法不跟着权力走。然而历史告诉你,资源是受权力指挥,可不
等于资源要跟着权力住在一起
往小了说,雄安新区再不济也是大北京的一部分。
[在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
:我的逻辑很完备
:我的立论:
:1. 习近平的雄安构想必然失败
p********2
发帖数: 1
17
雄安离北京100多公里,天津都比它离北京略近,
怎么转眼成了大北京的一部分?事实是它根本不是,
包子宣布它是大北京的一部分,它就一下变成大北京的一部分了,可能吗

【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这个逻辑就有问题。
: 你先入为主,认为资源没法不跟着权力走。然而历史告诉你,资源是受权力指挥,可不
: 等于资源要跟着权力住在一起
: 往小了说,雄安新区再不济也是大北京的一部分。
: [在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到:]
: :我的逻辑很完备
: :我的立论:
: :1. 习近平的雄安构想必然失败

h*****s
发帖数: 733
18
人家在雄安玩的是乌托邦试验,不是再造权力中心。
m*****n
发帖数: 3575
19
本版索男一辈子没当过公司高管,也应该听过“人走茶凉”吧?
当你并不在地,所能执行的权力很有限,属下会充分利用信息不对称,来消极抵抗你,
从而极大的降低效率,迫使能够做成的事情极其有限。
m*******h
发帖数: 1
20
很有道理

【在 c***c 的大作中提到】
: 习近平如果真想发展雄安,只需要一条,非常简单,就是把中南海+中央政府完全搬去
: 雄安。其他的就不要问了,上行下效。
: 而且根本不需要全部中央政府都搬过去,先把重要的几个完全搬去即可。
: 除此之外,都是瞎折腾,注定失败。因为
: 1. 中国的资源跟着权力走
: 2. 他的出发点是占着北京的好处(几十年城市综合建设的成果,齐备的资源,文化的
: 积累,等等),但是不承受这些好处的代价(环境,交通,低端人口),很自私

m********e
发帖数: 27
21
本来就是炒炒概念,向外界宣称北方还没被放弃,以掩盖北方除了北京以外全面衰落且
无法遏制的事实
T****i
发帖数: 15191
22
LOL,昨天我看到新闻就和你想的一样,这是个升级版的上山下乡。

当个

【在 s*********e 的大作中提到】
: 跟我说的一个道理:
: 傻逼。
: 用鸡巴头想想,都会明白这事行不通,必然烂尾。
: 道理很简单。这玩意就像鳖京各种机构机关的一次上山下乡。除了祸害当地,最后只会
: 剩下一地鸡巴毛。
: 要是上山下乡有内在的可持续机制,拼爹今天难道不应该还留在梁家河修化粪池,操寡
: 妇吗?为什么要回城,拼爹,操工团,占着尿堂,赶都赶不走呢?
: 唯一的例外是拼爹先搬到雄安去。
: ,但是,腊肉窃国,就是为了进鳖京,住皇家园林,吃熊掌燕窝,操工团嫩逼,你让他
: 继续回延安吃山药蛋,睡土窑洞,操自己的黄脸婆,他还投机个屁的革命?老老实实当个

T**********0
发帖数: 503
23
你们啊,都看不出来雄安是未来的联合国所在地吗?
你们难道希望联合国在北京办公吗?

【在 c***c 的大作中提到】
: 习近平如果真想发展雄安,只需要一条,非常简单,就是把中南海+中央政府完全搬去
: 雄安。其他的就不要问了,上行下效。
: 而且根本不需要全部中央政府都搬过去,先把重要的几个完全搬去即可。
: 除此之外,都是瞎折腾,注定失败。因为
: 1. 中国的资源跟着权力走
: 2. 他的出发点是占着北京的好处(几十年城市综合建设的成果,齐备的资源,文化的
: 积累,等等),但是不承受这些好处的代价(环境,交通,低端人口),很自私

1 (共1页)
进入Military版参与讨论